玩元宇宙區(qū)塊鏈遊戲能“躺著賺錢”？

　　業(yè)內(nèi)人士：警惕遊戲中暗藏龐氏騙局

　　在人們還弄不清什麼是元宇宙的時候，一些區(qū)塊鏈遊戲已經(jīng)搭載上元宇宙的概念重新收割用戶。北京青年報記者採訪中了解到，“元宇宙區(qū)塊鏈遊戲”(以下簡稱“鏈遊”)被一些商家宣傳成能夠“躺賺”的遊戲，月收益甚至達(dá)到100%。而業(yè)內(nèi)人士表示，這類遊戲不僅暗藏龐氏騙局，由於要用虛擬貨幣結(jié)算，其本身或可能已經(jīng)涉嫌非法集資或金融詐騙。

　　遊戲與賺錢掛勾

　　搭上元宇宙概念

　　“鏈遊”聲稱能“躺賺”

　　近期，元宇宙如同一股強勁的龍捲風(fēng)入侵，不僅席捲了整個科技圈，資本市場也深受影響。一些遊戲公司更是靠著元宇宙的概念股價大漲。

　　就目前情況來説，遊戲可以説是元宇宙的一個雛形，元宇宙也為遊戲的內(nèi)容創(chuàng)作帶來了更多創(chuàng)新與驚喜，就像電影《頭號玩家》一樣，可以極大地滿足用戶的體驗感，各大廠也紛紛佈局元宇宙概念。

　　在眾多民眾還沒有弄清到底什麼是“元宇宙”時，一類聲稱能“躺賺”的“鏈遊”進(jìn)入大眾視野，在網(wǎng)路上還有不少鼓吹玩此類遊戲能夠暴富的推廣與教學(xué)視頻，其中“3天就能回本”、“每日躺賺7萬”、“客戶已資産翻倍”、“強制暴富新方式”等直白的廣告語，讓遊戲和賺錢掛了勾。

　　北青報記者注意到，這些“鏈遊”的伺服器大多在境外，不少論壇和社交媒體上有此類“鏈遊”如何能在國內(nèi)玩的教學(xué)以及軟體，也有人專門將代玩這類遊戲當(dāng)成了生意。還有號稱可幫客戶託管資金、代打遊戲的“仲介”，把自己包裝成“元宇宙投資老師”，他們的朋友圈裏經(jīng)常是其“代投資”的成功案例。一些人稱投資30萬元，兩周賺了14萬，有的甚至宣稱其月投資收益能達(dá)到100%。

　　當(dāng)然這些“收益”也不是白來的。以“農(nóng)民××”這款遊戲為例，仲介首先要收取6000元服務(wù)費，為用戶開賬號，隨後用戶要付給對方本金讓其協(xié)助兌換虛擬貨幣，用於購買遊戲幣。此外，該遊戲産生的收益，仲介要提20%的費用。

　　北青報記者注意到，所謂元宇宙鏈遊遊戲與普通遊戲一樣，大多是網(wǎng)頁版遊戲，很多構(gòu)架像早期經(jīng)典模擬經(jīng)營遊戲“虛擬人生”。遊戲操作也簡單，按仲介的話就是“購買相關(guān)工具”，點擊按鍵將遊戲放置一段時間，即可獲得“收益”。

　　聲稱可控制收益

　　打著遊戲名義發(fā)行虛擬貨幣

　　涉嫌非法集資及金融詐騙

　　這種遊戲真的能掙到錢嗎？浙江的張女士在接受媒體採訪時表示，她曾經(jīng)玩過一款叫“幸運石生肖”的區(qū)塊鏈遊戲，號稱投資5000元，6天就有12%收益。她玩了4個月後遊戲無法登錄，自己血本無歸。江蘇的莫先生是一款區(qū)塊鏈寵物養(yǎng)成遊戲“龍鳳呈祥”的玩家，僅玩了3天平臺就關(guān)停了，他被騙5000多元。

　　事實上，這類遊戲的搭建並不複雜。北青報記者以買家的身份聯(lián)繫上河北一家遊戲搭建公司，對方表示，這裡有很多“鏈遊”的模板，有的可以直接“模倣”目前大熱的幾款境外“鏈遊”。對方向北青報記者發(fā)來一款已經(jīng)搭載好的“鏈遊”，遊戲只有簡單幾個頁面，用於抽卡、集人物和對戰(zhàn)等。這樣一個“鏈遊”的搭建需要十幾萬元到幾十萬元不等。遊戲搭建公司表示，遊戲可以在後臺設(shè)置遊戲幣的增發(fā)、實時變更虛擬幣與遊戲幣兌換比例，“也就是可以控制收益”。

　　北青報記者注意到，不僅遊戲數(shù)據(jù)本身可以“造假”，有的所謂元宇宙遊戲開發(fā)公司就是打著遊戲的名義“發(fā)行”自己的虛擬貨幣。

　　此前上海一種名叫“ME”的虛擬幣被曝光。發(fā)行公司稱未來的元宇宙將使用它作為貨幣。該公司稱“ME”幣數(shù)量有限，全球僅發(fā)行2100萬枚，如果現(xiàn)在投資，40天可以翻18倍。但是中國人民銀行早在2017年就已經(jīng)發(fā)佈公告，所謂虛擬貨幣，在本質(zhì)上都是未經(jīng)批準(zhǔn)的非法公開融資，這種行為涉嫌非法集資以及金融詐騙。

　　玩家面臨風(fēng)險

　　部分“鏈遊”疑似龐氏騙局

　　可能一夜之間血本無歸

　　一位從事區(qū)塊鏈研究的人士表示，目前，鏈遊的賺錢邏輯很簡單：用戶將現(xiàn)實中的貨幣兌換成指定的虛擬幣，再通過虛擬幣購買遊戲發(fā)行的遊戲幣，用遊戲幣購買遊戲中的裝備、土地等。遊戲公司通過數(shù)據(jù)讓遊戲中的道具或物品增值，再由遊戲中的玩家相互買賣，以此形成增值。

　　該人士表示，對於用戶來説，其中有兩大風(fēng)險，最明顯的是他們不知道遊戲公司是否真的綁定了某個標(biāo)的物，或“NFT”(非同質(zhì)化代幣)，並依靠該標(biāo)的物形成的數(shù)據(jù)進(jìn)行增值。“簡單説，就像你以為自己買了一塊可升值的玉，但最後你發(fā)現(xiàn)買的其實是塊玻璃。”因此有的鏈遊就像龐氏騙局，用後來者投入的錢給前面的人補利潤，遊戲公司賺得差不多了，就卷錢跑路。

　　即使是遊戲公司確實綁定了某種標(biāo)的物，但還有很多的環(huán)節(jié)是會産生問題的，比如説遊戲公司發(fā)行的遊戲幣或虛擬貨幣本身，就一定只漲不跌嗎？

　　“鏈遊”玩家需要購買“乙太坊”、“AXS”、“WAXP”等虛擬幣用來購入價格不菲的道具，才能通過遊戲賺錢。此前，狗狗幣一夜之間有1000倍的增長，但就因為馬斯克的一條推特直接跌落神壇，隨後這種虛擬貨幣就跟隨馬斯克的言論或漲或跌，極不穩(wěn)定。此外，虛擬貨幣在我國沒有合法身份，出現(xiàn)問題很難維權(quán)。

　　不僅如此，很多“鏈遊”的伺服器在境外，一些國家也加大了對這些遊戲的打擊。有的遊戲可能一夜之間就無法登入，投資者直接血本無歸。