網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭密集增資 小貸行業(yè)或迎新一輪洗牌
小貸行業(yè)或迎來新一輪洗牌。8月12日,《國際金融報》記者依據(jù)央行公佈數(shù)據(jù)及工商登記資訊統(tǒng)計,目前螞蟻、百度、蘇寧、字節(jié)跳動、美團(tuán)、騰訊等網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭旗下小貸公司紛紛增資至50億元,以達(dá)到去年11月發(fā)佈的《網(wǎng)路小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法(徵求意見稿)》(下稱《網(wǎng)路小貸暫行辦法》)中跨省經(jīng)營的標(biāo)準(zhǔn)。
另一方面,區(qū)域小貸機(jī)構(gòu)面臨融資難、杠桿率限制、客戶資質(zhì)相對較差、違約信用風(fēng)險大、身份不明、區(qū)域監(jiān)管的分化與限制等多重困境,自2015年上半年以來,整個小額貸款行業(yè)在持續(xù)萎縮。
受訪專家表示,伴隨監(jiān)管的收緊和規(guī)範(fàn)的完善,一些達(dá)不到監(jiān)管要求標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)將被清退,小額貸款公司數(shù)量下降的趨勢是必然的。未來小貸行業(yè)中,將會形成多寡頭的態(tài)勢,業(yè)務(wù)量將集中在幾家從事跨省經(jīng)營的頭部公司手中,區(qū)域性的小貸公司則會下降,且業(yè)務(wù)量受到侵蝕。
小貸行業(yè)持續(xù)萎縮
小額貸款公司是由地方金融監(jiān)管部門審批、監(jiān)管,由自然人、企業(yè)法人與其他社會組織投資設(shè)立,不吸收公眾存款,經(jīng)營小額貸款業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司或股份有限公司。
央行2021年7月27日公佈的《2021年上半年小額貸款公司統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告》顯示,截至2021年6月末,全國共有小額貸款公司6686家,貸款餘額8865.05億元,從業(yè)人員數(shù)66931人。與2020年第四季度相比,在半年左右的時間裏,小額貸款公司數(shù)量下降432家,從業(yè)人數(shù)減少5241人,貸款餘額縮減了22.49億元。
從更長遠(yuǎn)來看,自2015年上半年以來,小額貸款行業(yè)中,無論是機(jī)構(gòu)數(shù)量、貸款餘額還是從業(yè)人數(shù),這三項指標(biāo)均在波動中呈現(xiàn)出下降的趨勢,且整個小額貸款行業(yè)的萎縮速度在加快。
從行業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境來看,身份屬性定位不明、區(qū)域監(jiān)管的分化與限制是小額貸款公司面臨的重點(diǎn)問題,這也極大地影響了小額貸款公司的健康發(fā)展和持續(xù)服務(wù)能力。近年來,愈加嚴(yán)格的行業(yè)監(jiān)管也壓縮著小貸公司的生存和展業(yè)空間。
2020年11月2日頒發(fā)的《網(wǎng)路小貸暫行辦法》對小貸公司的經(jīng)營區(qū)域、借款限額、聯(lián)合貸款、融資杠桿、註冊資本等方面提出要求,以規(guī)範(fàn)小額貸款公司網(wǎng)路小額貸款業(yè)務(wù),防範(fàn)網(wǎng)路小額貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險,促進(jìn)網(wǎng)路小額貸款業(yè)務(wù)健康發(fā)展。這一辦法為小貸公司利用更具優(yōu)勢的網(wǎng)際網(wǎng)路技術(shù)與突破區(qū)域展業(yè)限制設(shè)立諸多門檻,促進(jìn)小貸行業(yè)的優(yōu)勝劣汰和新一輪洗牌。
除此之外,來自其他金融機(jī)構(gòu)的競爭也衝擊著小貸市場。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融研究院助理教授江嘉駿在接受《國際金融報》記者採訪時表示,商業(yè)銀行也不斷推出小額信貸業(yè)務(wù),對於借貸人來説,在銀行,客戶的借款成本會更低且信任感更強(qiáng),這也致使他們放棄從小貸公司獲取貸款,轉(zhuǎn)投向傳統(tǒng)銀行渠道。
零壹研究院院長于百程告訴《國際金融報》記者,全國小貸公司數(shù)量眾多,其中地方小貸公司佔(zhàn)絕大多數(shù),近幾年全國貸款規(guī)模和公司數(shù)量呈現(xiàn)逐步下降趨勢。地方小貸公司業(yè)務(wù)普遍立足地方,一方面受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)波動和自身實(shí)力的限制;另一方面也面臨其他金融機(jī)構(gòu)的競爭,因而近幾年生存壓力較大,整體數(shù)量和規(guī)模都呈下滑態(tài)勢。
網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭增資
在全國小貸整體數(shù)量和規(guī)模陷入萎縮境地時,重慶市小貸的實(shí)收資本和貸款餘額卻不降反增,這與重慶市記憶體在螞蟻小微小貸、度小滿小貸、美團(tuán)小貸等眾多網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭旗下小貸公司有關(guān)。
近日,美團(tuán)旗下重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司(下稱“美團(tuán)小貸”)已將註冊資本增至50億元。《網(wǎng)路小貸暫行辦法》要求:經(jīng)營網(wǎng)路小額貸款業(yè)務(wù)的小額貸款公司的註冊資本不低於人民幣10億元,且為一次性實(shí)繳貨幣資本;跨省級行政區(qū)域經(jīng)營網(wǎng)路小額貸款業(yè)務(wù)的小額貸款公司的註冊資本不低於人民幣50億元,且為一次性實(shí)繳貨幣資本。
據(jù)《國際金融報》記者不完全統(tǒng)計,目前註冊資本達(dá)到50億門檻的小貸公司已有8家,除了美團(tuán)小貸,還包括重慶市螞蟻小微小額貸款有限公司、南寧市金通小額貸款有限公司、重慶度小滿小額貸款有限公司、深圳市中融小額貸款股份有限公司、重慶蘇寧小額貸款有限公司、深圳市財付通網(wǎng)路金融小額貸款有限公司、中新(黑龍江)網(wǎng)際網(wǎng)路小額貸款有限公司。
在以上8家小貸公司中,涉及到的網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭包括螞蟻、百度、蘇寧、字節(jié)跳動、美團(tuán)、騰訊。在整體行業(yè)萎縮的境遇下,網(wǎng)路小貸牌照對於網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭來説,是否值得幾十億資金的投入?
江嘉駿表示,網(wǎng)際網(wǎng)路公司涉足金融領(lǐng)域具有先天的優(yōu)勢,金融業(yè)務(wù)也成為網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)營收上的新增長點(diǎn)。在小貸業(yè)務(wù)上,盈利與否的關(guān)鍵取決於兩點(diǎn):一是資金成本的控制,二是風(fēng)險控制,網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)在後者上有著顯著優(yōu)勢。風(fēng)險控制,即識別借款人的風(fēng)險等級,在這方面,數(shù)據(jù)資源是核心資産和競爭力,相較于缺乏多維度大數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)由於掌握著大量用戶的行為數(shù)據(jù),在做小貸業(yè)務(wù)上更具優(yōu)勢。
“儘管目前來看,網(wǎng)際網(wǎng)路公司旗下的小貸公司仍然是以傳統(tǒng)的金融企業(yè)思路去做業(yè)務(wù),比如最初利用監(jiān)管的不完善,通過反覆資産證券化將杠桿率推得很高等方式,但如果從長期的視角展望的話,隨著競爭白熱化,網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)必然需要利用好數(shù)據(jù)資源的優(yōu)勢來盈利。”江嘉駿進(jìn)一步表示。
于百程指出,近期,幾家頭部網(wǎng)際網(wǎng)路平臺將旗下小額貸款公司註冊資本提高到50億元,這反映出幾家網(wǎng)際網(wǎng)路平臺希望通過獲取全國性網(wǎng)路小貸牌照開展金融借貸業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略變化。“其背後或許有兩個原因:一是隨著網(wǎng)際網(wǎng)路平臺的監(jiān)管加強(qiáng),開展金融業(yè)務(wù)成為這些平臺不能放棄的營收增長點(diǎn);二是開展金融業(yè)務(wù)必須持牌,獲取牌照成為各家平臺開展金融業(yè)務(wù)的必然選擇,網(wǎng)路小貸管理辦法去年底出了徵求意見稿,雖然杠桿較低,但具有跨區(qū)域性和靈活性優(yōu)勢,牌照可獲得性也可能高一些”。
江嘉駿認(rèn)為,網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)紛紛增資滿足50億元的標(biāo)準(zhǔn),可能是為了搶佔(zhàn)先發(fā)優(yōu)勢以形成生態(tài)壁壘,讓客戶由於習(xí)慣和慣性留在原有的小貸生態(tài)當(dāng)中,“再考慮到隨著技術(shù)的優(yōu)化和數(shù)據(jù)資源更好地被利用,未來小貸業(yè)務(wù)對於網(wǎng)際網(wǎng)路公司來説,會是一個很好的增長點(diǎn)”。
小貸行業(yè)走向何方
小貸行業(yè)整體正持續(xù)萎縮,而網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭以網(wǎng)際網(wǎng)路小貸牌照為切入點(diǎn),以資金和數(shù)據(jù)流量為優(yōu)勢,加速佈局金融商業(yè)版圖。在此背景下,未來小貸行業(yè)將走向何方?
上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院金融係副教授李楠對《國際金融報》記者表示,隨著國家對網(wǎng)際網(wǎng)路金融的金融監(jiān)管走向規(guī)範(fàn)化,小貸公司自然面臨洗牌,大量的以融資和資本運(yùn)作(高杠桿)為目的的小貸公司必將被淘汰。
于百程建議,地方小貸公司要發(fā)揮自身靈活和了解本地的優(yōu)勢,與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)形成差異化發(fā)展,做到“小而美”,同時也盡可能地利用技術(shù)手段,降本增效。
李楠也指出,小貸公司不適宜面面俱到追求地域行業(yè)的迅速擴(kuò)張,應(yīng)先利用自身的行業(yè)背景、渠道背景,把某一行業(yè)、某一場景徹底研究透,建立合理的商業(yè)邏輯。針對特定區(qū)域、特定行業(yè)、特定場景、特定客戶,設(shè)計風(fēng)險可控的商業(yè)模式。
針對網(wǎng)際網(wǎng)路巨頭旗下的小貸機(jī)構(gòu),李楠提出,小貸公司必須按照金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管,而其關(guān)聯(lián)的母公司(網(wǎng)際網(wǎng)路平臺)則應(yīng)按照金融控股公司進(jìn)行監(jiān)管,特別是要注意建立不同業(yè)務(wù)之間的防火牆,控制杠桿率,嚴(yán)格要求資本充足率,嚴(yán)格儲備金要求,控制貸款不良率,防範(fàn)通過各類“金融創(chuàng)新”轉(zhuǎn)移風(fēng)險的花式操作。
江嘉駿認(rèn)為,小貸行業(yè)的重點(diǎn)將放在風(fēng)險控制上,行業(yè)裏面的數(shù)據(jù)資源會存在馬太效應(yīng)。未來的小貸行業(yè),將會形成多寡頭的態(tài)勢,業(yè)務(wù)量將集中在幾家從事跨省經(jīng)營的頭部公司手中,區(qū)域性的小貸公司則會下降,且業(yè)務(wù)量受到侵蝕。
但是,這並不意味著區(qū)域性小貸公司將走向滅亡,“小貸公司本身就是為了滿足被銀行忽視的長尾客戶的需求,若網(wǎng)際網(wǎng)路公司對全國性小貸業(yè)務(wù)相對壟斷後,可能又會成為像傳統(tǒng)銀行這樣的巨頭,真正的尾部客戶仍然會遭受忽視。”在江嘉駿看來,除了幾家頭部企業(yè)外,小貸行業(yè)中還會存在許多本地的、基於線下社會網(wǎng)路數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)風(fēng)控的小貸公司,經(jīng)營者和借款者共用同一張社會網(wǎng)路,從中能夠更好地評估借款人風(fēng)險,針對當(dāng)?shù)厍闆r在助農(nóng)、小微企業(yè)和消費(fèi)信貸等方面開展特色業(yè)務(wù),滿足各層次主體的需要。