資本市場拒絕“抖機靈”
想來一個“扇貝升級版”,搞賣企鵝保殼,大連聖亞旅遊控股股份有限公司栽了,A股代碼已成*ST聖亞,成為退市新規(guī)執(zhí)行以來被交易所強制認定“ST”的第一單。
在2020年年報中,已連虧2年的大連聖亞試圖依靠賣出52隻企鵝帶來的2200萬餘元收入,勉強跨過營收低於1億元需暫停上市的“紅線”。但是在上海證券交易所向其發(fā)出連環(huán)“靈魂”問詢時,大連聖亞漏洞百齣。比如,針對有關所銷售企鵝的生物檔案,以企鵝族譜(血統(tǒng))、繁育等資訊“屬於商業(yè)敏感資訊,出於生物資訊保密的考慮”為由,拒絕提供企鵝生物檔案。針對現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的臺賬未對應企鵝個體資訊,也未與企鵝銷售合同形成對應關係等問題,同樣以“秘密”為由搪塞。更奇巧的是,在回應檢查組未能走訪企業(yè)銷售客戶重慶融創(chuàng)時,大連聖亞先是聲稱“重慶融創(chuàng)不配合走訪而未予協(xié)調”,後又説重慶融創(chuàng)與公司對接的業(yè)務人員已離職,導致檢查期間公司無法安排重慶融創(chuàng)的現(xiàn)場走訪等。
皮褲套棉褲,必定有緣故。在交易所抽絲剝繭的追問下,大連聖亞無法自圓其説,遇到“硬茬”,悲劇了。年審會計師確定,將相關新增企鵝銷售的收入予以扣除。在扣除相關銷售收入1876萬元後,2020年大連聖亞的營業(yè)收入金額應為8401萬元,觸發(fā)退市風險警示情形中規(guī)定的主營業(yè)務收入不低於1億元的“紅線”,大連聖亞被交易所依法依規(guī)“披星戴帽”。
投資者拍手稱好,戲評是“鐵鍋燉大鵝”。想效倣“扇貝去哪兒”的獐子島?君不見獐子島被監(jiān)管借助北斗導航衛(wèi)星,破解了“扇貝之謎”。更何況,如今,A股的法治籬笆已扎牢,股市生態(tài)不再是從前。在新證券法、退市新規(guī)已頒布生效的“達摩克利斯之劍”下,依法嚴厲打擊證券違法活動“零容忍”的當下,再拿資本市場當兒戲,這是有多不長心?
上市公司應是優(yōu)秀企業(yè)的代表,理應在誠實經營、社會責任等方面作出表率。曾幾何時,在A股用上演離奇故事、發(fā)佈戲劇公告等“抖機靈”把戲以渾水摸魚的“活法”,如今不再有僥倖生存的土壤。事實上,在新證券法的引領下,A股所處的法律環(huán)境已全面迭代更新。全面註冊制的改革預期下,上市公司應深刻理解到,以資訊披露為核心,要求更加注重以投資者需求為導向,真實準確完整地披露資訊。信披制度是證券市場的陽光,是證券市場生存和發(fā)展之本,是投資者進行證券價格判斷的重要依據,更是上市公司必須履行的法定義務,不可任性隨意,否則就是自食其果。倘若是證券欺詐、財務造假,那不僅是吃進去的都吐出來,更有刑事責任和賠個底掉的“中國式”集體訴訟在等著。
資本市場應讓優(yōu)質上市公司獲得更多資源支援,讓市場真正形成“良幣驅逐劣幣”的良性土壤。對上市公司來説,摒棄歪門邪道,認真做好企業(yè)才是基業(yè)長青的不二法門。