NSA是“一網多用”，SA是“專網專用”。NSA模式的網路就像城市道路，既跑汽車也跑自行車，而獨立建設的SA模式網路類似于高速公路，跑的都是5G信號。

　　5G技術發(fā)展至今，大家對5G的兩種組網方式已不陌生，儘管我國5G建設不斷跑出新速度、新高度，但從近日“聯通電信辟謠首批5G用戶被拋棄”登上微博熱搜看，大家仍對獨立組網(SA)和非獨立組網(NSA)兩種5G組網方式關注度不減，而且仍有部分群眾對我國的5G建設和業(yè)務運營原則存在理解偏差。

　　一個是“一網多用”，一個是“專網專用”

　　SA和NSA的主要區(qū)別在於，是否需要依附現有的4G網路進行5G網路部署，反映的是基站和核心網的搭配方式。

　　從它們的中文釋義也能看出其中的差別，NSA是“一網多用”，SA是“專網專用”。

　　在5G NSA組網方式下，4G、5G共用核心網，直接利用4G基站加裝5G基站，即可快速實現5G網路覆蓋。作為5G標準的核心網，SA核心網的信令格式、流程及核心網架構都是全新的。

　　簡單地説，NSA模式的網路就像城市道路，既跑汽車也跑自行車，而獨立建設的SA模式網路類似于高速公路，跑的都是5G信號。這也是為什麼業(yè)界將NSA看作5G的過渡方案。

　　5G的兩個組網選項牽扯著網路時延、上行頻寬、網路靈活敏捷性和服務可靠性等一系列5G性能指標的差異。

　　相比之下，NSA模式更有利於資源的最大利用，無論對用戶還是對運營商來説，時間成本和資源投入都更少。SA模式則更能發(fā)揮5G的三大技術優(yōu)勢——增強移動寬頻(eMBB)、海量機器連接(mMTC)和低時延高可靠(URLLC)，並在此基礎上支撐實現更為豐富多元的場景業(yè)務，提供包括網路切片、超低時延連結、海量連結等諸多NSA模式無法提供的能力。

　　如工信部前部長苗圩所言，真正要體現5G性能，還得依靠SA模式的5G網路，而不是基於4G核心網上面的NSA模式。

　　中國工程院院士鄔賀銓曾坦言，在全球率先啟動SA大規(guī)模建設，除産品成熟性和穩(wěn)定性的考驗外，SDN、NFV、SRv6、網路切片、SD-WAN 等大規(guī)模組網技術尚待驗證。

　　SA模式是5G組網的終極方案

　　在5G網路建設的最初階段，SA與NSA模式混合併行，但幾乎所有的國家都視SA模式為5G組網的終極方案，我國也不例外。

　　通信行業(yè)專家陳志剛介紹，2017年12月，5G NSA核心標準凍結，引起全球廣泛關注，由此引發(fā)業(yè)內外對5G組網方式的長期討論。

　　早在5G商用發(fā)牌前，對我國5G網路部署該走SA模式還是通過NSA模式逐步過渡的爭論一直都未斷絕。

　　大部分運營商之所以選擇在4G核心網的基礎上採用NSA方案作為過渡，5G建設投資大是眾所週知的原因之一。

　　通信行業(yè)分析師柏松説：“節(jié)省投資是一方面，更重要的是，從3G、4G的經驗看，先擁有網路基礎設施，將極大減少後期的過渡成本，為中國開創(chuàng)性的5G技術探索積累經驗。”

　　但是，NSA模式如同“半個5G標準”，畢竟無法完成發(fā)揮5G網路的技術優(yōu)勢。2018年，5G獨立組網標準正式凍結，我國各電信運營商開始公佈獨立組網計劃。

　　2020年3月24日，工信部發(fā)佈的《關於推動5G加快發(fā)展的通知》中提出，“支援基礎電信企業(yè)以5G獨立組網(SA)為目標，控制非獨立組網(NSA)建設規(guī)模，加快推進主要城市的網路建設，並向有條件的重點縣鎮(zhèn)逐步延伸覆蓋”。

　　柏松説：“儘管工信部早已明確，SA是我國5G未來主要發(fā)展方向，各電信運營商也有積極籌謀，但以該通知為標誌，運營商新建的基站將全部為SA基站。2020年可以看作是我國5G SA新基建建設和發(fā)展的元年。”

　　2019年，我國所建的5G網路還基本屬於非獨立組網。2020年11月，中國電信在天翼展上宣佈在全球率先商用5G SA網路，覆蓋全國300多個城市。前不久，中國移動表示已建成覆蓋我國31個省市、337個城市的全球最大5G SA商用網路，SA終端將在2021年全面普及。

　　新事物的成長總要經歷由小到大、由不完善到比較完善的過程，5G建設也是如此。

　　運營商短期內不會關閉NSA網路

　　雖然SA模式組網已是5G建設主旋律，但大量4G基站仍會繼續(xù)存在。從中國電信和中國聯通的回應看，目前不存在關閉5G NSA網路一説。

　　柏松説：“從非獨立組網向獨立組網的過渡是一個漫長的過程，不會出現一刀切式的直接斷網現象。”

　　資深電信行業(yè)諮詢師馬繼華表示，無論是運營商還是用戶，嘗鮮總要付出代價。技術終有過時而被替代的那一天，建設者和使用者不可能永遠停留在某一階段，這是行動通訊代際進步的典型特徵，只是時間長短的問題，小靈通、2G、3G手機都走過了同樣的歷程。

　　“運營商拋棄原來NSA用戶的説法不準確。”馬繼華強調，目前第一批僅支援NSA的5G手機還可以使用，不排除未來運營商會迫於基站資源和運營成本壓力拆除或升級NSA的可能，但這也是第一批5G手機使用生命週期之後的事了。

　　當然，不管是手機廠商還是運營商，應該告知用戶真實情況，讓用戶理性選擇。“科技發(fā)展日新月異，迭代速度越來越快，産品的生命週期也越來越短，用戶需要合理抉擇。”馬繼華如是説。

　　“運營商在用戶告知上還需要更精心、更詳細，手機廠商在産品宣傳上也應避免誇大誤導。”柏松説，“運營商和廠商應該多加關注那些5G NSA終端用戶的合理訴求，他們中有很多人是5G最早的支援者。”

　　中國電信董事長柯瑞文指出，我們要清醒地認識到，5G仍處在發(fā)展初期，全面滿足客戶期待、進一步孕育成熟還需産業(yè)各界共同努力。

　　柯瑞文説：“特別是在提升終端SA支援率、SA行業(yè)模組産業(yè)化、協(xié)同打造SA通用應用、探索總結基於5G的産業(yè)網際網路解決方案等方面，亟須各位産業(yè)夥伴加大投入力度，加快創(chuàng)新步伐。”

　　SA/NSA雙模已是5G終端標配

　　非獨立組網終究是要向獨立組網演進，但誰都無法準確預測這個進程會有多快。明確可知的是，即便是在SA方式的5G網路中，也絕不意味著早期NSA的5G手機就不能用了。

　　2019年底，5G輿論場曾上演了僅支援NSA組網的手機是不是真正的5G手機的大論戰(zhàn)。那時，5G手機大多數只支援NSA，最早相容NSA和SA的雙模手機出自華為。

　　那個階段，我國的電信運營商向5G體驗用戶發(fā)出告知提醒，目前僅支援NSA的單模5G手機，在只有SA模式網路的地方，將無法連接到5G網路。

　　目前國內僅支援NSA組網的手機為2019年下半年發(fā)佈的7款機型，大家的爭論點都聚焦在了SA模式網路下早期這批NSA單模手機的命運。

　　記者從中國電信了解到，即便終端只支援NSA模式，而基站是SA模式，用戶也不必驚慌，雖然不能接入5G，但使用4G網路沒問題。

　　只是，僅支援NSA模式的手機終將退出歷史舞臺，中國聯通近日發(fā)佈的《中國聯通5G終端白皮書第四版(2021年度)》中明確提出，5G終端應支援SA/NSA雙模。

　　隨著SA模式網路建設和運作的逐步完善，各電信運營商針對終端的規(guī)劃將越來越明晰，中國移動明確表示，2021年的重要任務之一就是促進5G端網匹配，將5G用戶向5G SA網路牽引。