“電影票退票攻略”是知乎平臺上一個熱門的問題，無論是打電話找購票平臺客服，亦或是打電話找影城，這些分享“退票經(jīng)驗”的網(wǎng)友在經(jīng)歷了一系列“操作”後都成功退掉了電影票。

　　電影票退票，本是一個簡單的問題。早在2019年，中國電影發(fā)行放映協(xié)會發(fā)佈的《關(guān)於電影票“退改簽”規(guī)定的通知》中就有相關(guān)規(guī)定。2021年春節(jié)檔期間，仍有不少消費者就“購買的電影票無法退款或改簽”“誤填資訊聯(lián)繫客服無果”“通過平臺購買的電影票無法兌換”等進行投訴。

　　2月26日，主流票務平臺淘票票、貓眼文化均提出了提升消費者體驗的優(yōu)化方案。半個月後，《證券日報》記者體驗發(fā)現(xiàn)，對於消費者而言，退票難的問題並未明顯改善，在北京267家電影院中，支援退票的電影院僅78家，佔比29.21%，其中部分還附帶高昂的“手續(xù)費”。

　　一位數(shù)據(jù)平臺資深分析師告訴記者，電影票的退票權(quán)在影院手中，“購票軟體最多把‘無法退票’的字號放大，但具體能不能退票還是看電影院的態(tài)度。”

　　有影城

　　收原票價38%退票費

　　儘管《關(guān)於電影票“退改簽”規(guī)定的通知》中明確指出，院線、影投、影院在與第三方購票平臺簽訂電影票代售協(xié)議時，要明確“退改簽”規(guī)定，做到權(quán)責清楚。

　　但《證券日報》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，各大影院的退票規(guī)則仍未有統(tǒng)一規(guī)範，每家影城的規(guī)定都不盡相同。

　　3月14日，《證券日報》記者在北京市中影星美國際影城（天通苑店）購買了一張《阿凡達》電影票，花費26元。在開場前4個小時，記者嘗試退票，發(fā)現(xiàn)退票的手續(xù)費需要10元。換句話説，這家影城的退票手續(xù)費高達原票價38.46%。

　　記者隨後又在大地院線影城（珠江摩爾店）購買了一張《阿凡達》電影票，在距開場2個小時前退票，未被收取任何手續(xù)費。

　　“觀眾退票這個行為中，涉及了三個方面，分別是影院、售票平臺及影院的系統(tǒng)服務商，因此大致可以分成三種情況：一是三方都不收取手續(xù)費；二是影院和售票平臺不收手續(xù)費，而系統(tǒng)服務商要收取大約1元的費用；三是影院和售票平臺也收取手續(xù)費，這種情況往往就會産生比較高的退票手續(xù)費。”上述數(shù)據(jù)平臺資深分析師告訴記者，事實上行業(yè)亟須一個統(tǒng)一的公開的標準，“目前同一個影投公司旗下的不同影城規(guī)定都不一樣，比如同是星美旗下的影城，有的可以退票，有的就不能退，有的退票手續(xù)費很高，有的就很低，消費者能否退全款完全‘看運氣’。”

　　律師：

　　“售出不退”屬無效規(guī)定

　　“轉(zhuǎn)兩張龍湖長楹天街盧米埃影城《你好，李煥英》的電影票。”3月6日，馬先生（化名）在朋友圈和鄰居群中，曬出遮住二維碼的取票資訊後，開始漫長的等待，但直至電影開場，這兩張電影票也沒有轉(zhuǎn)出。“出票後才發(fā)現(xiàn)買錯了時間，但是這家影院不允許退票，我就試試在鄰居群裏問問，如果能轉(zhuǎn)出去可以減少損失。”他告訴記者。

　　電影院“不退票”似乎已經(jīng)成為行業(yè)慣例，但這合理嗎？

　　深圳市思其晟公司CEO伍岱麒在接受《證券日報》記者採訪時表示，電影票退票規(guī)定可以參考火車票，因為電影開映了才是産品的交付，消費者在沒有開映之前請求退換，其實應該給予辦理。目前的行業(yè)慣例，大部分電影票售出之後就不給予退換並不合理。

　　那麼，電影票“售出不退”的行為合法嗎？

　　對此，北京市中同律師事務所合夥人趙銘律師向《證券日報》記者表示：“首先，用戶去影院看電影買票實際上是用戶與影院或第三方平臺簽訂的關(guān)於電影票的買賣合同關(guān)係。合同在訂立後履行完畢前，雙方均有變更或者解除合同的權(quán)利。而影片在沒有放映之前，用戶沒有享受到相應的觀影服務，用戶是有權(quán)影院協(xié)商退票事宜；其次，觀眾買票時或退票時，票上往往有‘一經(jīng)售出，概不退換’，或者網(wǎng)上購票付錢的時候下面有一行小字，提示你‘售出後不可退換’。這其實屬於格式合同中減輕自己責任，限制消費者權(quán)利的內(nèi)容，是無效的。再次，國家廣電總局《影院電腦售票軟體系統(tǒng)技術(shù)規(guī)範》中規(guī)定‘售票軟體應具有退票功能，並建立相應的退票記錄’。表明觀影前用戶是有退票權(quán)利的；最後，中國電影發(fā)行放映協(xié)會下發(fā)的相關(guān)文件明確規(guī)定，電影票支援退改簽，影院和購票平臺單方設(shè)立的不退不改規(guī)定涉嫌了強制消費，也屬於無效。”

　　“退改簽”規(guī)則

　　需全面完善

　　事實上，電影票並非從一開始就“退票難”，2018年之前，大部分影院是支援“退改簽”的，直至“惡意退票”的行為被發(fā)現(xiàn)。

　　2018年4月28日《後來的我們》上映首日，在開場前出現(xiàn)大量集中退票情況，引發(fā)行業(yè)震動。根據(jù)貓眼電影官方微博聲明，截至4月28日23時，平臺疑似惡意刷票並退票約38萬張，涉及票房約1300萬元。淘票票聲明稱，該片退票率是日常的3倍。當時有推測稱，電影通過預售“鎖場”炒熱度以保排片，再在上映第一天退票。

　　國家電影局關(guān)注到上述反映後，依據(jù)國家電影專資數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)對近幾日退票資訊進行分析，初步認定影片退票情況確有異常。彼時次日，國家電影局有關(guān)負責人對影片出品方、發(fā)行方等相關(guān)人員進行了約談，要求立即完善退票機制，認真查明存在的漏洞、進一步梳理情況、完善數(shù)據(jù)，形成書面報告報主管部門。

　　為應對這場“退票風波“，當時票務平臺暫時關(guān)閉了退改簽服務，同時承諾“過去從來不提供、未來也永遠不提供無真實用戶購票的後臺批量鎖場鎖座功能。

　　一位傳媒行業(yè)券商分析師對《證券日報》記者表示：“預售情況往往與電影排片息息相關(guān)，過去幾年宣發(fā)亂象頻出，‘電影鎖場’（提前購買某場次的票，每場只買一兩張，來保證院線即使剩下的票全部沒有售出，也必須上映該片）的情況屢禁不止，因此在完善‘退改簽’電影票規(guī)定的同時，也要對‘惡意退票’的行為進行嚴懲，保護消費者權(quán)益的同時，不留規(guī)則漏洞。”(記者 謝若琳)