原標題：融入全球創(chuàng)新網(wǎng)路 自信源於科技自立自強

　　全國政協(xié)委員、北京工業(yè)大學材料與製造學部教授王璞兩年前就呼籲，“關(guān)鍵核心技術(shù)、材料和工藝一定要牢牢掌握在自己手中”，如今國家提出“科技自立自強”，他更加明確了方向，幹勁更足。

　　“中國深度融入全球創(chuàng)新網(wǎng)路，需要我們在科技自立自強基礎(chǔ)上生發(fā)出真正的科技自信，進而在應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)中，貢獻出有分量的東方智慧，並在參與多邊治理過程中掌握重要話語權(quán)，實現(xiàn)負責任大國的擔當。”王璞委員的觀點，在科技日報記者採訪的學術(shù)界和産業(yè)界人士中産生強烈共鳴。

　　百年未有之大變局下，國際合作仍將持續(xù)

　　“雖然挑戰(zhàn)重重，打壓頻頻，但中外科技合作機會窗口在擴大，中國戰(zhàn)略迴旋空間廣闊。”科技戰(zhàn)略專家、中國科學技術(shù)資訊研究所副所長郭鐵成分析説，因為中國創(chuàng)新能力提高，除經(jīng)濟體量大、門類齊，還具有承接能力、配套能力、研發(fā)能力和人才豐富等優(yōu)勢，只要保持戰(zhàn)略定力，堅持創(chuàng)新發(fā)展和改革開放不動搖，我國與世界不同創(chuàng)新類型國家仍可在優(yōu)勢領(lǐng)域開展強強合作或梯度創(chuàng)新合作。

　　王璞委員也認為，美國與中國開展學術(shù)合作雖因疫情有所延緩，但政治生態(tài)不佳暫時還未深刻地影響兩國一直以來的科技合作。

　　科技自立自強，底層邏輯是繁榮科學

　　“手握金剛鑽，才攬瓷器活。掌握能夠引領(lǐng)全球解決問題的科技實力，有利於掌握國際合作話語權(quán)。但從長遠看，基礎(chǔ)的理論、原創(chuàng)性概念與技術(shù)如能在中國大發(fā)展，才能説我們在現(xiàn)代科學體系中佔有一席之地，有了在更多領(lǐng)域領(lǐng)跑的後勁兒。”王璞委員一再強調(diào)。

　　對於科技自立自強的內(nèi)涵，郭鐵成也談了看法：“科技自立自強，根在自立。何以自立？靠科學的繁榮，必須把繁榮科學作為自立自強的底層邏輯。何以自強？靠創(chuàng)造的能力，也就是引領(lǐng)躍升、賦能發(fā)展、激活人才。”

　　他説，繁榮科學就是把科學精神作為民族精神的基本內(nèi)容加以弘揚，促進公眾理解科學和參與科學；開闢新興學科和交叉學科新的增長點，促進重大發(fā)現(xiàn)、重大發(fā)明和原始創(chuàng)新、會聚創(chuàng)新、顛覆性創(chuàng)新，保證自主創(chuàng)新後勁，爭取為人類知識創(chuàng)造作出重要貢獻。自強則重在引領(lǐng)局部率先躍升到中高端，為經(jīng)濟發(fā)展提供人才、數(shù)據(jù)等創(chuàng)新性生産要素，激發(fā)科技人員積極性和創(chuàng)造性以釋放創(chuàng)新活力。以此為內(nèi)涵的科技自立自強，應(yīng)成為我國今後一個時期的戰(zhàn)略重點。

　　培育頭部企業(yè)和隱形冠軍，數(shù)字經(jīng)濟是新的創(chuàng)新賽場

　　郭鐵成認為：“我國經(jīng)過40多年發(fā)展，在某些重點産業(yè)、細分産業(yè)、特色産業(yè)涌現(xiàn)出一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)，國家應(yīng)儘快梳理，有針對性地加強創(chuàng)新資助，使其快速躍升為全球性的頭部企業(yè)和隱形冠軍，從而帶動並激活相關(guān)産業(yè)鏈，做到核心技術(shù)自主可控。”

　　今年全國人大審查的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要 （草案）》，對“數(shù)字經(jīng)濟”重點部署。

　　數(shù)據(jù)如何賦能高品質(zhì)發(fā)展？清華大學交叉資訊研究院長聘副教授徐葳高度讚揚中國率先提出“把數(shù)據(jù)作為生産要素”是一種戰(zhàn)略遠見，“這比國外提出的‘數(shù)據(jù)資本化’走得更遠、更具政策優(yōu)勢”。

　　數(shù)據(jù)要素管理起來並不易，尤其是在數(shù)據(jù)流通中，數(shù)據(jù)的提供者和使用者乃至監(jiān)管者都面臨著較高風險。

　　脫胎于姚期智院士“多方計算”底層理論創(chuàng)新、能實現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見、可控可計量可監(jiān)管”的解決方案，正由徐葳任首席科學家的科技企業(yè)華控清交進行成果轉(zhuǎn)化，加速推進到數(shù)據(jù)要素流通、融合等實際場景應(yīng)用之中。

　　相對於仍不斷“評估風險”的美歐，中國已紅紅火火地投入實踐，探索在技術(shù)層面解決實際問題了。

　　實踐總是走在前面，國際合作出現(xiàn)新形式和新特點

　　郭鐵成觀察分析認為：“中國融入全球創(chuàng)新網(wǎng)路，未來將更傾向於拓展治理型戰(zhàn)略合作，並著眼參與更多規(guī)則制定、積累豐富國際議題管理經(jīng)驗，乃至獲得外交上的新優(yōu)勢。”

　　除傳統(tǒng)的國別、國合項目及國際大科學工程裝置合作，更多民間創(chuàng)新合作模式，如離岸創(chuàng)新、跨國技術(shù)平臺、開源生態(tài)系統(tǒng)、無國界科技志願者組織等，都呈現(xiàn)出靈活高效的全球創(chuàng)新網(wǎng)路特性。

　　“就擴大開放而言，我國可考慮設(shè)立一種開放性‘創(chuàng)新採購基金’，面向全球開展創(chuàng)新定制式採購、商業(yè)化前採購等新興採購。”郭鐵成建議。

　　著眼全球解決問題，要自信而不能自大

　　“在開展國際合作時，知道我們有時還在細數(shù)論文數(shù)並有論文獎勵，國際同行會覺得不可思議。”王璞委員對記者這樣慨嘆，“這並非自信的表現(xiàn)，學術(shù)論文只是學術(shù)交流的一種基本工具，是科技創(chuàng)新過程中獲得成果的部分表現(xiàn)形式。而是否真正引領(lǐng)科學領(lǐng)域的前沿發(fā)展，是否真正解決了實際科學或技術(shù)問題，應(yīng)該成為評價科研成就最根本的標準。”

　　徐葳也提到，很多投資人或新技術(shù)用戶經(jīng)常問他，“多方計算”與誰對標？“在這方面中國已不是Me too式跟隨創(chuàng)新，全社會應(yīng)相信並支援中國科學家保持已經(jīng)跑出來的新興産業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢。”

　　與此同時，王璞委員提醒，一方面要警惕“中國論文就應(yīng)發(fā)表在中文期刊上”等狹隘的輿論傾向阻礙開放合作，另一方面還要避免因某些少數(shù)學科和産業(yè)優(yōu)勢帶來的盲目自大。“歸根結(jié)底還是要實現(xiàn)科技自立自強，養(yǎng)成大國和平崛起和民族復(fù)興過程中的真實自信。”