商標(biāo)法第3條規(guī)定，註冊商標(biāo)包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)。其中，證明商標(biāo)是指由對某種商品或服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或個人使用於其商品或服務(wù)，用以證明該商品或服務(wù)的原産地、原料、製造方法、品質(zhì)或其他特定品質(zhì)的標(biāo)誌。例如，國際羊毛局的純羊毛標(biāo)誌、國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的ISO9002品質(zhì)認證標(biāo)誌。對於假冒證明商標(biāo)的行為是否構(gòu)成假冒註冊商標(biāo)罪，有人認為，單從刑法第213條及相關(guān)司法解釋的表述來看，假冒註冊商標(biāo)罪僅針對商品商標(biāo)，並不涉及證明商標(biāo)。而且，商標(biāo)法第3條是將“商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)”並列規(guī)定在一起，依照立法技術(shù)和邏輯推斷，四者之間沒有相互隸屬關(guān)係。證明商標(biāo)更多的是起證明作用，並沒有商品商標(biāo)所具有的區(qū)別不同廠家商品的功能，故證明商標(biāo)並非商品商標(biāo)。此外，假冒註冊商標(biāo)罪規(guī)定於1979年刑法，並於1997年完善，而那時的商標(biāo)法只規(guī)定了商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)，直到2001年商標(biāo)法修改時才規(guī)定了證明商標(biāo)，根據(jù)罪刑法定原則，不應(yīng)將證明商標(biāo)納入假冒註冊商標(biāo)罪的調(diào)整範(fàn)圍。

　　筆者認為，上述觀點有失偏頗。假冒證明商標(biāo)的行為可以構(gòu)成假冒註冊商標(biāo)罪，主要理由如下:

　　首先，如果立法者認為“商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)”之間是並列關(guān)係，按照中文的措辭習(xí)慣，“和”字應(yīng)放在最後一個列舉項目，即“證明商標(biāo)”之前，而非置於中間。此外，申請人在填寫《商標(biāo)註冊申請書》時，除需寫明商品或服務(wù)的類別和名稱外，還需在表格“商標(biāo)種類”一欄中勾選“一般商標(biāo)”“集體商標(biāo)”或“證明商標(biāo)”，這説明商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)可以再被劃分為一般商標(biāo)、集體商標(biāo)和證明商標(biāo)。可見，證明商標(biāo)只是對具有特殊功能的商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)的再區(qū)分。一個證明商標(biāo)首先必須是商品商標(biāo)或者服務(wù)商標(biāo)，其次表明其核定使用的商品或服務(wù)具有某種特定品質(zhì)。註冊在商品上的證明商標(biāo)，既是證明商標(biāo)又是商品商標(biāo)。

　　其次，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，商標(biāo)法所規(guī)定的註冊商標(biāo)的範(fàn)圍處於動態(tài)演變的過程。根據(jù)文義解釋的方法，假冒註冊商標(biāo)罪中註冊商標(biāo)的範(fàn)圍，應(yīng)依商標(biāo)法的規(guī)定來確定和調(diào)整，而不能機械地理解為以刑法制定時的註冊商標(biāo)的範(fàn)圍來認定假冒註冊商標(biāo)罪的調(diào)整對象。更何況，國家工商行政管理局早在1994年就頒布了《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)註冊和管理辦法》，並在其中明確商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定同樣適用於證明商標(biāo)。可見，在2001年修改商標(biāo)法之前，證明商標(biāo)實際上已經(jīng)作為註冊商標(biāo)受到保護，之後的修改只是通過法律條文的表述將已存的證明商標(biāo)規(guī)定於商標(biāo)法中，並非新創(chuàng)。

　　最後，從國外立法來看，將證明商標(biāo)納入刑法的保護範(fàn)圍具有一定的普遍性。如1996年法國《智慧財産權(quán)法典》第716-9-1條規(guī)定，侵犯商標(biāo)註冊賦予的權(quán)利及由此派生的禁令，複製、倣造、使用、貼附、刪除或者修改商標(biāo)、集體商標(biāo)或者證明商標(biāo)的，處2年監(jiān)禁及100萬法郎罰金。又如1994年英國《商標(biāo)法》第92條第(1)項規(guī)定，以自己或為別人得到為目的，或有給他人帶來損失的意圖，並且未經(jīng)商標(biāo)所有人同意，將與某一註冊商標(biāo)相同的標(biāo)誌，或很可能會被誤認為是某一註冊商標(biāo)的標(biāo)記用於商品或其包裝上，即構(gòu)成犯罪行為，判處六個月以下監(jiān)禁或不超過法定最高額的一筆罰金。同時，該法第1條第(2)項規(guī)定，本法所指的商標(biāo)包括集體商標(biāo)和證明商標(biāo)。

　　(作者單位:上海市人民檢察院)