本報(bào)訊江蘇兩電力設(shè)備企業(yè)擅用“赤那思”作為企業(yè)名稱,被權(quán)利人訴至法院。近日,江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)這起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決,被告江蘇赤那思公司立即停止侵害“赤那思”商標(biāo)的生産、銷售行為;江蘇赤那思公司、南通赤那思公司立即停止在其企業(yè)名稱中使用“赤那思”字號(hào);江蘇赤那思公司賠償原告200萬(wàn)元,南通赤那思公司賠償原告5萬(wàn)元,並在《人民法院報(bào)》除中縫以外的版面上刊登聲明,消除影響。
北京赤那思公司于2006年3月14日註冊(cè)成立,經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目包括生産高低壓無(wú)功補(bǔ)償裝置、濾波裝置的電氣設(shè)備及零配件等。其“赤那思”商標(biāo)通過(guò)廣泛宣傳和大量使用,在行業(yè)內(nèi)擁有較高知名度,在全國(guó)電力電容器行業(yè)中排名前十位,在中國(guó)北方電力電容器行業(yè)中排名前五位,其産品宣傳冊(cè)前言為:赤那思,蒙語(yǔ)是“狼群”的意思,不言而喻,這就是我們的本意,我們是一個(gè)不可分割的族群,聞風(fēng)而動(dòng),所向披靡,雖歷經(jīng)艱辛卻永不放棄……
江蘇赤那思公司于2010年1月20日註冊(cè)成立,是一家生産、銷售電力無(wú)功補(bǔ)償元器材、電力高低壓成套産品及其配套産品等的企業(yè)。南通赤那思公司于2008年4月23日註冊(cè)成立,是一家生産電力無(wú)功補(bǔ)償器材、電力高低壓成套産品及其配套産品等的企業(yè)。
北京赤那思公司認(rèn)為,南通赤那思公司、江蘇赤那思公司自成立之日起即存在一系列侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,遂一紙?jiān)V狀將兩企業(yè)告上了法庭。
另查明,江蘇赤那思公司産品導(dǎo)購(gòu)手冊(cè)有以下文字:赤那思在蒙語(yǔ)裏是“狼群”的意思,這就是我們的本意:我們是一個(gè)不可分割的族群,隨風(fēng)而動(dòng),所向披靡,雖歷經(jīng)艱辛卻永不放棄。
法院審理認(rèn)為,江蘇赤那思公司未經(jīng)案涉商標(biāo)權(quán)利人許可,擅自在公司産品導(dǎo)購(gòu)手冊(cè)、公司網(wǎng)站上使用與“赤那思”商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí),易將生産、銷售的産品與北京赤那思公司相聯(lián)繫或者認(rèn)為雙方之間存在關(guān)聯(lián)、許可等特定聯(lián)繫,進(jìn)而發(fā)生誤認(rèn)和混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。南通赤那思公司、江蘇赤那思公司將“赤那思”文字登記為企業(yè)字號(hào),主觀上具有攀附的故意,易使相關(guān)公眾將兩者與北京赤那思公司産生混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故南通赤那思公司、江蘇赤那思公司應(yīng)對(duì)各自的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
根據(jù)兩被告的侵權(quán)規(guī)模、侵權(quán)時(shí)間、侵權(quán)範(fàn)圍等因素,法院酌情確定賠償數(shù)額,遂依法作出上述判決。
(黃中華 古 林)
■法官説法■
登記企業(yè)名稱應(yīng)避讓在先知名商標(biāo)
該案承辦法官顧華説,該案主要涉及企業(yè)名稱權(quán)與註冊(cè)商標(biāo)權(quán)的衝突。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款之規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自願(yuàn)、平等、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。商標(biāo)、商號(hào)等商業(yè)標(biāo)識(shí)是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的商譽(yù)載體,是區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的重要標(biāo)誌。對(duì)他人在先使用並具有一定知名度的商業(yè)標(biāo)識(shí),不得惡意攀附,否則將會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆,進(jìn)而損害他人的合法權(quán)益,並不當(dāng)提升自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
該案中,涉案商標(biāo)具有一定的知名度,業(yè)務(wù)範(fàn)圍也延伸到江蘇境內(nèi)。南通赤那思公司與北京赤那思公司係同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,生産、銷售的産品係同一領(lǐng)域,在申請(qǐng)登記企業(yè)名稱時(shí)對(duì)他人已經(jīng)在先使用並具有一定知名度的商業(yè)標(biāo)識(shí)有合理的避讓義務(wù),但南通赤那思公司明知申請(qǐng)其字號(hào)會(huì)讓相關(guān)公眾造成誤認(rèn),仍然將赤那思登記為其核心字號(hào),主觀上具有攀附的故意,有違誠(chéng)實(shí)信用原則,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。江蘇赤那思公司同理構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),且其在後續(xù)經(jīng)營(yíng)中,在宣傳冊(cè)上引用北京赤那思公司的宣傳語(yǔ),並通過(guò)百度競(jìng)價(jià)排名,提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),足以造成相關(guān)公眾混淆,進(jìn)一步證明其在登記企業(yè)字號(hào)時(shí)就存在攀附北京赤那思公司商標(biāo)、字號(hào)的主觀惡意。
[責(zé)任編輯: 吳曉寒]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件