近日，在國家統(tǒng)計局發(fā)佈2014年度經(jīng)濟運作數(shù)據(jù)之後，各地也開始陸續(xù)發(fā)佈“地方版”經(jīng)濟數(shù)據(jù)。其中令外界矚目的一項指標是，廣東、福建兩省的每人平均GDP(國內生産總值)突破了1萬美元。至此，我國已有8個省區(qū)市邁入“每人平均1萬美元俱樂部”的行列。

　　在GDP指標越來越被淡化的今天，應當如何看待這一指標？

　　沿海地區(qū)率先越過“分水嶺”，可喜！

　　廣東省1月22日發(fā)佈的數(shù)據(jù)顯示，2014年，廣東實現(xiàn)GDP6.78萬億元，同比增長7.8%；每人平均GDP按平均匯率折合10330美元，首次超過1萬美元。

　　而在同期，福建實現(xiàn)GDP24055.76億元，按照該省3774萬總人口的數(shù)量，每人平均GDP折合10376美元，同樣突破每人平均1萬美元的門檻。

　　8個省份，已經(jīng)是中國全部省份的1/4水準。從2008年上海首次突破這一門檻，到今天的8個成員，中國花了7年的時間。可以看到，在進入這一“俱樂部”的8個省區(qū)市中，除了內蒙古之外，都屬於沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。

　　在統(tǒng)計學領域中，每人平均GDP達到1萬美元是一個重要的分水嶺，一般來説，標誌著經(jīng)濟社會的整體發(fā)展達到中等發(fā)達國家水準。2013年，世界上共有65個國家和地區(qū)達到每人平均GDP1萬美元的水準，大多屬於發(fā)達國家和地區(qū)。

　　國家資訊中心首席經(jīng)濟師範劍平在接受本報記者採訪時表示，其實無論是GDP總量還是每人平均GDP，都只是一個經(jīng)濟指標，無法涵括和解釋所有的經(jīng)濟現(xiàn)象。中國現(xiàn)在經(jīng)濟縱向是世界第二，但論每人平均，只能排到世界80多名之後。因此，中國仍然是一個發(fā)展中國家，只是一些地區(qū)發(fā)展比較靠前。

　　“同時，由於國內的省份之間沒有海關、地區(qū)間的人口流動性大，因此在地區(qū)生産總值的計算上，本身就可能出現(xiàn)重復計算的現(xiàn)象，所以區(qū)域性的GDP計算並不一定完全科學，要正確對待和認識。”范劍平説。

　　讓發(fā)展成果惠及廣大人民，可為！

　　事實上，在世界上很多國家和地區(qū)，每人平均GDP跨過1萬美元大關，本就意味著經(jīng)濟的優(yōu)化和社會的平衡。比如韓國、日本，在達到這一標準時，國家的産業(yè)升級、收入分配和社會保障、公共服務等領域都隨之達到了較高水準。

　　拿這一標準來衡量，中國的“1萬美元俱樂部”確實還存在差距。比如廣東，在整體的高發(fā)展水準之下，是內部發(fā)展的不均衡。早在2010年，珠三角地區(qū)的每人平均GDP就超過了1萬美元，但到2014年，粵東西北等地區(qū)的每人平均GDP仍未達到全國平均水準，遠遠落後於1萬美元的水準。同時，讓民眾感到“被平均”的是，每人平均GDP上去了，但是居民的收入?yún)s似乎未達到與之相匹配的標準。比如，天津的每人平均GDP要高於北京，但是天津的居民可支配收入?yún)s低於北京。

　　數(shù)據(jù)顯示，在發(fā)達國家，居民收入一般佔每人平均GDP的比重為55%，但中國很多地方都不足40%。在廣東，2014年，居民收入佔每人平均GDP的比例是40%，而在福建，這一比例更是只有37%。專家指出，這和我國目前的經(jīng)濟增長主要由投資驅動有關，沒有真正轉型為消費驅動、創(chuàng)新驅動，因此並未完全惠及百姓。

　　范劍平表示，這種矛盾的現(xiàn)象，本身就説明每人平均GDP不是一個可以解釋所有經(jīng)濟現(xiàn)象的指標，也不一定和社會福利、收入分配平衡有關，發(fā)達地區(qū)的高每人平均GDP，不能掩蓋中國區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)實。而這也從另一個側面表明，我們的經(jīng)濟結構調整、産業(yè)結構轉型、社會公平等事業(yè)還有很大的提高空間。

　　“説到底，檢驗一個地方的工作，老百姓最有發(fā)言權。他們感受最迫切的是什麼？一是收入，二是環(huán)境。所以我們現(xiàn)在真正要做的，是使經(jīng)濟的形態(tài)更高級、分工更複雜、結構更合理，培育能耗更少、科技水準更高的産業(yè)，同時在收入分配和環(huán)保等民生實事上努力。”范劍平説。（記者 申孟哲）