今天多80億明天少幾億 銀行你到底多不靠譜？

　　“感覺被打了一悶棍。”南京儲(chǔ)戶王炎形容當(dāng)時(shí)看到ATM機(jī)顯示餘額時(shí)的感覺。2013年6月、7月和2014年1月，他分三次在中國銀行的蘇州相城支行和昆山蓬朗支行櫃面開卡存入2500萬、3600萬和4000萬，共計(jì)1.01億。待到2014年7月，王炎在南京市奧體支行ATM機(jī)取款時(shí)，櫃員機(jī)顯示餘額不足—銀行卡內(nèi)的億元存款總計(jì)只剩一百元。

　　而另兩位儲(chǔ)戶，楊東于2014年2月22日存入中國銀行蓬朗支行200萬元，29分鐘後，錢被轉(zhuǎn)走；同樣29分鐘後，馬愛玲存到該支行的500萬元也被轉(zhuǎn)走。

　　詫異中的王炎隨即到銀行大廳查詢，查詢的結(jié)果加劇了他的恐慌。存入相城支行的6100萬元被轉(zhuǎn)入名叫邱愛玉的個(gè)人賬戶，而存入蓬朗支行的4000萬被轉(zhuǎn)入法定代表人為丁天立的對(duì)公賬戶：蘇州援朝商務(wù)有限公司。

　　不同於王炎的自己發(fā)現(xiàn)，楊東和馬愛玲則是通過來自蘇州市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)的電話才獲悉鉅款消失。

　　對(duì)於款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬對(duì)象邱愛玉、丁天立，三位儲(chǔ)戶均稱，聞所未聞，“根本不認(rèn)識(shí)”。

　　發(fā)現(xiàn)存款失蹤後，王炎趕到中國銀行蘇州分行投訴。該分行行長(zhǎng)最初認(rèn)為這不可能，安排其下屬“三天內(nèi)解決這一問題並半天給我打個(gè)電話，告訴我進(jìn)度”。但是王炎沒有等到電話。

　　等到2014年9月，再次交涉時(shí)，蘇州分行的兩位工作人員建議他直接去起訴中國銀行。

　　“為什麼要我起訴銀行？我的錢是經(jīng)櫃檯工作人員存入銀行的，怎麼需要通過起訴才能拿回來？”王炎説。

　　2014年12月19日，中國銀行蘇州分行相關(guān)人士在接受南方週末記者採訪時(shí)，確認(rèn)鉅款被轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，並稱公安部門已經(jīng)立案，江蘇省銀監(jiān)局、中國銀監(jiān)會(huì)已介入調(diào)查，事情的真相尚待進(jìn)一步調(diào)查。

　　而該行蓬朗支行的行長(zhǎng)已經(jīng)投案自首，一樁發(fā)生在銀行系統(tǒng)內(nèi)部的金融案始露冰山一角。

　　至於受影響的規(guī)模，蘇州分行工作人員承認(rèn)，“可能不止這三位”。

　　央視曝光多家銀行串通仲介造假

　　銀行沒錢貸，而擔(dān)保公司卻稱只要客戶把已有的房子抵押了就能從銀行貸出錢。北京的李女士近期就收到了多條這樣的貸款短信。

　　李女士來到了北京朝陽區(qū)的一家商業(yè)銀行，在諮詢臺(tái)，銀行工作人員告訴她，這種抵押貸款全名是房屋抵押消費(fèi)貸款，貸款期限最長(zhǎng)10年，目前年利率是7.86，客戶可以直接找銀行辦理，但是這種貸款不能買房投資，只能用於消費(fèi)購物，銀行看到購物合同後才會(huì)直接把貸款打給商戶，向銀行貸款的人也就是購物人並不能拿到錢。

　　銀行説的這種抵押消費(fèi)貸款實(shí)際上就是給客戶一個(gè)消費(fèi)信用額度，只能消費(fèi)，不能取現(xiàn)購房。而且要想貸的話還必須提供很高的收入證明和銀行流水，按照李女士想貸400萬計(jì)算，月收入得達(dá)到六、七萬以上才行。

　　正當(dāng)李女士打算放棄貸款念頭的時(shí)候，銀行工作人員卻話鋒一轉(zhuǎn)，小聲地告訴她，説可以去找擔(dān)保公司幫忙，並給了她一個(gè)擔(dān)保公司業(yè)務(wù)員的電話。

　　本來是銀行的貸款，銀行工作人員卻要客戶去找仲介幫忙才能辦，這實(shí)在讓人不解。

　　按照銀行給的電話，李女士找到了北京東城區(qū)一家擔(dān)保公司，公司業(yè)務(wù)員一開口就講他們和銀行的關(guān)係。説完了和銀行的合作，這位業(yè)務(wù)員就開始談價(jià)錢，原來找他們幫忙做貸款是要收取服務(wù)費(fèi)的，而且還不便宜。

　　業(yè)務(wù)員説，按照李女士想貸400萬的話，這1.3%的服務(wù)費(fèi)就是五萬多元，當(dāng)然錢不是白收的，他們會(huì)幫助客戶找一家像銀行説的那種家具或工藝品公司，簽訂一份假的購物合同，把原本只是消費(fèi)額度的貸款進(jìn)行套現(xiàn)。

　　不僅是套現(xiàn)，由於李女士的收入和銀行流水都不夠，擔(dān)保公司還要幫她辦假的收入證明和銀行流水，但是還得收費(fèi)。

　　這位業(yè)務(wù)員解釋説，數(shù)萬元的服務(wù)費(fèi)不是先收，而是等貸款批下來，套現(xiàn)後他們?cè)偈杖　榱俗C實(shí)他們公司的可靠性，她還帶李女士看了公司墻壁上掛著的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，還有和另一家銀行的合作招牌。

　　原來這些仲介公司的擔(dān)保方式就是製作假合同、假證明，從銀行貸款套現(xiàn)。按照銀行的規(guī)定，住房抵押消費(fèi)貸款屬於個(gè)人消費(fèi)類貸款，只能購物消費(fèi)，不能投資。中國人民銀行、銀監(jiān)會(huì)曾多次發(fā)文，要求全國各商業(yè)銀行嚴(yán)格管理此類貸款，要專款專用，禁止購房、炒股等投資用途，對(duì)貸款人的還款能力也要嚴(yán)加審核。

　　按照牌匾上的銀行名，記者找到了該行的一家支行去詢問，銀行工作人員稱，擔(dān)保公司幫貸款客戶作假，這早已不是什麼秘密，銀行對(duì)此都是默認(rèn)的。

　　擔(dān)保公司幫客戶作假騙貸真的就如銀行工作人員所説的，銀行是知情並認(rèn)可的嗎？記者進(jìn)一步調(diào)查採訪發(fā)現(xiàn)，不僅是默認(rèn)，有的銀行工作人員還主動(dòng)勸客戶造假騙貸。

　　光把貸款用途搞定還不行，按照銀行規(guī)定，抵押消費(fèi)貸款的借款人還要有足夠的收入和銀行流水。記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)於這方面不符合貸款要求的客戶，銀行本該直接拒絕貸款，但是銀行工作人員卻仍要求他們繼續(xù)去找擔(dān)保公司這樣的仲介作假。

　　貸款用途不合規(guī)，得找仲介，收入、流水不夠也得找仲介解決，在銀行工作人員眼裏，仲介似乎成了可以為客戶解決任何作假問題的好幫手，是貸款客戶和銀行之間牽線的紅娘。

　　作假合同還僅僅是仲介公司騙取銀行貸款的一種做法，只要顧客願(yuàn)意給高價(jià)服務(wù)費(fèi)，他們還有其他的方式，可以從銀行騙取更多的貸款。