央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京1月4日消息（記者陳蕾）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，“反壟斷”三個(gè)字無(wú)疑是2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)詞彙之一，賓士、奧迪等外資巨頭在反壟斷執(zhí)法中紛紛折戟；茅臺(tái)、五糧液、聯(lián)通等國(guó)內(nèi)企業(yè)也未能倖免，作為2014年反壟斷的標(biāo)誌性事件，高通反壟斷案也進(jìn)入結(jié)案倒計(jì)時(shí)。

　　高通反壟斷案跨年決戰(zhàn)，不出意外元旦後公佈

　　高通案迄今曆時(shí)14個(gè)月。2013年11月份，發(fā)改委同時(shí)對(duì)高通中國(guó)北京和上海公司兩個(gè)辦公地點(diǎn)進(jìn)行了突襲調(diào)查。此後幾天，高通公司聲明，發(fā)改委啟動(dòng)了對(duì)公司的反壟斷調(diào)查。發(fā)改委在發(fā)佈會(huì)上透露，2009年就有兩家美國(guó)企業(yè)舉報(bào)了高通壟斷，2013年國(guó)內(nèi)外企業(yè)對(duì)高通壟斷的舉報(bào)明顯集中，主要質(zhì)疑高通利用無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)地位收取高價(jià)許可費(fèi)，還有對(duì)高通“反授權(quán)協(xié)議”的質(zhì)疑，按照協(xié)議，使用高通晶片的手機(jī)公司必須給高通授權(quán)專利。

　　2014年4月到12月，高通CEO連續(xù)七次到發(fā)改委交換意見(jiàn)並接受詢問(wèn)。此間，發(fā)改委與高通爭(zhēng)執(zhí)的最大問(wèn)題有兩個(gè)：一是不合理的收費(fèi)模式，另一個(gè)是沒(méi)收違法所得。大成律師事務(wù)所鄧志松律師説，一旦認(rèn)定高通壟斷事實(shí)存在，高通將面臨鉅額罰款。

　　鄧志松：對(duì)於壟斷行為最大的一個(gè)處罰，是處以它上一年度營(yíng)業(yè)額的1%到10%這個(gè)範(fàn)圍的罰款。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授時(shí)建中則認(rèn)為，人們更關(guān)注的是：高通的專利收費(fèi)模式能否被打破。

　　時(shí)建中：它認(rèn)為對(duì)高通調(diào)查來(lái)説，還是涉嫌濫用智慧財(cái)産權(quán)而實(shí)施的這種壟斷行為。罰錢(qián)本身不是目的，而是矯正它的行為，使得從扭曲的競(jìng)爭(zhēng)到恢復(fù)。

　　歷經(jīng)14個(gè)月，高通案什麼時(shí)候會(huì)有結(jié)果？一位參加最近一次溝通會(huì)的律師透露，內(nèi)部溝通會(huì)上，執(zhí)法部門(mén)已對(duì)高通反壟斷案的處罰形成初步意見(jiàn)，涉及罰金、專利費(fèi)調(diào)整、取消專利反授權(quán)三部分。因此，有分析説，如果不出意外，元旦過(guò)後有望公佈結(jié)果。