和百強沙發(fā)相似的純實木傢具沙發(fā)。

被訴品牌一款YTS5H840B型號的純實木傢具三人沙發(fā)。

　　傢具抄襲一直是家居行業(yè)不得不面對的話題，有品牌在展會上舉牌斥抄襲，有品牌則直接提起訴訟。抄襲問題一直是中國傢具行業(yè)的“痛”。近日，北京世紀百強傢具有限責(zé)任公司（以下簡稱“百強傢具”）以侵犯了百強傢具的設(shè)計專利為由，正式宣佈將三個品牌告上法庭，索賠金額超過1億元。

　　傢具抄襲“不想再忍”

　　許多消費者在逛家居賣場時往往能發(fā)現(xiàn)許多“相似體”，外觀基本一樣，但價格有所差別。消費者楊小姐告訴新京報記者：“去家居市場發(fā)現(xiàn)好多傢具長得差不多，有的傢具和國外的知名品牌傢具外觀也很像，但銷售人員卻不承認是山寨。”

　　和楊小姐有類似看法的人並不在少數(shù)。近日，百強傢具在陸續(xù)發(fā)現(xiàn)三家傢具品牌“抄襲”自己後，向北京智慧財産權(quán)法院提起了訴訟並被受理。據(jù)北京中聞律師事務(wù)所律師王國華介紹：“2014年初，百強傢具陸續(xù)發(fā)現(xiàn)三個品牌生産、銷售和許諾銷售的十多款産品侵犯了百強傢具公司的設(shè)計專利，導(dǎo)致百強傢具公司的合法權(quán)益受到損害。在經(jīng)過溝通無效後，百強傢具向中國首家智慧財産權(quán)法院分別對一統(tǒng)國際家居和宣毅傢具、東升傢具提起了訴訟。”

　　百強傢具總裁陳曉太表示，百強傢具從建立之初就非常注重智慧財産權(quán)，不僅是最早與國外設(shè)計事務(wù)所合作、購買優(yōu)秀設(shè)計産權(quán)的企業(yè)之一，而且是最早給傢具産品申請外觀設(shè)計專利的企業(yè)之一。百強新家商貿(mào)有限公司總經(jīng)理何弘毅則表示，以前也發(fā)現(xiàn)過抄襲百強的企業(yè)，但都是覺得忍忍算了，但這一次不想再忍。

　　何弘毅告訴新京報記者，“抄襲的産品儘管在外觀和材質(zhì)等方面模倣百強産品，但抄襲不到百強傢具的製造工藝和品質(zhì)。百強傢具此次維權(quán)，一方面是維護百強傢具的智慧財産權(quán)、捍衛(wèi)原創(chuàng)；另一方面也是維護消費者的權(quán)益，只有企業(yè)做到杜絕抄襲，才能為消費者提供更多更美觀實用的優(yōu)質(zhì)傢具。”

　　一統(tǒng)國際家居董事長張海林告訴記者：“並不會認輸，會找證據(jù)證明沒有侵權(quán)”。

　　傢具“抄襲”頻頻發(fā)生

　　近年來，傢具抄襲事件幾乎每年都會爆出。據(jù)新京報記者不完全統(tǒng)計，2013年，深圳傢具展展會現(xiàn)場，北京榮麟傢具向深圳傢具會展組委會智慧財産權(quán)組委會提起申訴，稱深圳耀華宜家傢具有限公司（柏森傢具）大觀系列涉嫌外觀侵權(quán)。今年3月20日，在國際名傢具（東莞）展覽會上，東莞市中級人民法院的工作人員查封了顧家家居展館內(nèi)的一款産品，稱該款産品涉嫌“抄襲”芝華仕7202頭等艙沙發(fā)，而顧家家居公開聲明稱産品擁有自主專利。最有名的傢具抄襲案則為雙葉傢具起訴濟南澳克傢具有限公司（賴氏傢具）一案，2013年6月，北京市第二中級人民法院判決賴氏傢具敗訴。

　　王國華表示，傢具行業(yè)的外觀專利侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，阻礙了傢具行業(yè)健康發(fā)展，大量倣冒、抄襲的外觀設(shè)計形成了難以打破的惡性競爭。百強傢具提起訴訟也是無奈之舉，希望借此機會樹立榜樣，讓傢具行業(yè)對專利權(quán)的保護有更深刻的認識。