深改元年，過盡千帆。年末召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議，不僅是一次經(jīng)濟(jì)會議那麼簡單。

　　針對“新常態(tài)”的系統(tǒng)論述深刻展示在國人面前，可以説，這是我國市場經(jīng)濟(jì)三十年來的一份“成人禮”。它不僅是對成長的一次剖析和檢閱，更是對未來路子怎麼走，如何走得穩(wěn)，怎樣少付出成長代價所做的功課和預(yù)案。那麼新常態(tài)“新”在哪？“常”在何處？

　　今年中央經(jīng)濟(jì)工作會議已對明年的經(jīng)濟(jì)工作作出清晰定調(diào)。其中，“努力保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長”被列為明年經(jīng)濟(jì)工作首要任務(wù)，而針對出口、投資和消費(fèi)的三駕馬車，會議強(qiáng)調(diào)要使它們均衡地拉動增長。

　　宏源證券分析師孫海琳表示，會議指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更注重品質(zhì)而非速度，“調(diào)速不減勢、量增質(zhì)更優(yōu)”的説法進(jìn)一步明確了 “速度和品質(zhì)”的切換。中國經(jīng)濟(jì)依賴新動力走向新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動力將由“衣食住行”轉(zhuǎn)向“科教文衛(wèi)”，三駕馬車均衡拉動增長意味著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將更趨於優(yōu)化。

　　消費(fèi)增速或?qū)⒊^GDP增速

　　與以往公報先總結(jié)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)運(yùn)作狀況，再提出下一年經(jīng)濟(jì)工作要點(diǎn)不同，此次中央經(jīng)濟(jì)工作會議公報在提出“全年主要目標(biāo)和任務(wù)可望較好完成”等判斷後，用相當(dāng)大的篇幅側(cè)重強(qiáng)調(diào)新常態(tài)的特徵和新要求。

　　會議認(rèn)為，科學(xué)認(rèn)識當(dāng)前形勢，準(zhǔn)確研判未來走勢，必須歷史地、辯證地認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特徵，準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。

　　在總計九點(diǎn)的要求中，三駕馬車率先被提到，順序依次是消費(fèi)、投資和出口，這與今年前三季度它們對GDP的貢獻(xiàn)率排位恰好完全一致。今年前三季度我國GDP同比增速為7.4%，消費(fèi)、投資、外貿(mào)對GDP的貢獻(xiàn)率分別為48.5%、41.3%和10.2%。此次中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出，必須採取正確的消費(fèi)政策，釋放消費(fèi)潛力，使消費(fèi)繼續(xù)在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮基礎(chǔ)作用。

　　這顯然是對內(nèi)需的再平衡，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，中國居民消費(fèi)佔(zhàn)GDP比重近30多年來呈現(xiàn)持續(xù)下降：1978年為48.8%，2000年下降到47%，2010年再次快速下降到34%，2012年僅為29%，而2011年美國這一比例為70%。

　　一位不願具名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，近兩年消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有所提升，但有很多客觀因素，比如短時刺激消費(fèi)措施出臺，投資空間受到抑制後的被動平衡等，中國消費(fèi)內(nèi)生動力仍舊不強(qiáng)。

　　瑞銀中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤説，中期而言，在改革推動下，消費(fèi)平均增速有望超過投資和GDP增長，未來數(shù)年實(shí)際增速估在7%~8%，名義增速在10%~11%；到2020年底消費(fèi)在GDP中所佔(zhàn)份額有望再提升3~4個百分點(diǎn)。

　　保持投資關(guān)鍵作用不變

　　長期以來，投資在三駕馬車中地位非常重要，但今年以來，固定資産投資增速總體呈逐月下滑態(tài)勢，僅1至6月份出現(xiàn)過一次小幅回升，其餘月份均持續(xù)回落。並且，11月份固定資産投資增速不僅是今年連續(xù)第五個月下滑，再次刷新了自2002年以來近13年的增速新低。

　　中國社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所副所長李雪松分析稱，這主要是受到製造業(yè)投資以及房地産投資增速下行的拖累。受到目前中國投融資體制機(jī)制的限制，基礎(chǔ)設(shè)施投資只能保持微刺激力度。未來政策需著力破除投融資限制，加強(qiáng)財政的宏觀調(diào)控能力，保持穩(wěn)健並適度寬鬆的貨幣政策，以“穩(wěn)增長”。

　　會議也強(qiáng)調(diào)，經(jīng)歷了30多年高強(qiáng)度大規(guī)模開發(fā)建設(shè)後，傳統(tǒng)産業(yè)相對飽和，但基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和一些新技術(shù)、新産品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資機(jī)會大量涌現(xiàn)，對創(chuàng)新投融資方式提出了新要求，必須善於把握投資方向，消除投資障礙，使投資繼續(xù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮關(guān)鍵作用。

　　“把握好‘投什麼’，就是要準(zhǔn)確把握投資的方向和領(lǐng)域，要投到薄弱環(huán)節(jié)和補(bǔ)短板的行業(yè)上來。”發(fā)改委固定資産投資司巡視員歐鴻説。“比如在生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域需要加快國土生態(tài)治理、大氣污染防治和清潔水工程建設(shè)等；在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，需要加快中西部鐵路建設(shè)等；在社會領(lǐng)域，需要加強(qiáng)健康養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)等。”

　　外貿(mào)將適度穩(wěn)定增長

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會議稱，從出口和國際收支看，國際金融危機(jī)發(fā)生前國際市場空間擴(kuò)張很快，出口成為拉動我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要動能，現(xiàn)在全球總需求不振，我國低成本比較優(yōu)勢也發(fā)生了轉(zhuǎn)化。

　　但是，“我國出口競爭優(yōu)勢依然存在，高水準(zhǔn)引進(jìn)來、大規(guī)模走出去正在同步發(fā)生，必須加緊培育新的比較優(yōu)勢，使出口繼續(xù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮支撐作用。”會議提到。

　　汪濤曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析説，中國製造業(yè)的平均工資與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比雖然仍處於較低水準(zhǔn)，但在過去十多年裏保持了兩位數(shù)的快速增長。由於近年來勞動生産率增速放緩，名義工資持續(xù)快速增長使得中國的單位勞動力成本在全球金融危機(jī)之後年均增長超過5%。

　　她還指出，2007年以來，人民幣兌美元升值了約20%，同時中國的很多貿(mào)易夥伴和競爭對手的貨幣則對美元貶值，因此人民幣有效匯率升值幅度高達(dá)30%左右。受此影響，2007年以來以美元計價的中國單位勞動力成本已增長60%以上，漲幅超過了主要貿(mào)易夥伴和競爭對手。

　　但專家認(rèn)為，廣闊的區(qū)域空間和龐大的生産鏈條積累是我國出口競爭力仍舊存在的根本保障。商務(wù)部研究院國際市場研究部副主任白明判斷，明年“穩(wěn)外貿(mào)”的壓力也不小，但上海自貿(mào)區(qū)推廣複製加快、一帶一路建設(shè)加快、自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施不斷強(qiáng)化，對明年外貿(mào)發(fā)展的信心也會增強(qiáng)，外貿(mào)適度穩(wěn)定增長將會成為“新常態(tài)”。

　　《《《

　　專訪商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍：告別排浪式消費(fèi) 家電下鄉(xiāng)政策已無必要

　　每經(jīng)記者 金微 發(fā)自北京

　　“模倣型排浪式消費(fèi)”首次出現(xiàn)在這次中央經(jīng)濟(jì)工作會議中。那麼，何為排浪式消費(fèi)？未來我國個性化的消費(fèi)模式如何？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》(以下簡稱NBD)就此採訪了商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍。

　　NBD：什麼是模倣型排浪消費(fèi)？

　　趙萍：模倣式消費(fèi)指模倣別人的消費(fèi)方式，其表現(xiàn)是，當(dāng)一個商品成為意見領(lǐng)袖消費(fèi)對象或高收入人群的消費(fèi)對象，中低收入人群會迅速模倣這種消費(fèi)方式。因?yàn)槟嵈嬖冢硞€商品銷量會突然增加。

　　模倣型排浪式消費(fèi)在上世紀(jì)90年代特別明顯，社會上每年都會流行一些商品，消費(fèi)對象在短期內(nèi)指向某個産品，消費(fèi)的商品形成波浪，一下達(dá)到波峰，從波峰到波谷熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換特別快。針對熱點(diǎn)消費(fèi)品，企業(yè)則相互模倣，以價格戰(zhàn)作為行銷策略。

　　NBD：模倣排浪式消費(fèi)對於企業(yè)有什麼影響？

　　趙萍：當(dāng)一種商品成為熱點(diǎn)商品，短期內(nèi)供不應(yīng)求，很多企業(yè)生産這個商品，行業(yè)大規(guī)模介入，但因?yàn)闊狳c(diǎn)持續(xù)不會太久，熱點(diǎn)過了，會出現(xiàn)産能過剩，導(dǎo)致生産積壓，不利於企業(yè)長遠(yuǎn)戰(zhàn)略安排，不利於企業(yè)品牌的打造。

　　NBD：為什麼有這種情況？

　　趙萍：上世紀(jì)末本世紀(jì)初，人們收入水準(zhǔn)提高，購買能力提升，但消費(fèi)心理不成熟，在從眾心理下導(dǎo)致模倣和排浪的出現(xiàn)。經(jīng)過這麼多年發(fā)展，人們變得更富裕，消費(fèi)心理趨向成熟，雖然也會有模倣和跟風(fēng)的特點(diǎn)，但已退居其次，人們更多考慮的是自己內(nèi)心需要什麼，消費(fèi)時關(guān)注商品的定位是否符合自己的身份，比如教育背景、收入水準(zhǔn)和社會階層、職業(yè)需求等。

　　在個性化消費(fèi)成為主流的背景下，消費(fèi)呈現(xiàn)多元化的特點(diǎn)。人們追求的商品更多的看重品質(zhì)是否足夠好、品牌是否知名等。由於人們的價值觀生活環(huán)境和背景不同，工作職位不同，人們對不同品牌有不同認(rèn)知，即使是消費(fèi)熱點(diǎn)，也呈現(xiàn)多元化熱點(diǎn)，這種消費(fèi)會趨於穩(wěn)定。

　　NBD：新的消費(fèi)模式下企業(yè)如何轉(zhuǎn)變？

　　趙萍：如果人們認(rèn)同一個品牌，對其忠誠度高，企業(yè)增長是穩(wěn)定的，企業(yè)必須關(guān)注自己的口牌以及品質(zhì)建設(shè)。由於個性化消費(fèi)，消費(fèi)者自身就是專家，對某類商品的認(rèn)知比較深刻。企業(yè)必須立足於長遠(yuǎn)，生産消費(fèi)者認(rèn)同的品牌。如果企業(yè)不能把品牌做好，消費(fèi)者就會拋棄這個品牌。

　　NBD：傳統(tǒng)消費(fèi)模式在新常態(tài)下會發(fā)生什麼轉(zhuǎn)變？

　　趙萍：中央對新常態(tài)下消費(fèi)的解釋，意味著消費(fèi)模式正在發(fā)生變化，因此，政策也應(yīng)該變化，像原來的家電下鄉(xiāng)政策沒有必要出，因?yàn)檫@會出現(xiàn)排浪式消費(fèi)，商品一下子熱起來，不適合新常態(tài)的消費(fèi)政策。

　　適應(yīng)新常態(tài)，多樣化和個性化的消費(fèi)模式，需要收入水準(zhǔn)的穩(wěn)定增長和繼續(xù)提升。推進(jìn)收入分配改革，讓更多的人能隨著經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)的提高實(shí)現(xiàn)同步或更高增長。在新常態(tài)下，刺激政策將更注重可持續(xù)發(fā)展的方向，消費(fèi)的對象和消費(fèi)的方式更有利於資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。

　　NBD：未來消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長中的地位如何？

　　趙萍：十二五規(guī)劃的目標(biāo)，是建立消費(fèi)投資出口協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)增長格局，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)方式要優(yōu)化結(jié)構(gòu)，消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)第一拉動力是總體目標(biāo)，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。未來要把消費(fèi)作為第一拉動力，才能實(shí)現(xiàn)三駕馬車?yán)瓌恿Φ暮侠矸峙洹?/p>

　　《《《

　　專訪中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯：發(fā)展技術(shù)密集型産業(yè)需提高人力資本素質(zhì)

　　每經(jīng)記者 韓冰 發(fā)自北京

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，增長將更多依靠人力資本品質(zhì)和技術(shù)進(jìn)步，必須讓創(chuàng)新成為驅(qū)動發(fā)展新引擎。

　　那麼，人力資本品質(zhì)對中國經(jīng)濟(jì)增長的作用究竟有多大？中國的投資模式應(yīng)該做出怎樣的調(diào)整？對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡稱NBD)專訪了中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯。

　　NBD：在新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)增長為何將更多依靠人力資本品質(zhì)和技術(shù)進(jìn)步？

　　王小魯：目前人力資本品質(zhì)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越來越大。根據(jù)我們較早前的測算，人力資本品質(zhì)的溢出效應(yīng)與科技進(jìn)步貢獻(xiàn)合計在1978年改革開放以前只有0.4%，改革期間上升到1%以上，近年來已經(jīng)超過1.4%的水準(zhǔn)，並繼續(xù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢。

　　這是由於，一方面，勞動年齡人口數(shù)量增長放緩，廉價勞動力時代不復(fù)存在，這就需要通過提高人力資本素質(zhì)來優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長效率。

　　另一方面，當(dāng)前很多行業(yè)面臨産能過剩，如果還是像過去一樣單純依靠資本投入來帶動經(jīng)濟(jì)增長，效果會越來越差，所以必須調(diào)整中國過去落後的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

　　産業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級所需要的主要投入是人力資本品質(zhì)和技術(shù)創(chuàng)新。過去的勞動密集型産業(yè)要進(jìn)行優(yōu)化升級，就需要高技術(shù)人才，也就是需要較高的人力資本素質(zhì)。

　　NBD：提升人力資本品質(zhì)對於中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展將帶來怎樣的影響？

　　王小魯：人力資本品質(zhì)提升首先能促進(jìn)産業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。其次，提升人力資本品質(zhì)是形成創(chuàng)新驅(qū)動的基礎(chǔ)條件。中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出，“必須讓創(chuàng)新成為驅(qū)動發(fā)展新引擎”。目前中國人口老齡化日益明顯，農(nóng)業(yè)富餘勞動力減少，要素的規(guī)模驅(qū)動力減弱，這就需要提升人力資本素質(zhì)，把過去數(shù)量型增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)槿肆Y本品質(zhì)的增長。再者，人力資本品質(zhì)的提升還將有利於縮小城鎮(zhèn)和農(nóng)村之間、東中西部區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。

　　NBD：數(shù)據(jù)表明，農(nóng)村與城鎮(zhèn)之間、東中西部區(qū)域之間的人力資本品質(zhì)總值存在較大差異，您認(rèn)為造成這種差異的根本原因是什麼？

　　王小魯：城鎮(zhèn)農(nóng)村之間、東中西部區(qū)域之間的人力資本存量有差異，不排除很多人才特別是高學(xué)歷人才，在受教育之後更多地選擇留在城鎮(zhèn)和發(fā)達(dá)城市。這是其中原因之一，最根本原因是教育資源分配不均。

　　NBD：為何教育在人力資本素質(zhì)提升方面作用這麼大？

　　王小魯：雖然中國現(xiàn)在依舊擁有大量的勞動力人口，但由於人口素質(zhì)相對較低，平均受教育年限為7~8年，低於發(fā)達(dá)國家水準(zhǔn)。因此，如果發(fā)展技術(shù)密集型産業(yè)，就會受到很大限制。這就需要政府加大教育投入，改善人力資本素質(zhì)。

　　NBD：加大教育投入是否是目前中國提升人力資本素質(zhì)的根本途徑？

　　王小魯：是的，提升人力資本品質(zhì)的著眼點(diǎn)是加大教育投入，目前情況下，中國在教育方面需要解決公平性和有效性兩方面問題。

　　從公平性看，現(xiàn)在城市和農(nóng)村、高等教育與中等教育、名校和一般高校、原有的城市居民與進(jìn)城農(nóng)民工之間都存在較大的教育資源分配不均問題，這應(yīng)該得到有效解決。

　　從有效性看，普通教育依然以應(yīng)試教育為主導(dǎo)，職業(yè)教育則不受重視，不能滿足社會和市場需要。

　　NBD：除了加大教育投入，還需要哪些途徑來提升人力資本素質(zhì)？

　　王小魯：除了教育方面，政府還應(yīng)該在衛(wèi)生、醫(yī)療、社會保障等社會基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域加大投入。雖然這些領(lǐng)域不像教育那樣在人力資本品質(zhì)提升方面可以發(fā)揮直接效果，但對於人力資本品質(zhì)積累有重要作用。

　　此外，研發(fā)投資也非常重要。由於管理體制存在問題，政府的研發(fā)支出效率較低；企業(yè)研發(fā)支出雖然逐漸上升，但主要還是集中在國有企業(yè)，民營企業(yè)研發(fā)支出佔(zhàn)比較少。因此，政府應(yīng)該改善政策，比如創(chuàng)造更好的法治環(huán)境，加強(qiáng)智慧財産權(quán)保護(hù)，促進(jìn)民營企業(yè)增加研發(fā)投資。　每經(jīng)記者 胡健 發(fā)自北京