天津人老周，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了南京一家保險(xiǎn)公司客戶經(jīng)理張某，隨後，老周匯款1006萬(wàn)元買(mǎi)保險(xiǎn)，而張某利用老周身份證複印件，在得到銀行違規(guī)操作的配合下，把這筆錢(qián)挪用了。張某因詐騙被判無(wú)期，老周的錢(qián)沒(méi)能追回。他認(rèn)為銀行和保險(xiǎn)公司對(duì)此有責(zé)任，將他們告上法庭。現(xiàn)代快報(bào)記者 李紹富

　　被騙

　　1006萬(wàn)保險(xiǎn)金被挪用

　　今年50多歲的老周，對(duì)保險(xiǎn)理財(cái)很感興趣。2010年4月份，經(jīng)人介紹，他認(rèn)識(shí)了南京一家保險(xiǎn)公司的客戶經(jīng)理張某，並購(gòu)買(mǎi)了總額為1000萬(wàn)元分紅型的保險(xiǎn)理財(cái)産品。

　　保險(xiǎn)公司收到錢(qián)後，給老周送去了相關(guān)的保險(xiǎn)合同。不久後，老周又接到張某的電話，稱希望他再次購(gòu)買(mǎi)這種理財(cái)産品。在老周同意再購(gòu)買(mǎi)1006萬(wàn)元後，張某依然推薦銀行轉(zhuǎn)賬授權(quán)保險(xiǎn)公司劃款的方式，並稱需要重新開(kāi)設(shè)一個(gè)銀行賬戶。

　　在老周的默許下，張某利用他此前辦理保險(xiǎn)時(shí)的身份證複印件，到銀行去給他開(kāi)設(shè)了一個(gè)賬戶。賬戶和密碼，都由張某掌握。

　　賬戶開(kāi)好後，老周把1006萬(wàn)元錢(qián)存了進(jìn)去。可幾個(gè)月下來(lái)，保險(xiǎn)合同一直沒(méi)回寄過(guò)來(lái)。多次催促，張某卻一拖再拖。半年後，張某承認(rèn)這筆錢(qián)被他轉(zhuǎn)走，用來(lái)還債了。

　　調(diào)查

　　用身份證複印件轉(zhuǎn)走鉅款

　　老周發(fā)現(xiàn)自己被騙後，曾試著找張某，希望能要回自己的1006萬(wàn)元。可多次催要，也沒(méi)能要回錢(qián)。後來(lái)，張某因涉嫌集資詐騙4000多萬(wàn)元被抓，包括老周的那筆錢(qián)。經(jīng)過(guò)法院審理後，張某被判無(wú)期徒刑。

　　面對(duì)千余萬(wàn)元的損失，老周不甘心，他到銀行一查，發(fā)現(xiàn)張某是通過(guò)櫃面交易的方式，分3次把1006萬(wàn)元錢(qián)轉(zhuǎn)走的。

　　按照有關(guān)規(guī)定，櫃面交易一次超過(guò)5萬(wàn)元，銀行就需要查看開(kāi)戶人的身份證原件。可張某當(dāng)時(shí)憑他此前辦理保險(xiǎn)時(shí)留下的身份證複印件，就把1006萬(wàn)元鉅款給轉(zhuǎn)走了，他認(rèn)為銀行有著不可推卸的責(zé)任。同時(shí)，保險(xiǎn)公司沒(méi)有監(jiān)管好自己的員工張某，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。於是，老周把保險(xiǎn)公司和銀行都告上了法庭。

　　審判

　　銀行和保險(xiǎn)公司都得擔(dān)責(zé)

　　近日，南京中院公開(kāi)開(kāi)庭，審理了這起案件。

　　南京中院審理此案後認(rèn)為，轉(zhuǎn)走這筆錢(qián)的銀行，工作人員在明知張某沒(méi)有周某身份證原件的情況下，違規(guī)配合他利用老周的身份證複印件將款項(xiàng)全部轉(zhuǎn)至張某個(gè)人賬戶上，導(dǎo)致老周的損失，銀行應(yīng)該承擔(dān)相當(dāng)一部分責(zé)任。

　　張某是保險(xiǎn)代理人，在跟老周第二次談相同的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，老周真實(shí)填寫(xiě)了投保單。而投保單上，保險(xiǎn)公司並未禁止銷(xiāo)售人員代為收取保險(xiǎn)費(fèi)。同時(shí)，保險(xiǎn)公司在對(duì)代理人管理方面，存在管理缺陷，所以保險(xiǎn)公司對(duì)老周的損失，也應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任。

　　最終，法院判決銀行承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司承擔(dān)20%的責(zé)任，另外30%的損失，則由老周自己承擔(dān)。