●不同經(jīng)濟(jì)類型在主要指標(biāo)方面有其各自的比重和特點(diǎn)。從就業(yè)來看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作出了最大的貢獻(xiàn)。從稅收來看，國(guó)有經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大。全社會(huì)固定投資方面，國(guó)有和民營(yíng)並駕齊驅(qū)。在資産、投資、收入和利潤(rùn)方面，有限責(zé)任公司和股份有限公司的活力不容忽視，它們也將是未來發(fā)展混合經(jīng)濟(jì)的生力軍。

　　●對(duì)於國(guó)有企業(yè)，通過完善國(guó)有資産管理體制，以資本為抓手，明確國(guó)企的功能和作用，使國(guó)有資本更加靈活地“服務(wù)於國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，更多地投向關(guān)係國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，重點(diǎn)提供公共服務(wù)、發(fā)展重要前瞻性戰(zhàn)略性産業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、支援科技進(jìn)步、保障國(guó)家安全”。

　　新中國(guó)成立之後，到底建立一種什麼樣的基本經(jīng)濟(jì)制度？由什麼經(jīng)濟(jì)所有製成分組成？怎樣找到一種真正符合中國(guó)基本國(guó)情、適應(yīng)不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)模式？如何處理公有制經(jīng)濟(jì)和其他所有制經(jīng)濟(jì)的關(guān)係？這些終是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所面對(duì)、所需要回答的基本問題。清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)胡鞍鋼近日接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)表示，經(jīng)歷了60多年的不斷實(shí)踐與反覆試錯(cuò)，我們才真正確立中國(guó)社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度，就是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。這一基本經(jīng)濟(jì)制度在世界上也是十分獨(dú)特的，還具有十分強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，這是因?yàn)樗艹浞职l(fā)揮多種所有制的各自優(yōu)勢(shì)，充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性和創(chuàng)造性，是迄今為止世界各國(guó)最具活力和競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)制度。

　　多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展模式已經(jīng)形成

　　胡鞍鋼認(rèn)為，目前中國(guó)已經(jīng)形成了十分獨(dú)特的社會(huì)主義混合經(jīng)濟(jì)。第一，具有十幾種經(jīng)濟(jì)成分。根據(jù)不同所有制性質(zhì)的投資主體共同出資、相互參股、聯(lián)合生産組建的企業(yè)，逐步形成了至少11種經(jīng)濟(jì)成分，包括國(guó)有單位、城鎮(zhèn)集體單位、股份合作單位、聯(lián)營(yíng)單位、有限責(zé)任公司、股份有限公司、私營(yíng)企業(yè)、港澳臺(tái)商投資單位、個(gè)體工商戶以及未被統(tǒng)計(jì)的非正規(guī)就業(yè)者或自雇者。

　　第二，非公有經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為就業(yè)主體、經(jīng)濟(jì)主體和稅收主體。這就是為什麼十八屆三中全會(huì)《決定》首次將非公有制經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)視為“都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)”。是存在決定了意識(shí)，而不是意識(shí)決定了存在。這個(gè)“存在”就是中國(guó)的基本國(guó)情，即中國(guó)仍處在社會(huì)主義初級(jí)階段。所謂“意識(shí)”，就是反映了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)需求，即為世界1/4的勞動(dòng)力創(chuàng)造就業(yè)崗位，顯然公有制經(jīng)濟(jì)還無法滿足這一基本需求。

　　非公有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)。目前我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)所佔(zhàn)G D P的比重超過60%，稅收貢獻(xiàn)超過50%，就業(yè)貢獻(xiàn)超過80%，新增就業(yè)貢獻(xiàn)達(dá)到90%，約有70%的技術(shù)創(chuàng)新、65%的國(guó)內(nèi)專利發(fā)明和80%以上的新産品來自中小企業(yè)，其中95%以上是非公有制企業(yè)。

　　胡鞍鋼認(rèn)為，改革開放30多年以來，民營(yíng)企業(yè)從無到有，從小到大，從大到超大規(guī)模，進(jìn)入了歷史上時(shí)間最長(zhǎng)、規(guī)模最大的“黃金髮展時(shí)期”。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展歷史只有30多年時(shí)間，卻是爆髮式發(fā)展。

　　從私營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)的各自優(yōu)勢(shì)來看，以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)為例，2012年私營(yíng)企業(yè)的就業(yè)比例為14.73%，國(guó)有企業(yè)的就業(yè)比例為8.92%；私營(yíng)企業(yè) 的 稅 金 及 附 加 比 例 為23 .40%，國(guó) 有 企 業(yè) 為47.13%。顯然，私營(yíng)企業(yè)的主要貢獻(xiàn)是創(chuàng)造就業(yè)，特別是小微企業(yè)。根據(jù)國(guó)家工商總局發(fā)佈的《全國(guó)小微企業(yè)發(fā)展報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)，截至2013年底，全國(guó)各類 企 業(yè) 總 數(shù) 為1527 .84萬 戶 。其 中 ，小 微 企 業(yè)1169.87萬戶，佔(zhàn)企業(yè)總數(shù)的76.57%。若將4436.29萬戶個(gè)體工商戶視作微型企業(yè)納入統(tǒng)計(jì)，則小微企業(yè)在工商部門登記註冊(cè)的市場(chǎng)主體中所佔(zhàn)比重達(dá)到94.15%。小微企業(yè)已佔(zhàn)市場(chǎng)主體的絕對(duì)多數(shù)。為此，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定：進(jìn)一步減輕稅負(fù)、助力小微企業(yè)成長(zhǎng)，提出將小微企業(yè)減半徵收企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策實(shí)施範(fàn)圍的上限，由年應(yīng)納稅所得額6萬元進(jìn)一步提高，並將政策截止期限延長(zhǎng)至2016年底。而國(guó)有企業(yè)的主要貢獻(xiàn)是創(chuàng)造稅收。這樣的話，兩者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，都對(duì)國(guó)家作出了各自的重大貢獻(xiàn)。

　　目前，多種經(jīng)濟(jì)成分的共同發(fā)展模式已經(jīng)形成，體現(xiàn)在：不同經(jīng)濟(jì)類型在主要指標(biāo)方面有其各自的比重和特點(diǎn)。從就業(yè)來看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作出了最大的貢獻(xiàn)。從稅收來看，國(guó)有經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大。全社會(huì)固定投資方面，國(guó)有和民營(yíng)並駕齊驅(qū)。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)，國(guó)有明顯少於民營(yíng)，這充分表明瞭國(guó)有和民營(yíng)的不同定位和特點(diǎn)。在資産、投資、收入和利潤(rùn)方面，有限責(zé)任公司和股份有限公司的活力不容忽視，它們也將是未來發(fā)展混合經(jīng)濟(jì)的生力軍。

　　混合經(jīng)濟(jì)更具生命力

　　胡鞍鋼表示，混合所有制經(jīng)濟(jì)是符合中國(guó)基本國(guó)情、適應(yīng)發(fā)展階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，也是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要特徵。從黨的十五大報(bào)告提出這一設(shè)想以來，已經(jīng)逐步發(fā)展成型，逐步發(fā)展成熟。這既不同於西方自由資本主義制度下的私有制，也不同於傳統(tǒng)社會(huì)主義國(guó)家的公有制。這絕非我們的主觀選擇，而是客觀實(shí)踐的結(jié)果。混合所有制經(jīng)濟(jì)總是比單一的某一種所有制經(jīng)濟(jì)更具有現(xiàn)實(shí)性和生命力。

　　這就不難理解為什麼中國(guó)在探索和建立社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的歷史過程中，先是建立了“公私兼顧”的混合的新民主主義經(jīng)濟(jì)，接著推行國(guó)有化、集體化，取消了私有經(jīng)濟(jì)，建立了公有經(jīng)濟(jì)；改革開放之後，恢復(fù)了私有經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持公有經(jīng)濟(jì)，形成了特有的“公私兼顧”的混合的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)歷了一個(gè)“否定之否定”的過程，誠(chéng)如這一歷史軌跡所揭示的規(guī)律，就是經(jīng)過否定之否定，事物運(yùn)動(dòng)就表現(xiàn)為一個(gè)週期，在更高的階段上重復(fù)舊的階段的某些特徵，由此構(gòu)成事物從低級(jí)到高級(jí)、從簡(jiǎn)單到複雜的週期性螺旋式上升和波浪式前進(jìn)的發(fā)展過程，體現(xiàn)出事物發(fā)展的曲折性。

　　胡鞍鋼認(rèn)為，未來中國(guó)混合經(jīng)濟(jì)發(fā)展將再上一個(gè)大臺(tái)階。《決定》的第二部分“堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度”的導(dǎo)言指出：“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要支柱，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根基。”

　　要實(shí)現(xiàn)國(guó)營(yíng)民營(yíng)“兩條腿走路”，重要的舉措就是實(shí)現(xiàn)《決定》提出的“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”。通過交叉持股的方式，實(shí)現(xiàn)“你中有我”和“我中有你”。發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)不同所有制經(jīng)濟(jì)的無差別化，消除經(jīng)濟(jì)所有制之間的藩籬，使所有人都公平地參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中來。

　　胡鞍鋼表示，中國(guó)社會(huì)所具有的差異性、多樣性、多元化基本特徵，決定了混合型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是最符合中國(guó)國(guó)情的所有制結(jié)構(gòu)。由於城鄉(xiāng)、地區(qū)和部門間的差異性和多樣性，必然需要最適合不同個(gè)體的經(jīng)濟(jì)形式。

　　不同類型的經(jīng)濟(jì)成分可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，形成利益共同體、命運(yùn)共同體。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的實(shí)踐表明，兩者的關(guān)係並非相互對(duì)立、此消彼長(zhǎng)，而是相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展。在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)有企業(yè)屬於資源密集型、資本密集型、科技密集型、人才密集型企業(yè)，它們的核心任務(wù)就是要與世界500強(qiáng)企業(yè)和世界2000強(qiáng)企業(yè)開展激烈的競(jìng)爭(zhēng)，不僅要在其中佔(zhàn)一席之地，而且要迅速崛起，佔(zhàn)據(jù)戰(zhàn)略性新興産業(yè)和科技創(chuàng)新制高點(diǎn)，還要成為幾百個(gè)行業(yè)中的領(lǐng)軍企業(yè)，帶頭“走出去”，拓展更大的發(fā)展空間。

　　國(guó)有企業(yè)關(guān)鍵是“改革”

　　“實(shí)際上，中國(guó)國(guó)有企業(yè)的所有制特徵已經(jīng)發(fā)生了重大變化，出現(xiàn)了混合所有制特點(diǎn)，更準(zhǔn)確地説國(guó)有企業(yè)是指國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)，與以往的單一的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)大為不同。”胡鞍鋼説。

　　根據(jù)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)，全國(guó)90%的國(guó)有企業(yè)已經(jīng)完成了公司制改革。在A股上市的公司中有43%是國(guó)有控股企業(yè)，還有一些國(guó)有控股企業(yè)是在境外上市。財(cái)政部決算數(shù)據(jù)顯示，合併報(bào)表中歸屬國(guó)有企業(yè)母公司的所有者權(quán)益在80%左右。這表明，一是現(xiàn)在公佈的國(guó)有企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入、實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)中有20%左右不是企業(yè)集團(tuán)母公司享有的；二是國(guó)有企業(yè)産權(quán)多元化程度在不斷提高，正向混合所有制方向邁進(jìn)。

　　目前，中央企業(yè)及其子企業(yè)引入非公資本形成混合所有制企業(yè)，已經(jīng)佔(zhàn)到總企業(yè)戶數(shù)的52%。2005年—2012年，國(guó)有控股上市公司通過股票市場(chǎng)發(fā)行的可轉(zhuǎn)債，引入民間投資累計(jì)達(dá)638項(xiàng)，數(shù)額累計(jì)15146億元。截止到2012年底，中央企業(yè)及其子企業(yè)控股的上市公司總共是378家，上市公司中非國(guó)有股權(quán)的比例已經(jīng)超過53%。此外，中央企業(yè)，除了由國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管的113家中央企業(yè)之外，還包括以下3類企業(yè)：一是中國(guó)鐵路總公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司、中國(guó)煙草總公司，目前由財(cái)政部履行出資人代表職責(zé)或國(guó)有資産監(jiān)管職責(zé)；二是轉(zhuǎn)企改制後的中央文化團(tuán)體，由財(cái)政部履行出資人代表職能，共有109家；三是一些隸屬於中央部門的企業(yè)，因與部門履行職責(zé)密切相關(guān)而尚未脫鉤，共有6200多戶。目前，中央管理的金融類國(guó)有企業(yè)有43家，包括工、農(nóng)、中、建等國(guó)有商業(yè)銀行，四大資産管理公司，以及其他國(guó)有證券、保險(xiǎn)等非銀行金融機(jī)構(gòu)。中央金融企業(yè)也屬於中央企業(yè)。

　　未來國(guó)有企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)混合所有制企業(yè)？對(duì)此，國(guó)務(wù)院國(guó)資委根據(jù)《決定》的主要精神提出了初步設(shè)想，主要有4種形式：其一，涉及國(guó)家安全的少數(shù)國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本投資公司、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司，可以採(cǎi)用國(guó)有獨(dú)資形式。其二，涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)，可保持國(guó)有絕對(duì)控股。其三，涉及支柱産業(yè)和高新技術(shù)産業(yè)等行業(yè)的重要國(guó)有企業(yè)，可保持國(guó)有相對(duì)控股。其四，國(guó)有資本不需要控制並可以由社會(huì)資本控股的國(guó)有企業(yè)，可採(cǎi)取國(guó)有參股形式或者可以全部退出。國(guó)資委鼓勵(lì)具有資金、技術(shù)、管理優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略投資者以及社保基金、保險(xiǎn)基金和股權(quán)投資基金等機(jī)構(gòu)投資者參與國(guó)有企業(yè)改制重組。在經(jīng)過股權(quán)多元化改革後，國(guó)有企業(yè)將出現(xiàn)4種情況：一是部分國(guó)企將成為整體上市的公眾公司；二是部分國(guó)企將成為非上市的混合所有制企業(yè)；三是國(guó)企的下屬子企業(yè)全部完成公司制股份制改革後，具備條件的可改建為國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司；四是承擔(dān)國(guó)家安全保障任務(wù)的少數(shù)國(guó)企將改制為國(guó)有獨(dú)資公司。正是通過優(yōu)化國(guó)有企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)，中國(guó)是可以創(chuàng)新構(gòu)建和發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的；還可以通過産品和服務(wù)、行業(yè)和産業(yè)的連帶性、關(guān)聯(lián)性和外溢性，實(shí)現(xiàn)“以大(企業(yè))帶(動(dòng))小(企業(yè))”，“以國(guó)(有企業(yè))帶(動(dòng))非國(guó)(有企業(yè))”，形成獨(dú)特的企業(yè)鏈、行業(yè)鏈和産業(yè)鏈。

　　胡鞍鋼認(rèn)為，對(duì)於國(guó)有企業(yè)，通過完善國(guó)有資産管理體制，以資本為抓手，明確國(guó)企的功能和作用，使國(guó)有資本更加靈活地“服務(wù)於國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，更多地投向關(guān)係國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，重點(diǎn)提供公共服務(wù)、發(fā)展重要前瞻性戰(zhàn)略性産業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、支援科技進(jìn)步、保障國(guó)家安全”。

　　私營(yíng)企業(yè)關(guān)鍵是“轉(zhuǎn)型”

　　胡鞍鋼表示，如果説國(guó)有企業(yè)的關(guān)鍵詞是“改革”，那麼私營(yíng)企業(yè)的關(guān)鍵詞是“轉(zhuǎn)型”，即通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度，完成自身從初級(jí)(“夫妻店”、個(gè)體工商戶)到中級(jí)(家族式企業(yè))，進(jìn)而到高級(jí)(現(xiàn)代企業(yè))的轉(zhuǎn)型。相對(duì)上百年發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代私營(yíng)企業(yè)而言，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)只有很短的歷史，它們的成長(zhǎng)速度又大大超過發(fā)達(dá)國(guó)傢俬營(yíng)企業(yè)的發(fā)展速度，除了來自外部的限制條件，如市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，融資渠道窄且比較困難，對(duì)高端人才和精英人才吸引力嚴(yán)重不足外，主要還有來自內(nèi)部的能力建設(shè)制約———根據(jù)國(guó)家工商行政管理局等的調(diào)查，私營(yíng)部門的管理經(jīng)驗(yàn)相對(duì)比較缺乏，除了佔(zhàn)總數(shù)42%的業(yè)主以前是管理人員和個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)者之外，其餘大多數(shù)都缺乏較多的管理生意的經(jīng)驗(yàn)，許多在創(chuàng)辦生意之前都是工人或農(nóng)民。這反映了中國(guó)私營(yíng)企業(yè)家絕大多數(shù)是從工商個(gè)體戶、工人、農(nóng)民等演變過來的，更多地基於血緣關(guān)係、家庭、親戚朋友等傳統(tǒng)資源，從現(xiàn)代企業(yè)制度角度看，普遍採(cǎi)用了“家族式”“家長(zhǎng)式”企業(yè)治理方式。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的私營(yíng)企業(yè)99%為中小企業(yè)、90%為家族式企業(yè)，科技創(chuàng)新和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，勞資利益衝突比較突出，缺乏企業(yè)凝聚力。這就需要按《決定》的要求：“鼓勵(lì)非公有制企業(yè)參與國(guó)企改革，鼓勵(lì)發(fā)展非公有資本控股的混合所有制企業(yè)，鼓勵(lì)有條件的私營(yíng)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。”從這個(gè)意義上來看，這是鼓勵(lì)這兩類企業(yè)成為利益共同體，同時(shí)也鼓勵(lì)這兩類企業(yè)相互學(xué)習(xí)、相互借鑒、共同成長(zhǎng)。這是一個(gè)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的不同所有制混合經(jīng)濟(jì)“共生、共榮、共贏”的新型模式。它們之間合作，就會(huì)每年創(chuàng)造上百萬個(gè)企業(yè)、創(chuàng)造上千萬個(gè)就業(yè)崗位、創(chuàng)造幾十萬億元的G D P。

　　中國(guó)的混合經(jīng)濟(jì)體制對(duì)於世界也具有巨大的正外部性和外溢性。胡鞍鋼認(rèn)為，中國(guó)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在世界大舞臺(tái)上，需要在競(jìng)爭(zhēng)中合作，在合作中壯大，加強(qiáng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)話語權(quán)。國(guó)內(nèi)外巨大的發(fā)展空間，對(duì)於無論何種經(jīng)濟(jì)成分，都是巨大的機(jī)遇。所以，各種經(jīng)濟(jì)成分都有足夠大的發(fā)展空間。

　　兩條腿走路才能走遠(yuǎn)走好

　　胡鞍鋼介紹説，從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)所有制發(fā)展實(shí)踐看，先後經(jīng)歷了不同的發(fā)展道路：前30年，是從新民主主義的混合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)，我們還以為建成了理想中的社會(huì)主義，總以為社會(huì)主義所有制形式越大越公越好，但是用“一條腿走路”還是走不遠(yuǎn)，也走不下去。

　　後30年，中國(guó)通過經(jīng)濟(jì)改革，迅速形成了獨(dú)特的社會(huì)主義混合經(jīng)濟(jì)所有制，形成了相互聯(lián)繫、相互外溢、相互合作、相互競(jìng)爭(zhēng)的新經(jīng)濟(jì)格局，這就是公有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，不同經(jīng)濟(jì)成分共存、齊頭並進(jìn)的混合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這如同中國(guó)這個(gè)“東方巨人”的“兩條腿走路”。

　　以十八屆三中全會(huì)為新的里程碑，中國(guó)的混合經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必將進(jìn)一步完善、成熟；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量和品質(zhì)在符合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)組成結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上必將進(jìn)一步壯大和提升。

　　胡鞍鋼説，中國(guó)已經(jīng)成為世界上企業(yè)數(shù)最多的國(guó)家，大大超過美國(guó)和28國(guó)組成的歐盟。據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐盟有2070萬家中小企業(yè)，美國(guó)有500萬家中小企業(yè)，而中國(guó)包括個(gè)體工商戶在內(nèi)總計(jì)有近6000萬家中小企業(yè)。因此，中國(guó)進(jìn)入一個(gè)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新、創(chuàng)造的時(shí)代，他們既是創(chuàng)造中國(guó)G D P的主體，也是創(chuàng)造新增就業(yè)崗位的主體，既是創(chuàng)新技術(shù)發(fā)明的主體，也是創(chuàng)造各種財(cái)富的主體。在我看來，衡量一個(gè)企業(yè)的好壞，不能從所有制類型去判斷。我認(rèn)為，好企業(yè)與壞企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)也十分簡(jiǎn)單明瞭，包括：一是技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)與假冒偽劣企業(yè)；二是誠(chéng)信企業(yè)與欺詐企業(yè)；三是“綠貓”企業(yè)與“黑貓”企業(yè)；四是勞資兩利企業(yè)與勞資衝突企業(yè)；五是社會(huì)責(zé)任企業(yè)與社會(huì)失責(zé)企業(yè)；六是基業(yè)長(zhǎng)青企業(yè)與曇花一現(xiàn)企業(yè)。凡是滿足了前五個(gè)好企業(yè)條件的企業(yè)就會(huì)成為基業(yè)長(zhǎng)青企業(yè)，反之就是曇花一現(xiàn)企業(yè)。