• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      您的位置:臺灣網(wǎng)  >  經(jīng)貿(mào)  >  大陸經(jīng)濟  > 正文

      廣東首例微信侵權(quán)糾紛案一審宣判

      2014-09-03 10:37 來源:法制日報 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 列印

        □本報記者章寧旦

        □本報通訊員林勁標劉香霞

        今天上午,廣東省中山市第一人民法院對廣東首例微信侵權(quán)糾紛案作出一審宣判。法院認定被告中山暴風科技公司微信公眾號的擅自轉(zhuǎn)載行為侵犯了原告中山商房網(wǎng)科技公司的著作權(quán),判令被告賠禮道歉,並賠償經(jīng)濟損失。

        擅自轉(zhuǎn)載惹官司

        原告是“中山商房網(wǎng)”微信公眾賬號的所有人,被告則是微信公眾賬號“最潮中山”的運營方。今年1至3月間,“中山商房網(wǎng)”先後向微信用戶推送了題為《中山誰最高?利和高度將被刷新 解密中山高樓全檔案》、《初八後大幅度降溫陰雨天氣》、《莫笑老餅 為您推介中山四大名餅》3篇文章。文章均載明“本文為商房微信蒐集資料和撰寫的文章,歡迎讀者分享或轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。任何公眾號未經(jīng)許可不得私自轉(zhuǎn)載或抄襲”。

        被告的“最潮中山”在今年2月至3月間推送了《誰是中山第一高樓?中山高樓全檔案!祝全體中山人更上一層樓!與你放眼中山!》、《中山下周大幅降溫最低7度!你爸媽知道嗎?擴散週知!》及《中山四大名餅,你都吃過了嗎?中山人轉(zhuǎn)走》3篇文章。在這3篇文章中,第一篇文章與原告的《中山誰最高?利和高度將被刷新 解密中山高樓全檔案》中相關(guān)內(nèi)容基本相同;第二篇文章與原告對應(yīng)文章的內(nèi)容基本一致,只是給出提示的表達方式更為幽默、調(diào)皮;第三篇文章基本上是原文轉(zhuǎn)載了原告的文章,但註明“文章來源於《中山客》,由商房網(wǎng)採集”。

        原告認為,其對上述3篇原創(chuàng)作品享有著作權(quán),被告未經(jīng)同意擅自轉(zhuǎn)載、變相抄襲的行為已嚴重侵犯了其著作權(quán),要求被告在其“最潮中山”微信公眾平臺及《中山日報》刊登道歉聲明,並賠償經(jīng)濟損失1元。

        獨創(chuàng)性是關(guān)鍵

        經(jīng)法院依法傳喚,被告未到庭應(yīng)訴、答辯,也沒有提交證據(jù)。

        經(jīng)查,法院立案後,被告已主動刪除涉案文章。“最潮中山”負責人先後於5月1日、6月18日向商房網(wǎng)公司員工餘某發(fā)出道歉資訊。

        中山市第一人民法院審理後認為,商房網(wǎng)公司推送的《中山誰最高?利和高度將被刷新 解密中山高樓全檔案》一文分過去、現(xiàn)在、將來三個層次,詳細介紹了中山高樓的相關(guān)數(shù)據(jù)及背景資料,並結(jié)合資料對未來中山的高樓進行了預(yù)測,集中體現(xiàn)了創(chuàng)造性勞動,具有一定獨創(chuàng)性,符合作品的條件,因此可以認定商房網(wǎng)公司對這篇作品享有著作權(quán);《莫笑老餅 為您推介中山四大名餅》與刊登在《中山客》(由案外人經(jīng)營)的《中山四大名餅》一文的行文結(jié)構(gòu)一致,所介紹內(nèi)容大體相同,只是略有刪減、修改,商房網(wǎng)公司以這篇文章係其原創(chuàng)作品並據(jù)此主張相關(guān)著作權(quán)缺乏法律依據(jù);第三篇文章《初八後大幅度降溫陰雨天氣》實質(zhì)上應(yīng)為一篇介紹天氣情況的時事新聞,不屬於著作權(quán)法所保護的作品的範圍。

        法院認為,原、被告微信公眾號所推送資訊的領(lǐng)域、受眾具有高度相似性,被告在未經(jīng)許可擅自將原告在微信上發(fā)表並載明不允許其他微信公眾號轉(zhuǎn)載的文章《中山誰最高?利和高度將被刷新 解密中山高樓全檔案》改頭換面在微信上推送,該行為已侵犯了原告享有的署名權(quán)、修改權(quán)、資訊網(wǎng)路傳播權(quán)及獲得報酬等著作人身權(quán)及財産權(quán),應(yīng)當承擔賠禮道歉、賠償損失等侵權(quán)責任。 

        法院認為,雖然原告未提供其實際損失及被告侵權(quán)獲利的相關(guān)證據(jù),但原告已為此支出了相應(yīng)維權(quán)費用,故其1元索賠合理有據(jù)。法院依法作出上述判決。

        據(jù)了解,隨著微信平臺的火爆,微信公眾號侵權(quán)現(xiàn)象也越來越多,大量公眾號未經(jīng)授權(quán)即轉(zhuǎn)載或抄襲他人原創(chuàng)作品,並依靠點擊率賺錢。此外,個人或企業(yè)利用微信平臺發(fā)佈資訊侵犯他人名譽權(quán)、商譽的侵權(quán)現(xiàn)象也時有發(fā)生。此案主審法官認為,個人或企業(yè)利用微信公共平臺時亦要遵守我國的法律法規(guī),不能侵犯他人的合法權(quán)益,否則將承擔相應(yīng)法律責任。

        本報中山(廣州)9月2日電  

      [責任編輯: 宿靜]

      視 頻
      1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

        浙江慣偷鈔票點煙被抓

          近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

      2. 江宜樺重申徹查島內(nèi)油品市場

        江宜樺重申徹查島內(nèi)油品市場

        關(guān)注臺灣食品油事件

      圖 片
        服務(wù)專區(qū)

        投資流程辦事指南往來手續(xù)聯(lián)繫我們Q&A

        關(guān)於我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)繫我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
        京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
        網(wǎng)路傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
        臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

        婷婷色婷婷开心五月
      • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
        • <noscript id="mmmmm"></noscript>
          <nav id="mmmmm"></nav>
        • <tr id="mmmmm"></tr>
          <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>