降薪70%、年薪不超60萬(wàn)？

　　央企薪酬怎麼改？“降薪”似乎成為大勢(shì)所趨。昨日，有媒體報(bào)道，根據(jù)改革方案，“央企、國(guó)有金融企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的薪酬將削減到現(xiàn)有薪酬的30%左右，削減後不能超過(guò)年薪60萬(wàn)元。”“不靠譜吧。”一位銀行工作人員坦言看到消息後有點(diǎn)驚訝。但也有專家表示，改革是必須的，而央企高管薪酬調(diào)整將成為國(guó)企改革的重要一環(huán)。

　　金融業(yè)從限薪到降薪？

　　本月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議了《中央管理企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》等相關(guān)文件。人社部官方網(wǎng)站發(fā)佈的消息稱，文件將根據(jù)會(huì)議討論情況進(jìn)一步修改完善後按程式報(bào)批實(shí)施。

　　而根據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜誌報(bào)道，方案的一個(gè)主要建議是，央企、國(guó)有金融企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的薪酬將削減到現(xiàn)有薪酬的30%左右，削減後年薪不能超過(guò)60萬(wàn)元。

　　根據(jù)這樣的規(guī)定，平均薪酬較高的金融企業(yè)高管受影響最大。數(shù)據(jù)顯示，2011年央企高管平均薪酬72萬(wàn)元，以四大國(guó)有銀行為例，2013年主要負(fù)責(zé)人的薪酬大部分超過(guò)100萬(wàn)元。

　　事實(shí)上，由於飽受詬病，國(guó)際上對(duì)金融高管限薪已形成趨勢(shì)。在中國(guó)，國(guó)有銀行的“特殊身份”和高利潤(rùn)、高薪酬的特點(diǎn)更時(shí)常引發(fā)爭(zhēng)議。

　　銀監(jiān)會(huì)2010年發(fā)佈《商業(yè)銀行穩(wěn)健薪酬監(jiān)管指引》，被業(yè)界稱為“限薪令”。去年7月，銀監(jiān)會(huì)又發(fā)佈《商業(yè)銀行公司治理指引》，明確提出，如果商業(yè)銀行資産品質(zhì)或盈利水準(zhǔn)明顯惡化，將嚴(yán)格限定高管績(jī)效考核結(jié)果及薪酬。

　　而對(duì)於此次從“限薪”到“降薪”，多家銀行的內(nèi)部人士昨日均表示，還沒(méi)有聽説過(guò)相關(guān)的調(diào)整方案。而銀行高管的薪酬一般由固定薪酬、可變薪酬、福利性收入等多個(gè)部分構(gòu)成。“如果只是涉及固定薪酬的部分，影響就會(huì)小得多。因?yàn)榘?jī)效薪酬和中長(zhǎng)期各種激勵(lì)都屬於可變薪酬。”

　　股權(quán)激勵(lì)試點(diǎn)有望近期啟動(dòng)？

　　央企高管薪酬改革進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性階段，有專家表示，無(wú)論限薪還是降薪，都只是改革方案的一部分，規(guī)範(fàn)國(guó)企收入分配秩序要實(shí)施的無(wú)疑是組合拳。

　　比如在減薪的同時(shí)，落實(shí)薪酬激勵(lì)機(jī)制。財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀表示，央企負(fù)責(zé)人薪酬多少合理，不是個(gè)定數(shù)，只要有利於建立正確的激勵(lì)機(jī)制、提升企業(yè)盈利能力，就是合理的。

　　“不以利潤(rùn)為目標(biāo)的公益性央企，其高管薪酬、福利應(yīng)該與相同級(jí)別的公務(wù)員掛鉤，事實(shí)上，這樣的央企高管並不是企業(yè)家，只是從政府剝離了一部分公共服務(wù)功能。以利潤(rùn)為目標(biāo)、參與國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的央企，高管薪酬應(yīng)該與企業(yè)盈利規(guī)模、盈利品質(zhì)相結(jié)合。比如獲得10年以上逐步行權(quán)的股票期權(quán)。”

　　有消息稱，隨著薪酬調(diào)整方案的出爐，暫停近五年的金融類國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)高管和員工股權(quán)激勵(lì)也有望近期內(nèi)正式啟動(dòng)試點(diǎn)。

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任彭剛接受北京晨報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)表示，從目前的資訊看，薪酬調(diào)整主要針對(duì)企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人，是在行政框架內(nèi)通過(guò)組織手續(xù)可以解決的，對(duì)行業(yè)的震動(dòng)不會(huì)太大。“真正的難點(diǎn)還在於整體收入分配不公現(xiàn)象的改變，這才是牽一髮而動(dòng)全身的。”

　　晨報(bào)記者 劉映花