時下，隨著最基本的健身方式——廣場舞，在全國範圍內引起爭議不斷，如何真正落實全民健身的問題再次受到關注。今年8月8日的全民健身日即將到來，當前全民健身的普及程度怎麼樣？公眾在健身中遇到哪些困難？

　　上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和手機騰訊網，對17670人進行的一項線上民調結果顯示，僅35.5%的受訪者表示平時有運動的習慣。調查揭示，公眾在日常健身運動中遇到的最主要的三大困難依次是“沒有場地”（47.9%）、“沒有時間”（14.0%）與“費用太高”（12.9%）。具體而言，87.7%的受訪者直言身邊沒有免費的運動場地。

　　參與調查的受訪者中，90後佔36.3%，80後佔37.7%，70後佔18.8%。

　　沒場地是阻礙公眾運動的首要原因

　　公眾平時的運動情況怎麼樣？調查顯示，35.5%的受訪者表示自己平時有運動的習慣，64.5%的受訪者表示沒有。

　　受訪者最經常採用的運動方式是“球類運動”（28.5%），其次是“快走或跑步”（26.8%）。其他還有：“廣場舞”、“游泳等水上運動”、“健身房運動”等。

　　受訪者使用最多的運動場地是“社區(qū)周邊道路”（31.6%），其次是“學校或單位場館”（17.0%）。其他依次是：“公園”、“公共運動場館”、“社區(qū)內運動場地”等。

　　家住武漢市江夏區(qū)的鄭阿姨，是個廣場舞愛好者。她認為，跳廣場舞的最大好處是享受快樂。但如何找一個合適、方便的跳舞場地，成了鄭阿姨最頭疼的問題。“我們當然不想影響別人休息，但是我們要跳舞、要鍛鍊身體呀。”鄭阿姨希望政府能多修建一些免費的場地，供大家跳舞、健身。“要是還能給我們教跳舞的專業(yè)老師，那就更好了。”

　　深圳市寶安區(qū)某公司主管周碩，在工作和生活的雙重壓力下，身體越來越差。運動鍛鍊對他來説簡直就是奢望。“每天工作八九個小時，身心俱疲，回到家裏還有老婆孩子，一堆家務事，哪還有閒情運動？網上偷個菜，跟朋友們打個麻將，就當是運動了。”

　　如今，即便是在假期裏，周碩幾乎都“宅”在家裏，一年下來出去運動不超過10次。對於不運動的原因，周碩認為，不是自己懶，而是客觀條件缺乏，沒機會運動。他告訴記者，自己最喜歡的運動是打籃球，“但周圍都是小區(qū)，人口密度很大，但籃球場就那麼幾個，總是爆滿，經常十幾個人圍著一個半場。有時候一晚上換好幾個地方都找不到一個空場子。”

　　調查揭示，在阻礙公眾運動健身的原因中，排在首位的就是“沒有場地”（47.9%）。進一步調查顯示，87.7%的受訪者直言身邊沒有免費的運動場地。阻礙公眾運動健身的其他原因還有：“沒有時間”，“費用太高”，“缺乏毅力，堅持不下來”，“沒有同伴”，“沒有精力”等。

　　83.0%受訪者直言政府在全民健身上投入不夠

　　調查顯示，對於政府在全民健身上的投入，83.0%的受訪者直言不夠，5.3%的受訪者覺得足夠，5.4%的受訪者認為一般，6.3%的受訪者表示“不好説”。

　　1995年由國務院發(fā)佈的《全民健身計劃綱要》中明確寫道，各種國有體育場地設施都要向社會開放，加強管理，提高使用效率。實際操作中，關於學校的體育設施向社會開放的呼聲尤為強烈。以北京市為例，今年，北京市體育局官方網站共列出607所對外開放體育設施的中小學，佔全市符合開放條件學校總數六成。

　　湖北省孝感實驗小學有田徑和籃球操場，但即使是節(jié)假日，也不對外開放。對此，該校副校長朱德祥介紹説，學校這麼做，最大的考慮是安全問題。他解釋，一方面，外面的人進來運動受傷了，責任在誰很難界定；另一方面，一旦校園開放，社會閒雜人員進來，對學生的安全造成了很大的威脅。

　　“畢竟學校的主要職能是教學，沒有更多的精力來管這些事情。一旦出現安全事故，學校無力承擔。更重要的是，學校的經費本來就緊張，體育設施的日常維護和管理費用，我們必須得考慮。這兩個大問題不解決，學校的體育設施很難向社會敞開大門。”朱德祥説。

　　國家體育總局體育社會科學重點研究基地副主任、華南師範大學體育科學學院教授譚建湘，在接受中國青年報記者採訪時指出，近年來，各級政府在全民健身事業(yè)上的投入一直在增加，之所以效果不明顯或者公眾老是覺得投入還不夠，主要是由於相當多的經費都花得沒有效率，最終都浪費掉了。

　　譚建湘批評，現在許多地方在做全民健身工作時，往往把它當作一項運動，每年一到8月8日全民健身日前後就搞幾個活動，搞完以後，一年之中剩下的時間裏就不做什麼事情了。這種推動方法，完全是出於政績需要，與老百姓運動健身的生活需求基本脫節(jié)。

　　譚建湘建議，地方政府在推動全民健身工作時，一定要立足老百姓的需求，進行生活化的、長期戰(zhàn)略性的投入。他提醒，地方政府不要一説到全民健身，就説自己投了多少錢、舉辦了幾次運動會；一説到修建運動設施，就説自己建了多少大的體育場館。“大型體育館的功能相對於全民健身來説，作用很小，而且養(yǎng)護費高。多修幾個健身廣場、多引進些健身設備不更好嗎？”

　　國家國民體質研究專家?guī)斐蓡T、北京大學體育學部教授何仲愷指出，面對健身場地不能滿足公眾需求的局面，政府應該多建一些在老百姓身邊的運動設施。比如在新建住宅小區(qū)的時候，配套一定比例的公共運動場所就應該成為硬性規(guī)定。

　　“青少年的體育鍛鍊問題是全民健身的重中之重。”譚建湘憂慮地表示，這些年，國家在青少年體育教育上下了很多功夫，比如體育課改革、實施健康教育等，但我們的青少年體質還是在不斷下降。之所以出現這種局面，主要問題還是出在我們的教育觀念上。

　　他指出，現在的教育都是為了考試，為了升學，家長寧可每天多出一個小時給孩子補習，也不願意多一個小時讓孩子鍛鍊。全社會關心的只是誰考了多少分、誰考取了北大清華，很少有人關心孩子的體質怎麼樣。這種教育觀念不發(fā)生轉變，政府提供再多的場地，舉辦再多的活動，都起不了作用。“全民健身需要整個社會形成一種共識，一種在價值選擇上重視體育的共識。”