廣州市荔灣區(qū)人民醫(yī)院皮膚科主治醫(yī)生劉欣怎麼也沒想到，兩年前發(fā)佈的一條微博，會給自己帶來被警方跨省調(diào)查的麻煩。

　　近日，劉欣通過微博稱，兩年前他曾發(fā)佈了一條與雲(yún)南白藥有關(guān)的微博，雲(yún)南白藥以涉嫌造謠造成企業(yè)商譽受損為由向雲(yún)南警方報案，自己則被跨省調(diào)查。

　　該消息一齣，雲(yún)南白藥相關(guān)粉劑産品的安全性再次受到質(zhì)疑，“跨省調(diào)查”也令公眾質(zhì)疑其反應(yīng)過激。

　　7月22日，雲(yún)南白藥集團就此事在昆明召開新聞發(fā)佈會回應(yīng)稱，懷疑該事件背後存在“推手”。事實上，這並非雲(yún)南白藥首次公開懷疑公司“被黑”。

　　分析人士認為，雲(yún)南白藥近期在危機公關(guān)上的反擊也映射出其傳統(tǒng)主營産品面臨的窘境。雲(yún)南白藥2013年年報顯示，其營業(yè)收入及扣除非經(jīng)常性損益後凈利潤比上年同期分別增長14.48%、20.32%，而2012年這兩個數(shù)字分別為20.99%和31.95%，2010年 則 為 40.5%和57.59%，增長幅度呈直線下滑趨勢。

　　廣州醫(yī)生被跨省調(diào)查

　　“今天又一個因家長無知造成的病例：皮膚擦傷後用紅汞+雲(yún)南白藥粉，表皮壞死、真皮層纖維增生，毀容基本確定……”

　　2012年8月27日晚，時任廣州荔灣區(qū)婦幼保健院外科醫(yī)生的劉欣在為一位小孩的皮膚受損作出診斷後，發(fā)出了上述微博。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，該條微博發(fā)佈後轉(zhuǎn)載量在千條左右，並未掀起太多的波瀾。劉欣也坦承，當(dāng)時發(fā)微博主要是提醒大家一旦有傷口，不要使用粉劑外敷，以免造成嚴重後果。

　　時隔兩年後，今年7月16日，劉欣又引用該條微博稱，“今晚雲(yún)南白藥集團的代表和雲(yún)南警方邀我去廣東省廳那邊聊聊天。”7月17日淩晨，又表示“調(diào)查已結(jié)束，歷時約4小時”，並稱“你們是否找警方調(diào)查，最終立不立案，是誘是嚇，于我皆如塵土”。

　　上述兩條微博發(fā)佈後，眾多醫(yī)藥界人士均紛紛發(fā)博聲援劉欣，雲(yún)南白藥跨省約談行為也引來諸多質(zhì)疑。

　　“早在今年4月，雲(yún)南白藥集團法律事務(wù)專員張勇就曾在廣州找我了解情況，這次他們以我涉嫌造謠造成企業(yè)商譽受損為由報案，認為我有利可圖。”劉欣表示，之所以在微博中出現(xiàn)“雲(yún)南白藥”是因為當(dāng)時孩子母親向他傳遞了該資訊，而粉劑不能用於傷口已是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的基本常識。

　　而在科普網(wǎng)站果殼網(wǎng)上，記者也搜索到大量解釋粉劑為何不能用於傷口的文章。多名業(yè)內(nèi)人士在受訪中均認為，雲(yún)南白藥因該條微博報案，反應(yīng)有點“過激”。