截至昨天,《新消法》推出“7天無理由退換貨”新規(guī)已滿一個(gè)月。據(jù)中國電子商務(wù)研究中心監(jiān)測,淘寶、京東、亞馬遜中國等各主流電商實(shí)施情況各有差異。天津市律師接受採訪時(shí)認(rèn)為,由於實(shí)際過程中哪些商品不能退換貨還是電商説了算,消費(fèi)者退換貨的權(quán)益被打了折扣。
根據(jù)新規(guī),網(wǎng)上購物的消費(fèi)者除定制、鮮活易腐、拆封的音像數(shù)位商品以及交付的報(bào)紙、期刊外的商品,有權(quán)自收到商品之日起7日內(nèi)退貨,且無需説明理由。市民王女士卻對記者説,幾天前她在網(wǎng)上購買的吊帶衫因?yàn)槌叽a不合適,想換貨卻遭到了賣家的拒絕,“賣家説我買的吊帶衫屬內(nèi)衣類,不在退換貨範(fàn)圍。”
採訪中記者發(fā)現(xiàn),各家電商對7天無理由退換貨的適用範(fàn)圍,除規(guī)定的四類商品,還附帶了各自不同的標(biāo)準(zhǔn)。如某知名電商規(guī)定食品、保健品、個(gè)人護(hù)理用品、貼身用品、化粧品、虛擬商品均被排除在“7天無理由退貨”適用範(fàn)圍之外。有的則規(guī)定正價(jià)高於500元的鐘錶類商品、售價(jià)高於300元的珠寶首飾類商品不支援“7天無理由退貨”。還有的電商則規(guī)定瑞士軍刀、zippo打火機(jī)、鑽石、18K金、白銀都不計(jì)入“7天無理由退貨”範(fàn)圍。
天津擊水律師事務(wù)所律師呂慧賓認(rèn)為, 7天無理由退換貨制度,除了規(guī)定四類商品不在範(fàn)圍內(nèi),還有一項(xiàng)兜底條款,即根據(jù)商品性質(zhì)並經(jīng)消費(fèi)者在購買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品不適用無理由退貨,就是這個(gè)看似“靈活”的條款,讓新規(guī)在執(zhí)行過程中可能會大打折扣,造成消費(fèi)者無理由退貨無法得到實(shí)現(xiàn)。在實(shí)際中各大購物網(wǎng)站都會按照自己的理解和標(biāo)準(zhǔn)對“不宜退貨商品”進(jìn)行類型化的明示,至於商品是否屬於一般人理解的“不宜退貨商品”沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),理解上的差異,或是電商有意無意地將規(guī)定向更有利於自己的方面靠攏,將會造成消費(fèi)者無理由退貨權(quán)益得不到保障。一些電商將銷售的主要商品,或容易出現(xiàn)問題的商品如食品、化粧品等也單方面列為不能退換範(fàn)圍,有霸王條款之嫌。
此外,無理由退換貨制度要求商品完好,完好如何理解?如果不完好,是誰造成的?如果是快遞公司運(yùn)輸過程導(dǎo)致是否能退貨?解決這幾個(gè)問題的過程,也存在很大的爭議,將會造成消費(fèi)者無理由退貨無法實(shí)現(xiàn)。為此,法律界人士建議消費(fèi)者在網(wǎng)路購物時(shí),要仔細(xì)查看商品的退換貨細(xì)則,尤其是某些爭議較大的商品,最好提前諮詢商家是否支援7天無理由退換貨。如果遇到商家霸王條款的,認(rèn)為不公平、不合理的,要勇於維權(quán)。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件