由於網(wǎng)上低價銷售衝擊酒企正常銷售渠道，部分酒企和酒類電商的蜜月期戛然而止。日前，郎酒、茅臺相繼傳出封殺酒類電商酒仙網(wǎng)和1919連鎖的消息。昨天，1919連鎖董事長楊陵江表示，準(zhǔn)備向國家發(fā)改委投訴郎酒集團“價格壟斷”。酒仙網(wǎng)董事長郝鴻峰昨天並未正面回應(yīng)遭茅臺封殺一事，僅僅表示，“不參與口水仗”。

　　“和酒仙網(wǎng)、1919 已有合作且目前正在供貨的經(jīng)銷商，要求立即停止供貨。”郎酒日前要求經(jīng)銷商停止向酒仙網(wǎng)、1919酒類連鎖供貨，郎酒還表示，經(jīng)銷商不得直接或間接通過分銷商給酒仙網(wǎng)、1919 及其關(guān)聯(lián)企業(yè)供貨，否則按照規(guī)定扣除經(jīng)銷商違約金。

　　貴州茅臺也在3月15日通過其官方微博發(fā)佈聲明稱，茅臺集團只有子公司仁懷國酒茅臺電子商務(wù)公司運營的茅臺網(wǎng)上商城、天貓茅臺官方旗艦店、國酒茅臺阿里巴巴旗艦店三個網(wǎng)路電商平臺；另外公司授權(quán)“京東商城”銷售貴州茅臺公司産品。“消費者從其他網(wǎng)路電商所購茅臺酒不提供品質(zhì)保障和售後服務(wù)”。在這則聲明中，酒仙網(wǎng)及其他電商被排除在外，而去年酒仙網(wǎng)和茅臺曾高調(diào)宣佈達成戰(zhàn)略合作，茅臺旗下全線産品在酒仙網(wǎng)及與其深度合作的十余家電商平臺上銷售。

　　白酒市場線上線下的價格差異是導(dǎo)致酒企與電商矛盾的主要導(dǎo)火索。有知情人士表示，酒仙網(wǎng)在“雙十一”和春節(jié)期間低價促銷，把茅臺酒與其他酒捆綁低價銷售，惹惱了茅臺。

　　針對郎酒集團的“封殺”，1919酒類直供發(fā)表聲明稱，“我公司郎酒商品的售價並未低於進貨價格，因此不存在傾銷行為。如郎酒公司的處理違反國家《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定，將保留向發(fā)改委投訴的權(quán)利。”

　　酒仙網(wǎng)董事長郝鴻峰昨天並未正面回應(yīng)遭茅臺封殺一事，僅僅表示，“我們不做吃自己的飯操別人心的事，不打口水仗”。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，酒企對酒類電商的“封殺”源於酒類電商所處的弱勢地位。白酒專家肖竹青對北京晨報記者表示，目前酒類電商加上酒企自營平臺的銷售額只佔到總銷售額的5%，這意味著，酒企95%的銷售額依然來自於傳統(tǒng)渠道商，酒類電商的低價策略衝擊到傳統(tǒng)渠道商的利益。陳瓊