據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，提著幾個輕薄的黑色塑膠袋，最好還能有個小拉車，看上喜歡的衣服一定不要喜形於色，裝作不經(jīng)意地問一句，“怎麼拿貨?”對很多在北京上大學(xué)，或是剛剛參加工作的年輕人來説，去北京動物園批發(fā)市場，也就是被親切稱之為動批的地方“拿貨”，那是一段與青春有關(guān)的趣事。

　　除了 “以拿貨為名淘貨” 的年輕人，還有一些外地小經(jīng)銷商，到動批是“真拿貨”，每天天還沒亮就到了市場裏，搶著拿到好的貨源，拎得動的帶回家，更多的一包包的或，出門就發(fā)給物流公司直接寄回家了。北京動物園批發(fā)市場幾乎已經(jīng)是來北京深度遊必去的一個地方，它代表了一種“行業(yè)”。

　　然而有消息稱，北京動物園批發(fā)市場將因為規(guī)劃的調(diào)整，可能將遷往河北。一起搬家的，還有雅寶路、大紅門等多家批發(fā)市場。面對可能到來的“搬家”，攤販和顧客都做好準(zhǔn)備了嗎？

　　冬至恰逢週末，加上北京的陽光不錯，動批的各個樓層都是熙熙攘攘的人群，8層吃飯的地方，更是站滿了端著碗在等位的人，不少人已經(jīng)是大包小包收穫頗豐。

　　已經(jīng)過了飯點，一層專賣各種襪子的歐陽先生被妻子催了好幾次，還是不肯去吃飯。他是剛剛才得知動批要外遷到河北的消息，話語裏全是藏不住的憂心忡忡。

　　歐陽先生：那肯定的，因為我們動物園的東西就走量，賣的便宜，人家來了跟你説動物園想看點東西或者買點東西就不方便了。

　　與歐陽不同，他附近的好幾位攤主還是第一次聽説這件事，臉上寫滿了一樣的驚詫。

　　附近攤主：誰説的？要搬到哪去？怎麼都不知道？

　　已經(jīng)在動批做了十幾年的李先生説他早就知道這個消息了。早在今年9月底，北京市委常委、副市長陳剛在所做的《關(guān)於“加強城市規(guī)劃管理，標(biāo)本兼治緩解交通擁堵”議案辦理情況》的報告中指出，把動物園等批發(fā)市場外遷是為了改變北京市中心城區(qū)功能、人口過度聚集的狀況，以達(dá)到疏解中心城功能和人口，優(yōu)化城市空間佈局的目的。李先生説他首先擔(dān)心的是合同還沒到期，這得怎麼處理?

　　李先生：一二十年的合同怎麼弄？

　　記者：您的合同什麼時候到期？

　　李先生：還有兩年。

　　李先生和他攤位附近的兩位攤主都表示，即使合同的問題能夠得到妥善解決，如果動批真的要搬到河北，他們肯定不會去河北做批發(fā)生意了。

　　李先生：肯定不好了，搬出去肯定沒有人氣了，這邊人氣還是比較好的，批發(fā)部倒無所謂了，零售都不行。零售河北誰買你的東西，沒有人氣，因為北京畢竟人比較多啊，況且動物園人流量也多。

　　記者：你還會繼續(xù)在河北做生意簽合同嗎?

　　李先生：不去了，不做了，還不如回老家呢。

　　別的攤主：買東西肯定不方便了，誰去買呀？沒有購買力了。

　　曾有人調(diào)侃説，如果你喜歡一個人，帶她去動批吧，讓她瘋狂購物；如果你恨一個人，帶他去動批吧，讓他逛得暈頭轉(zhuǎn)向，還花掉不少錢。不知從何時起，動批成了來北京遊玩的人必去的地方之一。從外地來的張小姐和同伴就表示，來北京之前就想好了一定要到動批看一看，對於動批要遷到河北的消息，立刻覺得有些遺憾。

　　張小姐同伴：河北太遠(yuǎn)了。

　　張小姐：太遠(yuǎn)了。

　　張小姐同伴：到北京來到這就是想看一下動批什麼的，搬到河北太遠(yuǎn)了。

　　而常來動批的幾位顧客也表示，動批是他們經(jīng)常光顧的地方，一年四季的衣服都會從動批來買，如果遷到河北，感覺生活都缺少了一部分。

　　顧客：那麼遠(yuǎn)，我肯定不會去了。

　　北京市西城區(qū)北展地區(qū)建設(shè)指揮部的報告中顯示，“動批”市場因外來人口大量涌入，所帶來的交通擁堵、破壞市容、空氣污染及社會治安等問題越來越嚴(yán)重，對城市的資源、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和就業(yè)、教育、醫(yī)療、住房、社會保障等方方面面形成了巨大的壓力。

　　與動批所在的西直門地區(qū)一樣，幾乎每一個批發(fā)市場所在地都是一個常年擁堵的節(jié)點。按照北京市“十二五”規(guī)劃，首都經(jīng)濟(jì)面臨産業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整和升級的任務(wù)。中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院楊宏山教授説，北京確實在功能上需要做一些減法，但任何規(guī)劃的調(diào)整還是應(yīng)該考慮一個重要原則：以人為本。

　　楊宏山：整體來講北京因為全市發(fā)展現(xiàn)在人口資源的環(huán)境矛盾越來越激烈，所以從整體來講北京城市功能確實要做一些減法，把有些項目尤其低端的産業(yè)需要適度的外遷，但是具體涉及到具體項目，不應(yīng)僅僅通過行政指導(dǎo)或者是通過行政調(diào)控的這樣一種方式，更多的需要相關(guān)多方的參與，包括有的需要事先採取一些政策試驗的方式來漸漸地逐漸調(diào)整這個事情。城市的各項服務(wù)最終是需要堅持一個基本原則以人為本，我們不能因為以産業(yè)的調(diào)整或者是政策的變化就對於這個市民的很多需求，就不給予充分的關(guān)注。

　　其實，對於低端産業(yè)是否應(yīng)該搬出北京城的爭議一直存在。相對於搬出的建議，也有觀點認(rèn)為，類似于“動物園批發(fā)市場”的這種低端産業(yè)，給北京的市民的生活帶來了諸多方便，而從事這些行業(yè)的勞動者也為北京的建設(shè)和發(fā)展，奉獻(xiàn)了自己的力量。單純粗暴的牽出，把多年積累的人氣和産業(yè)全部放棄重來，可能對他們來説並不公平。

　　但是，對於北京這種超大型城市來説，人口的過渡膨脹和生活幸福指數(shù)的下降之間又是一對天然的矛盾。要想讓城市更宜居，就必須正面這些矛盾。可以肯定的是，如果只是停留在爭論的層面，北京的問題依然存在並且會越來越嚴(yán)重。或許我們應(yīng)該認(rèn)同，建立在科學(xué)調(diào)研基礎(chǔ)上的政策實驗對北京來説是一種必須的選擇，而這個選擇與歧視並沒有太大的關(guān)聯(lián)。畢竟，我們都期待著——城市讓生活更美好。(馮會玲)