【導(dǎo)讀】國務(wù)院常務(wù)會議決定繼續(xù)提高企業(yè)退休人員養(yǎng)老金,提高幅度10%。1月10日9點(diǎn),經(jīng)濟(jì)之聲評論:應(yīng)儘快建立制度化的養(yǎng)老金增長機(jī)制。
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》報道,國務(wù)院總理溫家寶昨天(9日)主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定繼續(xù)提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金水準(zhǔn)。會議決定,自今年1月1日起,繼續(xù)提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金水準(zhǔn),提高幅度按2012年企業(yè)退休人員月每人平均基本養(yǎng)老金的10%確定。在普遍調(diào)整的基礎(chǔ)上,對企業(yè)退休高工、高齡人員等群體適當(dāng)再提高調(diào)整水準(zhǔn),對基本養(yǎng)老金偏低的企業(yè)退休軍轉(zhuǎn)幹部按有關(guān)規(guī)定予以傾斜。
為保障企業(yè)退休人員生活,2005年至2012年,國家已連續(xù)8年較大幅度調(diào)整企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金水準(zhǔn)。2012年調(diào)整後企業(yè)退休人員月每人平均養(yǎng)老金達(dá)到1721元,與2005年調(diào)整前月每人平均700元的水準(zhǔn)相比,8年累計(jì)月每人平均增加1021元。會議還要求,要研究建立企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金正常調(diào)整機(jī)制,確保企業(yè)退休人員生活水準(zhǔn)保持穩(wěn)定並逐步提高。
《央廣財(cái)經(jīng)評論》,經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長朱俊生評論這個話題。
就我國目前的支付能力來看,以10%這樣的幅度給全國所有的企業(yè)退休人員漲養(yǎng)老金,負(fù)擔(dān)起來有困難嗎?
朱俊生:確實(shí)存在問題,因?yàn)轲B(yǎng)老保險沒有實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌,是各個省一級的統(tǒng)籌,地方差異比較大。財(cái)政累計(jì)補(bǔ)貼從2002年到2011年近1萬多億,這樣的狀況對有些地方壓力可能比較大,本來都已經(jīng)有收支缺口了,如果支出增加,對養(yǎng)老金的可持續(xù)性可能會有比較大的影響。
養(yǎng)老金上漲是一個好消息,但是總體感覺,養(yǎng)老金的上漲幅度還是趕不上物價的上漲幅度。
朱俊生:這種情況確實(shí)存在,之所以要建立正常機(jī)制就是擔(dān)心這個問題,養(yǎng)老金待遇實(shí)際是在下降,從這些年的情況來看是這樣,雖然我們連續(xù)九年往上調(diào)待,每年的幅度差不多在10%以上。但是客觀分析,養(yǎng)老金的替代率(平均退休金/社會平均工資)在下降。確實(shí)退休人員的基本生活在物價面前顯得杯水車薪。
九年間企業(yè)的養(yǎng)老金每人平均大概漲了1.7倍,但是制度化、精準(zhǔn)化的養(yǎng)老金增長機(jī)制更為迫切,有沒有可能在最近幾年建成?
朱俊生:參考國外的做法,所謂的自動調(diào)整機(jī)制是根據(jù)兩點(diǎn):第一工資增長率,第二物價指數(shù)。這樣的制度能夠彌補(bǔ)養(yǎng)老金下降的狀況。
現(xiàn)在制度建立的難點(diǎn)在兩方面,第一是觀念問題,現(xiàn)在制度內(nèi)沒有調(diào)整機(jī)制,依靠制度外的政治方式調(diào)整,這個其實(shí)對於制度的發(fā)展帶來一些挑戰(zhàn)。第二,影響制度建立的深層次原因在於養(yǎng)老金的雙軌制。兩種退休待遇間差距越來越大,制度不改變的話,正常的退休機(jī)制建立就比較難。
我們國家的養(yǎng)老金制度設(shè)計(jì)時希望替代率為58.5%,退休金的水準(zhǔn)相當(dāng)於社平工資的58.5%,事實(shí)上根本達(dá)不到,原因有二。第一是社保基金的投資不合理,基金的積累增值程度太低,造成百姓的養(yǎng)老金水準(zhǔn)下降。第二是制度設(shè)計(jì)沒有盯住平均工資增長,現(xiàn)在平均工資增長一般高達(dá)15%,但是待遇的增長趕不上這樣的幅度,所以養(yǎng)老金水準(zhǔn)在下滑。
長期以來,企業(yè)退休人員的退休金水準(zhǔn)一直大幅落後於機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休人員,這兩天有報道説,事業(yè)單位養(yǎng)老金雙軌制改革遭遇到了強(qiáng)烈抵觸,這種僵局能不能打破?
朱俊生:打破這種僵局有難點(diǎn),第一需要打破的是增強(qiáng)改革的合法性,機(jī)關(guān)和事業(yè)單位其實(shí)適用同一制度,但是事業(yè)單位養(yǎng)老金的改革被拿出來先試點(diǎn),機(jī)關(guān)縮在後面,這遭到了強(qiáng)烈質(zhì)疑。改革的第一點(diǎn)就是把機(jī)關(guān)和事業(yè)單位納入統(tǒng)一改革的範(fàn)圍之內(nèi),這樣可以減少很大的阻力。
第二,在改革過程中考慮利益調(diào)整,採取過渡期,新人跟老人分開,這樣也可以減輕這樣改革的阻力。如果制度並軌後機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休金待遇下降,還需要有配套改革。
[責(zé)任編輯: 雍紫薇]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件