今年73歲的錢智遠説起女兒錢仁鳳不禁老淚縱橫。

　　錢家保存的錢仁鳳年輕時的照片。

　　2002年2月22日，雲(yún)南省巧家縣一幼兒園發(fā)生一起重大投毒案件，當時警方認定1名2歲男童因“攝入毒鼠強”身亡，另有兩名兒童經(jīng)搶救脫險。幼兒園17歲的保姆錢仁鳳被認定因與幼兒園園長不和而投毒。此後，經(jīng)過昭通市中級法院及雲(yún)南省高院審理，錢仁鳳最終被判處無期徒刑。

　　入獄13年的錢仁鳳堅稱無罪，在經(jīng)歷了不斷上訴、申訴後，2015年5月4日，雲(yún)南省檢察院認為，該案“事實不清，證據(jù)不足”，向雲(yún)南省高院提出再審檢察建議。同日，雲(yún)南省高院決定另行組成合議庭進行再審。

　　今年7月10日，雲(yún)南巧家縣投毒案錢仁鳳的律師接到雲(yún)南省高院的通知，錢仁鳳案再審開庭前或?qū)臃欠ㄗC據(jù)排除程式，錢仁鳳的律師被告知需向法院提交相關(guān)證據(jù)。

　　案情回放

　　幼兒園一男童飯後嘔吐身亡

　　2002年2月22日，雲(yún)南省昭通市巧家縣城發(fā)生了一起蹊蹺的幼兒園投毒案。該幼兒園是當?shù)鼐用裰烀烽_辦的民辦幼兒園，錢仁鳳在該幼兒園做保姆，平時負責幼兒園孩子的飲食和園內(nèi)衛(wèi)生。朱梅母親有時也會負責孩子的飲食等工作，朱梅的父親偶爾會到幼兒園幫忙照看。

　　當年的報案記錄顯示，報案者是幼兒園園長朱梅的父親。2002年2月22日17點，朱梅之父到公安機關(guān)報案，稱當天15點左右，2歲多的幼兒園男童小磊（化名）睡完午覺起床後，他和朱梅發(fā)現(xiàn)小磊精神很不好。當時朱梅以為是感冒了，便衝了碗糖水給小磊喝，但他並無好轉(zhuǎn)，還出現(xiàn)了嘔吐癥狀。此後，幼兒園內(nèi)又陸續(xù)有兩名兒童出現(xiàn)與小磊類似的不良反應(yīng)，於是他們將3個孩子送進醫(yī)院治療。送醫(yī)一個半小時後，小磊經(jīng)搶救無效死亡，另兩名兒童脫險。

　　經(jīng)醫(yī)院初步診斷，兩名脫險兒童均為食物中毒。記者未在案卷中看到，有關(guān)醫(yī)院對小磊死因的説明。

　　男童死於中毒警方立案調(diào)查

　　事發(fā)後，警方對當天曾接觸幼兒食物的人員進行調(diào)查。警方筆錄顯示，當天早上5點，平時住在幼兒園裏的小保姆錢仁鳳起床，做衛(wèi)生、燒開水。2個小時後，朱梅來到幼兒園，親自做早點。上午11點，錢仁鳳煮了米飯，朱梅的母親做了一頓有肉、番茄和豆花的午飯。

　　錢仁鳳、朱梅及其父母均在當時的筆錄中稱，事發(fā)前，14名託管的幼兒一起吃完午飯，其餘人並沒有出現(xiàn)異常。朱梅母親還稱，她和錢仁鳳將做好的飯菜喂給孩子們後，也一起吃了飯菜。

　　吃完飯後，孩子們上床午休，朱梅和母親離開了幼兒園，只剩下錢仁鳳一人照看孩子。當天15點，錢仁鳳熱了一些剩飯給午睡醒來後的幼兒加餐。過了近半個小時，朱梅回到幼兒園，發(fā)現(xiàn)3名兒童陸續(xù)出現(xiàn)嘔吐等狀況。

　　根據(jù)屍檢和現(xiàn)場勘驗顯示，巧家縣警方確認小磊的死因為“中毒”，並將此案定性為“投毒案”。

　　小保姆獲無期向檢方提申訴

　　根據(jù)案發(fā)時的警方卷宗顯示，案發(fā)3天后，警方將犯罪嫌疑人鎖定為“星蕊寶寶園”的保姆錢仁鳳，其由此被監(jiān)視居住。當天，錢仁鳳首次作出有罪供述，承認自己因為與園長朱梅不睦而産生報復(fù)心態(tài)，投放了毒鼠強。

　　隨後，警方對廚房中的物品進行了毒物檢測，其中包括醬油、味精、食鹽、大米、剩飯菜等在內(nèi)的23樣物品均被檢測出含有“毒鼠強”的成分，此案就此告破。

　　同年底，錢仁鳳投毒案在經(jīng)過兩級法院審理後被判處無期徒刑，罪名是投放危險物質(zhì)罪。入監(jiān)服刑的錢仁鳳就此開始了在獄中長達13年的申訴之路。

　　2011年，雲(yún)南省高院曾受理過錢仁鳳的申訴，但省高院認為錢仁鳳案申訴理由不成立，駁回了其申訴。隨後，錢仁鳳再向檢方進行申訴，稱認定其有罪的證據(jù)只有孤立口供，且為刑訊逼供所致，不能形成證據(jù)鏈，據(jù)此請求檢方按審判監(jiān)督程式提出抗訴。