央廣網(wǎng)呼和浩特4月14日消息（記者孫瑩 寶音）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，今天上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院依法開庭審理原審被告人趙志紅故意殺人、強(qiáng)姦、搶劫、盜竊(上訴)一案。

　　一審法院、呼和浩特市中級(jí)人民法院審理查明，自1996年4月至2005年7月間，被告人趙志紅在呼和浩特市、烏蘭察布市兩地連續(xù)實(shí)施故意殺人、強(qiáng)姦、搶劫、盜竊犯罪共計(jì)21起。判決書中第一起就是備受社會(huì)關(guān)注的1996年“四﹒九”楊某某被害案。認(rèn)定，趙志紅是“呼格吉勒?qǐng)D案”的真兇。再次證明了呼格吉勒?qǐng)D的清白。

　　2月9日上午，一審法院以故意殺人、強(qiáng)姦、搶劫、盜竊罪數(shù)罪並罰，對(duì)趙志紅判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審法院判決的理由是，趙志紅犯罪性質(zhì)特別惡劣，手段特別殘忍，社會(huì)危害極大，後果和罪行及其嚴(yán)重，且係累犯，依法應(yīng)從重處罰。

　　一審審判長：經(jīng)查，趙志紅歸案後主動(dòng)供述部分公安機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，與公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí)屬同種罪行，屬於坦白情節(jié)，不構(gòu)成自首和立功。趙志紅雖具有坦白情節(jié)，部分犯罪係未遂，但根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)於社會(huì)的危害程度，對(duì)其不足以從輕處罰。

　　宣判後，趙志紅在上訴期內(nèi)提出上訴，認(rèn)為其具有自首、立功情節(jié)，應(yīng)從輕處罰。今天上午，內(nèi)蒙古高院公開開庭審理原審被告人趙志紅犯搶劫罪、盜竊罪部分。

　　審判長：內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院刑事審判第三庭現(xiàn)在開庭，法警傳原審被告人趙志紅到庭。

　　依照刑事訴訟法第183條的規(guī)定，上午9時(shí)內(nèi)蒙古高院在一號(hào)中法庭公開開庭審理原審被告人趙志紅犯搶劫罪、盜竊罪部分；對(duì)原審被告人趙志紅犯故意殺人罪、強(qiáng)姦罪及相關(guān)的搶劫罪部分，因涉及個(gè)人隱私，依法不公開開庭審理。

　　趙志紅身著一身灰色衣服被法警帶入法庭。審判長對(duì)其基本資訊進(jìn)行了詢問：

　　審判長：趙志紅你收到這個(gè)判決後提出上訴了嗎？

　　趙志紅：提出了。

　　助審員宣讀了原審判決書內(nèi)容：

　　助審員：一、被告人趙志紅犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。犯強(qiáng)姦罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，並處罰金人民幣五萬元。犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣三千元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，並處罰金人民幣五萬三千元。二、被告人趙志紅.......

　　審判長：趙志紅，剛才審判員所宣讀的判決書內(nèi)容你是否聽清楚？

　　趙志紅：聽清楚了。

　　審判長：和你所收到的判決書一致嗎？

　　趙志紅：內(nèi)容一致。

　　今天上午的法庭審理，主要針對(duì)趙志紅一起搶劫犯罪、兩起盜竊犯罪進(jìn)行了審理。二審階段，上訴人趙志紅委託內(nèi)蒙古伊敏律師事務(wù)所律師謝飛、張瑞軍為其進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)人當(dāng)庭提出一審認(rèn)定的上述三起搶劫、盜竊事實(shí)均證據(jù)不足的辯護(hù)意見。

　　審判員：辯護(hù)人對(duì)該起事實(shí)的證據(jù)有沒有意見？

　　辯護(hù)人：有意見。辯護(hù)人對(duì)一審法院産生的上述證據(jù)有以下意見，第一點(diǎn)，受害人報(bào)案和詢問筆錄中反應(yīng)的被搶劫的事實(shí)和上訴人趙志紅在偵查階段的供訴和當(dāng)庭的供訴有重要的情節(jié)不相符。

　　對(duì)於一審判決認(rèn)定的上述三起搶劫、盜竊事實(shí)，趙志紅供認(rèn)不諱，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為一審認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

　　檢察員：上述三起事實(shí)係趙志紅所為現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定。

　　審判員：上訴人趙志紅，你有沒有新的自行辯護(hù)意見？

　　趙志紅：對(duì)這三起沒有了。

　　審判長：對(duì)上述三起犯罪事實(shí)的最後陳述，將在全部法庭調(diào)查、法庭辯論結(jié)束後，與對(duì)其他犯罪事實(shí)的最後陳述一起進(jìn)行。現(xiàn)在休庭。

　　今天下午開始，內(nèi)蒙古高院將對(duì)原審被告人趙志紅犯故意殺人罪、強(qiáng)姦罪部分不公開審理。因趙志紅對(duì)自己上訴意見的陳述與殺人、強(qiáng)姦部分相關(guān)，所以將在不公開審理階段進(jìn)行。

　　審判長：你的上訴狀裏涉及個(gè)人隱私的犯罪事實(shí)，上午公開開庭審理階段不能提及，可以在不公開開庭審理的階段，可以提。

　　審理預(yù)計(jì)持續(xù)兩天。呼格吉勒?qǐng)D父母今天上午也來到內(nèi)蒙古高院旁聽。