對於“跑審批”的經(jīng)歷,地産公司報建員劉國光至今難忘。
兩年前,為了公司的一個房地産樓盤項目,他在半年多時間裏,“跑了68個部門,蓋了393個公章……”
“跑審批”像是一面鏡子,折射出了原有行政審批事項存在的“頑癥”。項目週期被漫長的審批拉得越來越長,為了跨過一道道審批關(guān)卡,企業(yè)要付出足夠多的時間和物力成本。
內(nèi)蒙古法制辦曾對6個重點衛(wèi)生機構(gòu)建設(shè)項目的審批流程進行過專題調(diào)查,發(fā)現(xiàn)政府投資的建設(shè)項目審批要經(jīng)過59個部門、蓋239個公章,歷時705天。
為了讓原本“臃腫”的行政審批“瘦”下來,從2014年1月起,內(nèi)蒙古自治區(qū)各委、辦、廳、局共上報了587個行政審批項目,經(jīng)過逐項甄別、審核、確認,剔除了200多項。
目前,內(nèi)蒙古確定自治區(qū)本級32個部門和單位具有行政審批職能,自治區(qū)本級保留行政許可項目247項,分級許可項目52項,下放許可項目52項,取消10項。同時,各廳局、部門執(zhí)行的行政審批項目在網(wǎng)站公佈,並聽取社會對取消和下放行政審批意見。進入自治區(qū)本級保留、分級審批和下放目錄的審批項目,都有法律、行政法規(guī)、國務(wù)院決定和地方性法規(guī)為依據(jù),其他無法律法規(guī)依據(jù)的一律不能進入目錄。
呼和浩特對195項行政審批事項和自治區(qū)下放的69項行政審批事項進行全面清理,確定保留行政審批事項92項,減幅為65.15%。
同時,針對呼和浩特商業(yè)開發(fā)建設(shè)項目和政府投資建設(shè)項目,按照“並聯(lián)審批、流程再造、聯(lián)審聯(lián)辦、公開透明”的總體要求,採取多項措施,實現(xiàn)了審批的提速增效。通過改革,在呼和浩特商業(yè)開發(fā)建設(shè)項目審批從立項到施工許可涉及的審批部門由68個減少到17個,加蓋公章數(shù)由393個減少到23個,審批時間由449日減少到23個工作日;政府投資建設(shè)項目從立項到施工許可涉及的審批部門由59個減少到23個,加蓋公章數(shù)由239個減少到66個,審批時間由705日減少到33個工作日。
包頭市將269項審批事項精簡為43項,房地産開發(fā)項目審批程式簡化為“1+4”審批模式、工業(yè)建設(shè)項目審批程式簡化為4個“集裝箱”、工商註冊登記辦理時限由改革前的50個工作日減少到4天3證1章。
“只有推動涉及利益深、對有關(guān)主體和經(jīng)濟社會發(fā)展影響大的行政審批事項取消和下放了,才能真正為企業(yè)鬆綁減負。”內(nèi)蒙古法制辦主任孫惠民説,審批“瘦身”和流程再造的好處顯而易見。經(jīng)過清理,進一步減少了政府管制,激發(fā)了各類市場主體的活力,切實做到了簡政放權(quán),還權(quán)于市場,進一步優(yōu)化了發(fā)展環(huán)境,讓公司、法人和其他組織享受到了深化改革釋放的紅利。
除了對行政審批事項進行清理,一場對行政權(quán)力進行梳理的改革也在進行。
經(jīng)過近半年的梳理,自治區(qū)政府法制辦公室確定了4274項自治區(qū)本級行政權(quán)力清單,涉及自治區(qū)36個部門和單位,其中政府組成部門21個、直屬機構(gòu)12個、自治區(qū)直屬事業(yè)單位3個。
新建立的自治區(qū)本級行政權(quán)力清單共分為10大類,包括行政許可、行政處罰、行政強制措施、行政強制執(zhí)行、行政確認、行政給付、行政獎勵、行政徵收、行政監(jiān)督檢查和其他行政權(quán)力。
用孫惠民的話來説,這就是在“摸家底”。“摸家底,就是依據(jù)國家法律,對政府職責和權(quán)力行使進行確權(quán)勘界,明確各部門行政權(quán)力的界限、範圍和周邊,通過清單,規(guī)定各級政府各個部門的職責範圍和權(quán)力種類、數(shù)量,權(quán)力使用的對象、條件與方式等。”孫惠民説。
在孫惠民看來,權(quán)力清單實實在在地回答了怎樣依法行政的問題,通過明確行政權(quán)力和責任,有助於進一步規(guī)範行政機關(guān)依法行政,提高執(zhí)法意識和法律責任,實現(xiàn)權(quán)力公開透明運作,“行政權(quán)力進清單、清單之外無權(quán)力”。
在細化權(quán)力清單的基礎(chǔ)上,內(nèi)蒙古政府法制辦起草了《內(nèi)蒙古行政權(quán)力監(jiān)督管理辦法》,這將是全國權(quán)力清單制度建設(shè)方面的第一部立法。孫惠民介紹説,該《辦法》近一半的篇幅從多方面強化了對行政權(quán)力運作的監(jiān)督和管理,如行使行政權(quán)力的主體資格問題,行使行政權(quán)力發(fā)生爭議的解決機制,行使行政權(quán)力的回避制度等。
[責任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件