歐陽(yáng)佳獲釋後回憶看守所生活。資料圖片

　　原標(biāo)題：“冤獄少年”獲46萬(wàn)國(guó)家賠償

　　南都訊 記者劉洋 2009年7月15日，湖南婁底警方以“涉嫌搶劫”將當(dāng)?shù)鼐用駳W陽(yáng)佳刑拘，此後婁底市婁星區(qū)法院先後判處其有期徒刑10年6個(gè)月、8年。歐陽(yáng)佳持續(xù)申訴，2014年7月14日，婁底市中級(jí)法院以“證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立”為由宣告歐陽(yáng)佳無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。昨日，歐陽(yáng)佳收到《國(guó)家賠償決定書》，獲賠46萬(wàn)多元。

　　湖南婁底中院審理查明，2009年7月3日淩晨1時(shí)許，被害人肖勇、吳玉丹在婁底市婁星區(qū)金谷市場(chǎng)附近被5名持刀少年挾持上一輛計(jì)程車，帶至偏僻處後被搶走現(xiàn)金6500元、諾基亞手機(jī)一部及一條黃金項(xiàng)鍊。2009年7月13日警方將歐陽(yáng)佳帶走盤問和訊問，隨後將其刑拘。2009年12月，婁星區(qū)法院認(rèn)定歐陽(yáng)佳犯搶劫罪，判處其有期徒刑十年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，並處罰金2萬(wàn)元。歐陽(yáng)佳不服，提起上訴。2010年6月，婁底中院將此案發(fā)回重審，婁星區(qū)法院改判歐陽(yáng)佳有期徒刑8年。歐陽(yáng)佳仍不服，持續(xù)申訴。2014年7月14日，婁底中院宣告歐陽(yáng)佳無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。

　　2014年8月4日，歐陽(yáng)佳向婁星區(qū)法院提交國(guó)家賠償申請(qǐng)，婁星區(qū)法院在法定期限內(nèi)未作出答覆，2014年10月30日，歐陽(yáng)佳又向婁底中院提出申請(qǐng)。歐陽(yáng)佳申請(qǐng)國(guó)家賠償165萬(wàn)餘元，包括“限制人身自由損害賠償金36 .6萬(wàn)”、“精神損害撫慰金人民幣100萬(wàn)”、“律師費(fèi)及因申訴産生的其他費(fèi)用26萬(wàn)”、“五年養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)等3萬(wàn)”。其代理律師襲祥棟曾介紹，“之所以精神損害那塊要價(jià)比較高，就是考慮到歐陽(yáng)佳的年齡，那本該是這個(gè)孩子人生最精彩的日子，也是金錢買不回來(lái)的。”

　　婁底中院指出，歐陽(yáng)佳依法享有取得賠償?shù)臋?quán)利，而婁星區(qū)法院應(yīng)是此案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。依據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十三條規(guī)定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。歐陽(yáng)佳案即按照2013年度職工日平均工資200 .69元計(jì)算，其被限制人身自由1827天，故依法賠償366660 .63元。另依據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定，婁星區(qū)法院應(yīng)向歐陽(yáng)佳賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，且支付精神損害撫慰金10萬(wàn)元。此外，針對(duì)歐陽(yáng)佳提出的律師費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等項(xiàng)目，婁底中院認(rèn)為無(wú)法律依據(jù)，不予支援。

　　對(duì)於這一結(jié)果，歐陽(yáng)佳昨日告訴南都記者：“沒有滿意或不滿意的情緒，現(xiàn)在只想趕緊拿到錢把欠債還清，然後重新規(guī)劃自己的人生。”