鄭州市取消住房限購政策已過去20多天了，樓市依然波瀾不驚。

　　取消限購，政府刺激樓市的意圖明顯。但是，中國青年報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在樓市庫存高企以及部分地區(qū)出現(xiàn)房貸斷供的背景下，一些銀行惜貸現(xiàn)象嚴重，政府的刺激政策並未立見成效。

　　國字頭地産商成新地王

　　鄭州取消限購後，不論是本地人還是外地人，買房都不需要再開房産套數(shù)證明。這意味著，在鄭州執(zhí)行長達3年半的限購政策，正式結(jié)束。據(jù)搜房網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，過去3年半，鄭州市區(qū)商品房住宅均價從2011年1月限購時的6559元/平方米，一路上揚至2014年7月的8160元/平方米。

　　“2011年1月鄭州市實施限購政策以來，較好地實現(xiàn)了遏制投資投機性需求、緩解住房供需矛盾、穩(wěn)定住房價格的目的，但與此同時，部分剛需和改善性需求也受到了明顯的影響。”鄭州市房管局有關(guān)負責(zé)人在接受媒體採訪時説。

　　然而，在部分地區(qū)樓市價格出現(xiàn)下滑時，鄭州市卻在限購解禁的8月連續(xù)兩次刷新地王紀錄。

　　8月6日，河南鄭州市網(wǎng)上掛牌出讓鄭東新區(qū)龍湖地區(qū)的一塊普通商住房用地，佔地面積32.48畝。經(jīng)過29輪競價，最終被鄭州國投置業(yè)有限公司以總價5.24億元、樓面價1.61萬元/平方米競得，溢價率128.82%，成為鄭州單價新“地王”。8月20日，河南豫農(nóng)置業(yè)有限公司再次刷新紀錄，以11.5億元的價格購買鄭東新區(qū)67.73畝地，成為鄭州市新地王。

　　“鄭州國投置業(yè)有限公司和河南豫農(nóng)置業(yè)有限公司，都是具有國資背景的房地産開發(fā)企業(yè)。”鄭州蟻族房産仲介的工作人員説，一個月內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)兩個地王，説明房價降下來的可能性也不大。

　　市民對取消限購並不看好

　　取消限購政策出臺前後，接連兩次地王均具有國有企業(yè)的背景，不禁引來業(yè)界人士的猜疑，土地競拍，政府頻頻出手參與是否有自導(dǎo)自演之嫌？

　　分析人士説，地方國企托市，理論上市場不會大滑坡。

　　更有網(wǎng)友為將來在鄭州國投置業(yè)有限公司置業(yè)的成本算了一筆賬，“樓面價1.6萬元/平方米，容積率小于1.5，限高18米，這樣的條件只能建別墅和豪宅。最後的建築成本價不會低於2.2萬元/平方米，售價要到3萬元/平方米才能保本。”

　　“鄭州市區(qū)的房價，好一點的位置突破1萬元，8月份均價8000多元。對於剛需來説，這個價格已經(jīng)很高了。”市民楊先生説，即使取消限購，意義也不大。

　　近日，記者走訪了鄭州市一些樓盤，在大學(xué)南路的德潤黃金海岸項目行銷中心，銷售人員經(jīng)理李明（化名）直言不諱：“取消不取消限購效果都一樣，限購時，不符合條件也能想出辦法買房。”

　　“這裡均價每平方米9000元，小戶型比較暢銷。限購取消後，該樓盤銷量並沒有明顯上升。”李明稱。

　　“對剛性需求來説，鄭州的房價已經(jīng)很高了，現(xiàn)在基本上還是處於膠著狀態(tài)，取消限購後，確實有助於走量，但要一下子反彈，可能性不是很大。”李明坦言，“取消限購，也不是多大的事，但是這兩天來諮詢的人，有所增加。”

　　在本報記者走訪的近十個樓盤項目中，所有的項目銷售中心都沒有針對“取消限購”一事大做文章，他們關(guān)心的是銀行何時放鬆限貸，畢竟全款買房的人是少數(shù)。

　　在剛需一族王小姐看來，取消限購反而會帶來更大的負面影響，“全國的房價都在跌，鄭州卻一直不斷往上漲。現(xiàn)在取消限購了，對我們來説，首選的學(xué)區(qū)房，不被抬得更高才怪。”

　　王小姐的觀點，得到了在鄭州從事室內(nèi)設(shè)計裝潢的黃燕的認同，“取消限購可能會加劇投資性的購房需求，導(dǎo)致房價還是逐步上升。對剛需人群來説，限購取消的確不是一個好消息。”

　　在採訪中，大部分工薪階層則無奈表示，取消房屋限購令對自己沒有太大影響。“外地人想在鄭州買房，一輩子的收入也買不到。一個月收入幾千元，夠幹啥，吃飯穿衣交房租就沒了。”工薪族周平説。

　　“即使政府取消了限購政策，創(chuàng)造性地推出了組合貸的模式，但是個人住房銀行貸款得等三個月甚至更長時間。”周平説。

　　房貸未現(xiàn)鬆動

　　鄭州“組合貸”政策實行近兩個月，鄭州市民翟小姐成為首個吃螃蟹者，“中國銀行正在走最後一道程式，貸款還沒放。”

　　另據(jù)了解，政策實施至今，鄭州已有15人獲批組合貸，“客戶再著急，銀行也有自己的程式，其實算下來，客戶等的時間不算太長，去掉兩頭的審批和復(fù)審時間，中間只有一個多月，從市場大環(huán)境來看，這個速度不算太慢。”中國銀行有關(guān)負責(zé)人告訴記者。

　　“公積金和商業(yè)貸款是相互配合的，公積金的審批速度很快，但銀行個人房貸都是要一步一步地走程式，速度相對來説，慢一點。”鄭州住房公積金管理中心信貸處處長陳建功説。

　　近日，全國多地再傳信貸緊張，北京、上海部分銀行甚至直接叫停二手房貸款。記者走訪鄭州多家銀行發(fā)現(xiàn)，鄭州尚沒有銀行叫停個人房貸業(yè)務(wù)，“房貸利率全線上浮，放款週期也延長了。”

　　交通銀行長江路支行一位工作人員在接受客戶諮詢時説：“目前首套房貸利率上浮5%、二套房上浮10%。”

　　“目前對首套房的貸款利率實行基準利率上浮15%，二手房房貸利率較基準利率上浮25%。具體什麼時間放款，説不準，只能按照申請的先後順序慢慢排。”浦發(fā)銀行嵩山路支行司新平告訴記者。

　　“雖然鄭州取消限購，但是限貸仍未放開。中農(nóng)工建四大行及光大、浦發(fā)等商業(yè)銀行仍嚴格執(zhí)行限貸政策，家庭首套房首付三成，二套房首付六成，三套房基本不發(fā)貸款。”河南卓連房地産孫林剛告訴記者，“首套房貸款利率也居高不下，多是在基準利率基礎(chǔ)上上浮20%左右，需要等兩三個月。”

　　“很多客戶都在等待放款，最長的已等了兩個月。”金融仲介劉先生説。

　　“已經(jīng)申請房貸1個多月了，貸款還沒批下來，房産不能過戶。”準備買房的韓先生接受記者採訪時表示了擔(dān)憂，“守著個學(xué)區(qū)房，孩子還是只能在老家上學(xué)。”

　　“銀行出於當(dāng)前房地産市場風(fēng)險和資金收益的考慮，對於個人住房貸款業(yè)務(wù)仍較謹慎，即使受益於定向降準，仍有近三成農(nóng)商行停貸或不涉房貸。”一位不願意透露姓名的房産仲介人士表示。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀行方面還沒有接到關(guān)於調(diào)整房貸利率及申請門檻的通知。部分銀行甚至因為額度有限暫停辦理房貸業(yè)務(wù)，即使辦理，對於放貸的時間，銀行方面也多含糊其辭。

　　鄭州樓市何去何從

　　鄭州取消限購的消息，鄭州市房管局在其官方微博上披露後，網(wǎng)友紛紛表示了自己的觀點，網(wǎng)友“@逐浪投機”認為，地方政府被房地産綁架了，經(jīng)濟數(shù)據(jù)指望房地産帶動，少數(shù)人的利益，多數(shù)人的傷痛，經(jīng)濟應(yīng)該平穩(wěn)多元化發(fā)展，而不是單一發(fā)展進行房地産。網(wǎng)友“@我愛盼盼企鵝”認為，這只是針對限購區(qū)域的解除限購政策。對於本來就不限購的區(qū)域，一點影響都沒有，比如高新區(qū)。倘若政府想挽救市場，應(yīng)該解除限貸。

　　“銀行信貸限制不取消，取消限購對鄭州樓市的影響不會太大。”在河南省商業(yè)經(jīng)濟學(xué)會秘書長宋向清看來，取消限購對於樓市進一步回暖雖然可能産生積極影響，但是現(xiàn)在影響樓市發(fā)展、影響購房者買房的主要因素還是銀行信貸。

　　CRIC研究中心近日對全國33個城市的101家銀行分支機構(gòu)做的電話調(diào)研結(jié)果顯示，全國各城市銀行貸款環(huán)境仍然偏緊。

　　鄭州銀行張姓信貸員向記者透露，“銀行信貸品質(zhì)跟房地産信貸品質(zhì)高度正相關(guān)，商業(yè)銀行今後可能不再把房貸當(dāng)作優(yōu)質(zhì)貸款了。”

　　“當(dāng)前房地産市場不穩(wěn)定，銀行對於房地産風(fēng)險持謹慎態(tài)度，這對寄望于‘松貸’救市的地方政府，是一個打擊，同時也可能誤傷剛需購房者。”河南財經(jīng)政法大學(xué)工程管理與房地産學(xué)院劉教授認為，最有可能出現(xiàn)的是，在庫存居高不下，土地市場低迷、相關(guān)産業(yè)鏈頻頻告急的情況下，管理層出臺專門關(guān)於支援剛需購房抵押貸款的政策，如降準備金、降契稅、買房送戶口等，才會真正解決銀行限貸等問題。

　　降價和地王齊飛，鄭州樓市到底怎麼了？知名財經(jīng)評論人余豐慧接受記者採訪時表示，並不能簡單地把取消限購與銀行房貸收緊聯(lián)繫起來理解成配合政策共同抑制房價，此輪房貸收緊的一個重要原因是銀行業(yè)流動性吃緊。

　　上海易居房地産研究院副院長楊紅旭分析，2014年上半年，銀行業(yè)新增不良貸款1023億元，已超2013全年。房地産貸款及以房地産為抵押的貸款，在各項貸款中佔比為38%，不良貸款率上升，將制約銀行放貸積極性，包括房地産貸款。

　　“取消限購與鼓勵剛需，讓樓市抓住救命稻草。然而對於中低端投機者來説，他們‘追漲殺跌’，年內(nèi)難入場。對於剛需來説，取消限購並不是從根本上解決問題，關(guān)鍵還看房貸。因此鄭州全面取消限購，對樓市的影響也十分有限。”楊紅旭認為。

　　本報鄭州9月3日電