上週三,本報以《長安街違規(guī)廣告牌6年拆不掉》為題,報道了王府井步行街南口有一塊6年未拆違規(guī)廣告牌。拆除一塊違規(guī)廣告牌,為什麼這麼難?東城區(qū)城管部門表示,從去年7月向責(zé)任方送達(dá)《責(zé)令改正通知書》到後來市城管局、市市政市容委多次召開協(xié)調(diào)會,都沒有效果,違規(guī)廣告牌至今仍豎立在那。
拆後不久又出頭
這塊違規(guī)廣告牌位於王府井步行街南口北京飯店的東墻上,上面寫著“Hisense”。按照規(guī)定,只有在該棟建築內(nèi)經(jīng)營的實體可以在外懸掛招牌,但經(jīng)過市市政市容委的核查,該牌匾是純廣告,屬於違法行為。在上週三本報首先曝光該廣告牌的違規(guī)行為之後,記者昨日再次實地探訪,發(fā)現(xiàn)廣告牌依然佇立。
東城城管部門告訴記者,早在6年多前,這個位置就有一個違規(guī)廣告牌,上面寫著“TOSHIBA”,經(jīng)過執(zhí)法人員的多年協(xié)調(diào)和不懈努力,違法主體在2013年4月最終將該塊廣告牌自行拆除。然而好景不長,只隔了短短的3個月,在同年7月份,在同一位置寫著“Hisense”的廣告牌突然出現(xiàn),把城管部門打了個措手不及。
建築責(zé)任方“躲貓貓”
“這個廣告牌幾乎是在一夜之間豎起來的,我們的隊員在日常巡查中第一時間發(fā)現(xiàn)了情況,馬上跟對方取得了聯(lián)繫。”根據(jù)東城城管的執(zhí)法記錄,2013年7月8日,東華門執(zhí)法隊找到北京飯店方,要求拆除內(nèi)容為“Hisense”的違規(guī)戶外廣告,並送達(dá)《責(zé)令改正通知書》,約談其負(fù)責(zé)人。5天后復(fù)查時發(fā)現(xiàn),戶外廣告並未拆除。
按照相關(guān)規(guī)定,執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)違法事實後,需要與違法主體取得聯(lián)繫,認(rèn)定違法主體的違法行為。對於本案來説,就是要找到該建築物的責(zé)任方,讓其出示與該廣告牌的投放者之間的合同,以認(rèn)定該建築物的責(zé)任方就是違法主體。但是這個過程直到今天都沒有最終確認(rèn),原因就是建築物的責(zé)任方不配合。
2013年10月,在北京飯店久拖未決的情況下,東華門執(zhí)法隊就此事正式立案,但北京飯店拒絕到執(zhí)法隊做詢問筆錄及對提供的證據(jù)材料簽字。執(zhí)法隊隊員多次將製成的案卷文書帶去北京飯店,對方既不出示合同,也不配合約談和問詢,負(fù)責(zé)此事的經(jīng)理聲稱不是出差就是外出,總是有理由拒而不見,就這樣一拖就是好幾個月。“我們又不能強(qiáng)行闖進(jìn)人家的辦公室,反正一有空就過去找,我自己都記不清找過他們幾次了。”一位東城區(qū)的城管隊員這樣説。
多次協(xié)調(diào)會沒有效果
為什麼不能強(qiáng)拆?面對記者的疑問,這位城管隊員解釋説,按照法律流程,認(rèn)定違法主體的違法行為後,城管部門會對其下發(fā)約談通知書,告知廣告的所有權(quán)人到城管部門主張權(quán)利,接受調(diào)查。城管部門然後才能對其作出處理決定,並且下發(fā)限期整改通知書,如果逾期無人主張權(quán)利或者未改正違法行為,城管部門可依法強(qiáng)制拆除。
“我們希望每一次執(zhí)法都能十分嚴(yán)謹(jǐn),執(zhí)法過程中的每一步都得走得小心翼翼,嚴(yán)格符合法規(guī)規(guī)範(fàn)。”這位城管隊員説,“所以有的時候,這位違法主體認(rèn)定的週期長短不好控制。”
記者翻看相關(guān)法律條文,發(fā)現(xiàn)對違法主體行為認(rèn)定的時間長短沒有具體時間規(guī)定。很多城管隊員都認(rèn)為相關(guān)法律應(yīng)當(dāng)更加完善和嚴(yán)密。
此事也引起市城管執(zhí)法部門的重視,市局通過多個渠道,與北京飯店方取得聯(lián)繫,對方也同意參加協(xié)調(diào)會。從去年10月至今年1月,平均每個月市區(qū)兩級城管部門以及市市政市容部門都會和北京飯店召開專題會議,但是內(nèi)容為“Hisense”的違規(guī)戶外廣告至今仍然未拆除。
城管部門表示,將繼續(xù)按照相關(guān)法律程式,推進(jìn)此處違法廣告的拆除工作。根據(jù)《北京市市容環(huán)境衛(wèi)生條例》,如果完成相關(guān)認(rèn)定工作,相關(guān)部門可以對這個違規(guī)廣告牌進(jìn)行拆除或者強(qiáng)拆,並可處以1萬至10萬元罰款。
記者上午與北京飯店宣傳部門取得聯(lián)繫,但對方表示了解情況的同事外出,截至記者發(fā)稿時,對方未回復(fù)。
本報記者 葉曉彥 J224
甘南 攝 J216
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件