不避嫌前任高管聯(lián)名投訴

　　本報(bào)上海訊 （記者周裕嫵）就在上海家化（600315.SH）前任董事長(zhǎng)葛文耀、前任總經(jīng)理王茁聯(lián)名投訴上海家化現(xiàn)任董事長(zhǎng)謝文堅(jiān)與普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所利益輸送之事還未有定奪的時(shí)刻，上海家化近日通過(guò)定向邀請(qǐng)招投標(biāo)，續(xù)聘普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“普華永道”）為2014年度財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu)，服務(wù)費(fèi)價(jià)格為130萬(wàn)元。

　　定向邀請(qǐng)招投標(biāo)

　　何謂定向邀請(qǐng)招投標(biāo)？一位在某公司從事採(cǎi)購(gòu)業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人昨天向記者表示，這是一種法定的採(cǎi)購(gòu)方式，也是一種有限競(jìng)爭(zhēng)性的、限制性的招標(biāo)，通常用在一些專業(yè)性或保密性要求較強(qiáng)的項(xiàng)目，而且有節(jié)省招標(biāo)時(shí)間和費(fèi)用的優(yōu)點(diǎn)，但公開(kāi)程度遜色于公開(kāi)招標(biāo)。該人士表示，雖然上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告不屬於保密性較強(qiáng)的項(xiàng)目，但是公司會(huì)對(duì)自己的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有保密要求，如果又是已經(jīng)有過(guò)合作的公司，所以有的時(shí)候就會(huì)選擇這種招標(biāo)方式，也可以節(jié)省時(shí)間和人力等。

　　為什麼上海家化的該舉動(dòng)引發(fā)外界關(guān)注？

　　這是因?yàn)樵诮衲?月，因不服被罷免總經(jīng)理職務(wù)，王茁向上海虹口區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，請(qǐng)求裁決恢復(fù)其與上海家化之間的勞動(dòng)關(guān)係，並賠償後者違法解除勞動(dòng)合同期間自己的工資損失。上海家化罷免王茁的理由是，公司內(nèi)部控制被會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道認(rèn)為存在重大缺陷並出具否定意見(jiàn)，公司總經(jīng)理作為公司內(nèi)部控制制度的制定及執(zhí)行事宜的主要責(zé)任人，對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　續(xù)聘需經(jīng)過(guò)股東大會(huì)審議

　　在當(dāng)時(shí)的仲裁中，一封由葛文耀與王茁于6月5日聯(lián)名提交給證監(jiān)會(huì)稽查部和財(cái)政部會(huì)計(jì)司的投訴信也被公開(kāi)。投訴信稱，2013年，謝文堅(jiān)在上海家化支付普華永道168萬(wàn)元會(huì)計(jì)審計(jì)費(fèi)用和130萬(wàn)元內(nèi)部控制諮詢費(fèi)用的基礎(chǔ)上，又于2013年11月底至12月底公司接到上海市證監(jiān)局監(jiān)管整改措施通知書(shū)之後，擅自並獨(dú)自做出決定聘請(qǐng)?jiān)撌聞?wù)所為家化做審計(jì)和內(nèi)控的同一批人（以張津?yàn)槭祝﹣?lái)做此次整改項(xiàng)目的諮詢，且事先沒(méi)有通過(guò)上海家化董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)，也沒(méi)有簽訂任何合同，所有公司內(nèi)部審批和交易流程都是違規(guī)後補(bǔ)的，此項(xiàng)目共花費(fèi)109萬(wàn)元人民幣。

　　目前，證監(jiān)會(huì)和財(cái)政部都還沒(méi)有對(duì)這封投訴信做出回應(yīng)。

　　對(duì)於續(xù)聘普華永道之事，上海家化方面表示，選擇和普華永道繼續(xù)合作是公司內(nèi)審部門經(jīng)過(guò)招標(biāo)，公司審計(jì)委員會(huì)和董事會(huì)審議決定的結(jié)果，該選擇尚需經(jīng)過(guò)公司股東大會(huì)審議。

　　主力動(dòng)向

　　兩社保基金二季度清倉(cāng)

　　昨日，上海家化收盤于34.63元，較平安的增持價(jià)跌了近6%。

　　基金2014年中報(bào)持倉(cāng)的數(shù)據(jù)顯示，上海家化一季報(bào)前十大股東中的全國(guó)社保基金一一七組合（一季度末持倉(cāng)1260.21萬(wàn)股）和全國(guó)社保基金六零四組合（一季度末持倉(cāng)1035.62萬(wàn)）兩家社保基金已經(jīng)清倉(cāng)退出，第二大股東嘉實(shí)精選則進(jìn)行了減倉(cāng)，同時(shí)，易方達(dá)價(jià)值成長(zhǎng)和博時(shí)新興成長(zhǎng)則選擇了微增加倉(cāng)持股，顯示目前機(jī)構(gòu)對(duì)上海家化的看法存分歧。

　　（記者 周裕嫵）