羊城晚報(bào)訊 記者吳海飛報(bào)道：6月8日，就在上海家化即將召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)投票罷免原總經(jīng)理王茁董事職務(wù)的當(dāng)下，王茁發(fā)表了一篇《上海家化前總經(jīng)理王茁致投資者的公開(kāi)信》。信中王茁就上海家化與大股東的關(guān)係、人事紛爭(zhēng)、未來(lái)走向等問(wèn)題闡述了自己的觀點(diǎn)，盛讚前董事長(zhǎng)葛文耀企業(yè)家才能的同時(shí)，王茁直指大股東平安信託“從上至下地清理門戶”。對(duì)此，平安信託方面對(duì)羊城晚報(bào)記者回應(yīng)稱：“相信家化董事會(huì)和股東大會(huì)會(huì)給予恰當(dāng)評(píng)價(jià)，我們不作過(guò)多評(píng)論。”

　　前總經(jīng)理髮公開(kāi)信

　　在這封近5500字的長(zhǎng)信中，王茁略帶傷感地回顧了上海家化由小變大的發(fā)展史，就上海家化與大股東的關(guān)係以及家化的人事紛爭(zhēng)、未來(lái)經(jīng)營(yíng)走向和治理走向等問(wèn)題闡述了自己的觀點(diǎn)。王茁認(rèn)為“大股東的成功文化主導(dǎo)了其職業(yè)經(jīng)理階層的價(jià)值判斷”是雙方?jīng)Q裂的根本原因，他們甚至全面否定前任領(lǐng)導(dǎo)人的做法，實(shí)際上採(cǎi)用一種前任贊成就反對(duì)、前任反對(duì)就支援的不客觀、不適當(dāng)、不自信做法，從上至下地清理門戶，在人事和文化上進(jìn)行全面的改朝換代，以期待迎接所謂“大一統(tǒng)”和“大發(fā)展”的“新局面”。

　　王茁追問(wèn)，上海家化的最大價(jià)值到底是目前已經(jīng)形成了的品牌，還是締造品牌的企業(yè)家精神和文化系統(tǒng)？王茁認(rèn)為，前董事長(zhǎng)葛文耀是“一個(gè)有卓越産品感知力的企業(yè)家”。而對(duì)於此公開(kāi)信，葛文耀週一早間在其個(gè)人微博中力挺王茁，直言其“被迫害”，稱王茁“更成熟了”、“為王茁驕傲”。　

　　內(nèi)鬥又升級(jí)

　　此前的5月13日，上海家化召開(kāi)董事會(huì)解除王茁公司總經(jīng)理職務(wù)，並提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)解聘其上海家化董事職務(wù)。對(duì)此，王茁雖然均投反對(duì)票，且隨後列出六條反對(duì)理由，但上海家化顯然不為所動(dòng)，並將於6月12日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，表決罷免王茁公司董事職務(wù)的議案。由此外界猜測(cè)上海家化內(nèi)鬥升級(jí)，平安派要清理葛文耀舊部。

　　對(duì)於即將召開(kāi)股東大會(huì)當(dāng)下王茁拋出的公開(kāi)信，羊城晚報(bào)記者昨日致電家化大股東平安信託方面，平安方面僅表示尊重其表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利，同時(shí)“相信家化董事會(huì)和股東大會(huì)會(huì)給予恰當(dāng)評(píng)價(jià)，我們不作過(guò)多評(píng)論”。

　　有分析認(rèn)為，王茁在此時(shí)拋出公開(kāi)信，可以看作是“葛文耀係”最後的抗?fàn)帲@然“於事無(wú)補(bǔ)”，“從平安方面回應(yīng)來(lái)看，明顯已認(rèn)為自己勝券在握”。值得一提的是，為了確保即將召開(kāi)的股東大會(huì)能順利通過(guò)議案，上海家化在端午節(jié)期間就邀請(qǐng)了前十大股東前往海南入住五星級(jí)酒店開(kāi)溝通會(huì)，緊接著代表上海家化大股東平安信託的董事長(zhǎng)謝文堅(jiān)發(fā)表了致員工的公開(kāi)信。而6月9日、10日，上海家化還將分別召開(kāi)分析師會(huì)及媒體會(huì)。