南方日?qǐng)?bào)訊 (記者/馬喜生 實(shí)習(xí)生/劉益 通訊員/劉玉平)近日,廣州市物價(jià)局為配合改善中心城區(qū)交通狀況,將提高中心城區(qū)停車費(fèi)。提價(jià)治堵效果能否如願(yuàn)?昨日,廣州市社情民意研究中心發(fā)佈民調(diào)稱,過(guò)半市民不贊同提價(jià),超六成市民對(duì)效果普遍不看好,而且可能會(huì)出現(xiàn)更多“亂停車”而“致堵”的反效果。
停車提價(jià)能治堵?近六成市民認(rèn)為不會(huì)減少開(kāi)車進(jìn)中心城區(qū)
廣州市社情民意中心稱,2014年3月進(jìn)行了“停車收費(fèi)的廣州市民看法”民調(diào),抽樣範(fàn)圍覆蓋廣州市12個(gè)區(qū)(縣級(jí)市),電話隨機(jī)訪問(wèn)了1000位市民。
民調(diào)顯示,對(duì)於提高中心城區(qū)停車費(fèi),市民“不贊成”的比例達(dá)51%,明顯多於“贊成”的38%,另有11%的市民認(rèn)為“難説”。
提高停車費(fèi),會(huì)否讓市民減少開(kāi)車到中心城區(qū)?民調(diào)顯示,56%的受訪市民表示“不會(huì)”,34%表示“會(huì)”。
以開(kāi)車為主要出行方式的人群中,多達(dá)63%的受訪者表示“不會(huì)”減少開(kāi)車到中心城區(qū),而周邊城區(qū)居民表示“不會(huì)”的也多達(dá)62%。
提價(jià)治堵效果能如願(yuàn)?六成市民認(rèn)為提價(jià)或?qū)е赂鄟y停車
對(duì)於提價(jià)治堵的效果,僅16%的市民預(yù)期“效果大”或“效果較大”,而多達(dá)77%的市民預(yù)期“效果較小”或“沒(méi)效果”,其中預(yù)期“沒(méi)效果”的人就有34%。駕車者、周邊城區(qū)居民預(yù)期效果小或沒(méi)效果的更多達(dá)八成以上。
60%的市民認(rèn)為提高停車費(fèi)後,中心城區(qū)亂停車現(xiàn)象會(huì)更多。相關(guān)民調(diào)已顯示,多達(dá)72%的市民“常見(jiàn)”佔(zhàn)道亂停車,而中心城區(qū)居民認(rèn)為亂停車現(xiàn)象“嚴(yán)重”或“比較嚴(yán)重”的則多達(dá)55%,比週邊城區(qū)高出10多個(gè)百分點(diǎn)。
提價(jià)收入怎麼用?近八成市民認(rèn)為應(yīng)專款專用於治堵
如果必須提高停車費(fèi),增加的收入是給停車場(chǎng)還是政府專款專用治堵,受到社會(huì)高度關(guān)注。
既然為了改善中心城區(qū)交通狀況,那麼提價(jià)後增加的收入必須用於治理道路擁堵,這是當(dāng)前市民的主流看法,持此看法的受訪市民多達(dá)78%。
調(diào)查
咪表停車亂象叢生
本來(lái)不是車位的地方被當(dāng)成了車位;不辦停車卡就不讓停車;收費(fèi)不看時(shí)間直接收最高限價(jià)……記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn),被質(zhì)疑為“停車費(fèi)漲價(jià)”最大受益者的咪表停車場(chǎng)存在不少亂象。大幅提高咪表停車場(chǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)後,這些亂象能否根治呢?增加的停車費(fèi)收益將如何分配呢?
對(duì)此,廣州物價(jià)局負(fù)責(zé)人表示,今後該局將會(huì)同市交委進(jìn)一步加大對(duì)停車場(chǎng)的日常巡查和監(jiān)管力度,對(duì)亂收費(fèi)等違規(guī)行為,發(fā)現(xiàn)一宗嚴(yán)肅處理一宗。而一家咪表停車場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)公司負(fù)責(zé)人則擔(dān)心漲價(jià)多出來(lái)的收入要上繳政府,且致逃費(fèi)欠費(fèi)車主增多進(jìn)而增加經(jīng)營(yíng)難度。
聲音
華工教授徐建閩:住宅停車不該漲價(jià)
AⅡ02版〉〉
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件