不出所料，深圳經(jīng)濟(jì)在2013年重回“保增長(zhǎng)”軌道。今年1-5月，深圳工業(yè)生産穩(wěn)步回升，全市規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)8.1%；固定資産投資方面，同比增長(zhǎng)10 .8%，其中第二産業(yè)投資114 .82億元，下降41.2%，第三産業(yè)投資657.8億元，增長(zhǎng)30 .9%。總體而言，外需企穩(wěn)、內(nèi)靠地産，深圳進(jìn)一步確認(rèn)去年下半年以來(lái)經(jīng)濟(jì)逐步回暖趨勢(shì)。

　　不出所料，深圳經(jīng)濟(jì)在2013年重回“保增長(zhǎng)”軌道。在各方解讀全局底線為7%的情況下，深圳交出上半年頗為亮眼的成績(jī)單。在前日召開的深圳市經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)上，初步核算上半年全市生産總值(GDP)6013.8億元，同比增長(zhǎng)9 .5%。同級(jí)別對(duì)比，在北上廣之外，天津、蘇州上半年G D P再超深圳。不過(guò)，在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳情況下，這個(gè)增速實(shí)屬不易，它是對(duì)經(jīng)濟(jì)回暖趨勢(shì)的確認(rèn)，但這種確認(rèn)只是階段性的，只能稱得上是“弱復(fù)蘇”。

　　經(jīng)濟(jì)逐步回暖已顯現(xiàn)

　　在全市經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)上，對(duì)上半年深圳經(jīng)濟(jì)運(yùn)作評(píng)價(jià)是：總體穩(wěn)健、品質(zhì)提升、更加協(xié)調(diào)。9.5%的G D P增速也認(rèn)為“令人振奮”。

　　深圳市統(tǒng)計(jì)局尚未正式對(duì)外公開各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，參考前5月該局經(jīng)濟(jì)分析可窺其一斑。今年1-5月，深圳工業(yè)生産穩(wěn)步回升，全市規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)8.1%；固定資産投資方面，同比增長(zhǎng)10 .8%，其中第二産業(yè)投資114 .82億元，下降41.2%，第三産業(yè)投資657.8億元，增長(zhǎng)30 .9%。在體現(xiàn)內(nèi)需的社會(huì)消費(fèi)品零售總額上，同比增長(zhǎng)7.9%，相比2012年之前動(dòng)輒15%以上的增速，目前只能説是低位徘徊；外貿(mào)在飽受質(zhì)疑之下，儘管環(huán)比下降明顯，但仍錄得高增長(zhǎng)：全市進(jìn)出口總額同比增長(zhǎng)53.9%，其中出口總額同比增長(zhǎng)44%。在財(cái)政金融數(shù)據(jù)上，也保持穩(wěn)步攀升態(tài)勢(shì)，尚未出現(xiàn)“溫州式”資金鏈危機(jī)。　

　　從數(shù)據(jù)上看，深圳經(jīng)濟(jì)已逐季回暖。今年一季度深圳G D P增速為9%，上半年總體要達(dá)到9.5%，則二季度單季增速要達(dá)到10%左右。但對(duì)這種回暖，在民間尚未形成一致認(rèn)知。對(duì)官方數(shù)據(jù)，人們各有評(píng)判，從我們對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)微觀層面的接觸中，儘管目前企業(yè)面臨成本居高、信貸不暢等方方面面的問(wèn)題，但普遍認(rèn)為二季度以來(lái)感受到經(jīng)濟(jì)回暖趨勢(shì)。對(duì)深圳這種外貿(mào)依賴型城市而言，回暖主要體現(xiàn)在訂單企穩(wěn)與增加。

　　房地産層面，年初以來(lái)量?jī)r(jià)齊升。深圳規(guī)土委數(shù)據(jù)顯示，上半年深圳共成交新房住宅2.6萬(wàn)套，同比增加近一半。在供應(yīng)量上，新上市一手住宅則增加八成左右，達(dá)2.9萬(wàn)套。此外，今年以來(lái)“小産權(quán)房”交易也有星火燎原之勢(shì)。該産業(yè)自身體量大、交易額大，帶動(dòng)的相關(guān)産業(yè)不在少數(shù)。儘管從對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度看目前局面?zhèn)涫軤?zhēng)議，但對(duì)短期而言，無(wú)疑是保障G D P增速的重要功臣。

　　總體而言，外需企穩(wěn)、內(nèi)靠地産，深圳進(jìn)一步確認(rèn)去年下半年以來(lái)經(jīng)濟(jì)逐步回暖趨勢(shì)。但是，由於目前週邊形勢(shì)震蕩，以及金融、地産政策的不確定，這種回暖的確只能稱得上是“弱復(fù)蘇”。　動(dòng)力缺失不容忽視

　　在當(dāng)前形勢(shì)下，對(duì)經(jīng)濟(jì)在數(shù)據(jù)上的回暖，很難用好與壞評(píng)價(jià)。6月份“錢荒”證明，人們預(yù)期並不穩(wěn)定，金融體系存在諸多需要解決的問(wèn)題。國(guó)務(wù)院參事、深交所首任總經(jīng)理夏斌在深圳演講時(shí)説，現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是用貨幣推出來(lái)的，實(shí)體産業(yè)層面已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)際現(xiàn)象。

　　拋卻全局不談，深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展到當(dāng)前，存在怎樣的問(wèn)題，已經(jīng)歷幾輪的探討。多個(gè)難以為繼是十年前由政府認(rèn)識(shí)和提出的。在林林總總的問(wèn)題中，實(shí)體産業(yè)動(dòng)力缺失可能對(duì)未來(lái)影響深遠(yuǎn)。官方數(shù)據(jù)已表明，上半年在第二産業(yè)(主要是工業(yè))新增投資上，已經(jīng)大幅下滑。如果沒有記錯(cuò)，去年同期該數(shù)據(jù)也是負(fù)增長(zhǎng)。第三産業(yè)的投資增速較快，但其中包含房地産投資，沒有細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，無(wú)法辨認(rèn)三産全局的趨勢(shì)，至少?gòu)亩悇?wù)部門的數(shù)據(jù)來(lái)看，深圳上半年工、商業(yè)的所得稅延續(xù)下滑態(tài)勢(shì)。

　　以上這些情況是實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)持續(xù)失速的確認(rèn)。相比整體數(shù)據(jù)，一半是海水，一半是火焰。企業(yè)家會(huì)用腳投票，哪有高收益、低風(fēng)險(xiǎn)，就往哪走。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)，研發(fā)是持續(xù)增長(zhǎng)的保障，資金流是運(yùn)轉(zhuǎn)的血液。但對(duì)製造業(yè)而言，本身利潤(rùn)在走低，投入研發(fā)技術(shù)又面臨風(fēng)險(xiǎn)，信貸方面，土地資産之外的固定資産並不為金融業(yè)所認(rèn)可。　區(qū)域數(shù)據(jù)也顯示，寶安、龍崗兩個(gè)工業(yè)大區(qū)上半年供水、供電基本是負(fù)增長(zhǎng)。兩個(gè)區(qū)的外貿(mào)數(shù)據(jù)也不如深圳整體外貿(mào)數(shù)據(jù)那麼好看，均為個(gè)位數(shù)，龍崗進(jìn)出口總額甚至是負(fù)增長(zhǎng)。如果用“克強(qiáng)指數(shù)”來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作情況的話，可能與GDP難以同步。另一個(gè)例證是龍華新區(qū)，這個(gè)深圳典型的製造業(yè)基地，在確立中心城區(qū)規(guī)劃之後，大力引進(jìn)基建項(xiàng)目、房地産投資，但G D P一度負(fù)增長(zhǎng)，工業(yè)生産大幅退潮。

　　深圳市政府對(duì)下半年的期待放在重大項(xiàng)目、城市更新、改革攻堅(jiān)和前海開放等環(huán)節(jié)上，對(duì)這些政策進(jìn)行解讀，基本上是“內(nèi)擴(kuò)投資外引活水”，根源可能都主要倚重銀行、貨幣。立足於長(zhǎng)遠(yuǎn)，在不以GDP論英雄的時(shí)代，深圳在發(fā)展同時(shí)，應(yīng)靜下心尋找內(nèi)在動(dòng)力，提升真正的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)效率，排除金融體系中的僵滯環(huán)節(jié)、隱患雷區(qū)，方能在未來(lái)發(fā)展之路中走得更穩(wěn)健、踏實(shí)。記者 楊濤

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]