iPhone 6的“中國(guó)式”商機(jī)

　　 在中國(guó)製造，想要購(gòu)買暫時(shí)只能買水貨，中國(guó)黃牛雲(yún)集海外蘋果店，大打出手搶購(gòu)iPhone 6

　　2014年9月18日，紐約，iPhone 6發(fā)售前一天，一家蘋果店前，擠滿了排隊(duì)的華人。視頻截圖

　　2014年9月18日，紐約，iPhone 6發(fā)售前一天，一家蘋果店前，擠滿了排隊(duì)的華人。視頻截圖

　　2014年9月18日，紐約，iPhone 6發(fā)售前一天，一家蘋果店前，擠滿了排隊(duì)的華人。視頻截圖

　　在中國(guó)生産——運(yùn)往美國(guó)——黃牛排隊(duì)回收——高價(jià)賣回國(guó)內(nèi)，自9月10日上市後，一部iPhone 6，沿著該鏈條往返于中美。

　　至少三個(gè)群體的中國(guó)人，附著于這個(gè)鏈條。他們是，那些在富士康日夜加班趕制iPhone的工人；那群在國(guó)內(nèi)蘋果店日夜排隊(duì)的“黃牛黨”，以及那些日夜期盼拿到iPhone的“果粉”。

　　宏觀層面上説，一部由幾十萬(wàn)內(nèi)地産業(yè)工人製造的手機(jī)，卻暫時(shí)無(wú)法在內(nèi)地銷售；內(nèi)地“果粉”只能另辟蹊徑，從海外拿到這部産于自家門口的iPhone 6。

　　從微觀上看，這個(gè)鏈條上很多細(xì)節(jié)，讓人瞠目：國(guó)人在海外搶購(gòu)iPhone 6時(shí)，爆發(fā)了爭(zhēng)執(zhí)和衝突；水客為把iPhone 6帶入內(nèi)地，不惜穿3條內(nèi)褲，藏8部手機(jī)。

　　為了一部手機(jī)，每個(gè)群體似乎都很累。主管稽查走私的海關(guān)，亦在微博上説，“快頂不住了”。

　　一部手機(jī)，演繹出了獨(dú)特的中國(guó)式“黑色幽默”，也造就了一次有中國(guó)特色的“商機(jī)”。

　　處在産業(yè)鏈最末端

　　依靠中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力組裝完畢後，iPhone 6從昆山、鄭州等地，通過(guò)飛機(jī)發(fā)往美國(guó)，或者輾轉(zhuǎn)至蘋果在全球的專賣店。

　　對(duì)很多“果粉”來(lái)説，今年的9月10日是個(gè)“大日子”。這一天，蘋果公司在其新品發(fā)佈會(huì)上，推出了新款的iPhone 6等新産品。

　　通過(guò)科技網(wǎng)站的實(shí)時(shí)直播，熬夜守候的中國(guó)“果粉”們，第一時(shí)間知曉了iPhone 6的資訊——4.7英寸和5.5英寸的顯示屏、更新的處理器等。

　　“太帥氣了”、“太讚了”……一大波溢美之詞在淩晨的微博氾濫開來(lái)。另外一部分有些失望的人，也紛紛對(duì)新産品吐槽。

　　甚至，連中國(guó)官網(wǎng)上那一句“比更大還更大”的神翻譯，都備受調(diào)侃。關(guān)於“bigger than bigger”有幾種翻譯方法，一時(shí)成了不少“果粉”和翻譯達(dá)人共同探討的課題。

　　全民參與的盛景，仿佛這就是一場(chǎng)科技界的“春晚”。自iPhone于2007年問(wèn)世以來(lái)，“春晚”在每年的9月都會(huì)如約而至。

　　7年間，被譽(yù)為“上帝手機(jī)”的iPhone在全球積累了越來(lái)越多的“粉絲”。而在中國(guó)這個(gè)全球最大的手機(jī)市場(chǎng)上，iPhone的用戶數(shù)量已數(shù)以千萬(wàn)計(jì)。

　　事實(shí)上，iPhone與中國(guó)，不僅僅只是簡(jiǎn)單的産品與市場(chǎng)的關(guān)係——絕大多數(shù)的iPhone産品，出自中國(guó)的工人之手。

　　iPhone是一部全球協(xié)作的作品。它由美國(guó)人設(shè)計(jì)，最核心的晶片和顯示屏由韓國(guó)、日本廠商提供，一些高端的零部件在日本製造。最終，中國(guó)的工廠完成組裝和代工。

　　擁有百萬(wàn)工人的富士康，是蘋果最大的代工廠之一。iPhone 6發(fā)佈以後，從深圳到鄭州，再到太原，年輕的産業(yè)工人們，正日復(fù)一日、加班加點(diǎn)地趕制著這款供不應(yīng)求的手機(jī)。

　　“iPhone正在改變?cè)S多中國(guó)人的生活，甚至在某種程度上改變著中國(guó)的産業(yè)格局。”小米科技的CEO雷軍曾如此説。

　　但從價(jià)值分配上看，中國(guó)處?kù)秈Phone産業(yè)鏈條的最末端。最近的一份研究數(shù)據(jù)顯示，一部起價(jià)649美元的iPhone 6手機(jī)，成本在200美元—247美元之間。其中，來(lái)自中國(guó)的代工廠，僅能拿到4美元至4.5美元，約合20元人民幣。

　　依靠中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力組裝完畢後，iPhone 6從中國(guó)的昆山、鄭州等地，通過(guò)飛機(jī)發(fā)往美國(guó)，或者輾轉(zhuǎn)至蘋果在全球的專賣店。

　　比如，總重達(dá)93噸的60萬(wàn)部iPhone 6，自河南富士康發(fā)往了美國(guó)芝加哥；同時(shí)，還有20噸iPhone 6，從江蘇昆山的富士康，被運(yùn)往香港。

　　中國(guó)大媽“戰(zhàn)鬥”在美國(guó)

　　排隊(duì)的華人裏，有相當(dāng)數(shù)量的中國(guó)大媽，還有打工者。入夜之後，他們或披著被子，或躺在垃圾滿地的地上入睡。

　　外國(guó)的“果粉”，是iPhone 6的嘗鮮者。美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家，可以首批購(gòu)買iPhone 6。而中國(guó)的香港地區(qū)，亦在首發(fā)榜單中。

　　為中國(guó)大陸果粉詬病的是，目前，作為iPhone的主要生産地和居於前兩位的市場(chǎng)，中國(guó)大陸暫時(shí)與iPhone 6“無(wú)緣”。

　　眾所週知的原因是，沒(méi)有拿到工信部的入網(wǎng)許可證，導(dǎo)致iPhone 6無(wú)法及時(shí)進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)。但顯而易見，政策的阻力，無(wú)法阻擋iPhone 6流入內(nèi)地的腳步。

　　有外國(guó)的研究員曾預(yù)計(jì)，中國(guó)政府批準(zhǔn)iPhone 6在內(nèi)地銷售前，將有500萬(wàn)部iPhone 6以走私的方式進(jìn)入中國(guó)。

　　一個(gè)由海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，也可以反映出目前走私iPhone 6的火熱。數(shù)據(jù)稱，自9月10日至9月24日，深圳海關(guān)罰沒(méi)了2000多部走私的iPhone 6；9月25日，上海浦東查獲了453臺(tái)iPhone 6。

　　根據(jù)公開報(bào)道，“水客”走私iPhone 6的方式，五花八門。央視新聞就總結(jié)稱，水客們“茶葉盒裏沒(méi)有茶葉，咖啡盒裏沒(méi)有咖啡”。取而代之的，他們正以“螞蟻搬家”的方式，攜帶iPhone 6入境。

　　利用茶葉盒和咖啡盒，尚屬於常規(guī)動(dòng)作。又如，9月19日，深圳海關(guān)從一位入境女子裝衛(wèi)生巾的小包裏，發(fā)現(xiàn)了一部iPhone 6；次日，深圳海關(guān)又從一位男旅客所穿的3條內(nèi)褲裏，搜獲了8部iPhone 6。

　　同時(shí)，還有“水客”使出了“大殺器”。9月26日，香港海關(guān)在一艘快艇上截獲286部用以走私的iPhone 6，總價(jià)值160萬(wàn)港元。此外，還有水客把手機(jī)藏在貨櫃車的暗格裏。

　　這些走私客手中的iPhone 6，多係收購(gòu)而得。有報(bào)道稱，香港一位購(gòu)機(jī)者剛從專賣店買入兩臺(tái)手機(jī)後，出門後便以每臺(tái)8200港元賣給了黃牛。

　　如果按照5588港元的買入價(jià)計(jì)算，購(gòu)機(jī)者一倒手，便能獲得接近五成的收益。而且，這似乎是個(gè)沒(méi)有門檻和成本的生意。

　　“嗅到商機(jī)”的中國(guó)人，開始在世界各地行動(dòng)起來(lái)。有報(bào)道稱，9月中旬，紐約的蘋果專賣店前，相當(dāng)數(shù)量的排隊(duì)者為華裔面孔，説著漢語(yǔ)，口袋上印著中文。

　　綜合多方報(bào)道，排隊(duì)的華人裏，有相當(dāng)數(shù)量的中國(guó)大媽，還有打工者。入夜之後，他們或披著被子，或躺在垃圾滿地的地上入睡。

　　很少有排隊(duì)的華人，承認(rèn)自己買iPhone 6是用於倒賣。但在外界看來(lái)，這個(gè)明顯不是電子發(fā)燒友的群體，“經(jīng)驗(yàn)豐富”，“疑似黃牛黨”。

　　華人海外搶購(gòu)iPhone 6的過(guò)程中，時(shí)有衝突發(fā)生。9月23日的消息稱，十幾名中國(guó)人在紐黑文的蘋果店外，因懷疑對(duì)方插隊(duì)發(fā)生打鬥，最終3人被捕。

　　相似的情形，也在日本上演。報(bào)道稱，一家日本蘋果專賣店前，900多人的排隊(duì)者中，六成為中國(guó)人。甚至當(dāng)?shù)氐牧骼藵h，也被“中國(guó)買家”雇來(lái)排隊(duì)。

　　9月19日，100名中國(guó)人涌入大阪的蘋果專賣店，發(fā)生肢體衝突。其間，有疑似中國(guó)人用漢語(yǔ)高喊，“為了買iPhone 6，從中國(guó)來(lái)日本排了48小時(shí)的隊(duì)，結(jié)果竟然跟我説沒(méi)貨。”

　　水貨價(jià)格跳水

　　9月30日，工信部官網(wǎng)發(fā)佈資訊稱，為iPhone 6發(fā)放進(jìn)網(wǎng)許可證。蘋果公司同日宣佈10月17日在中國(guó)內(nèi)地正式上市。iPhone 6水貨價(jià)格跳水。

　　“土豪，中國(guó)土豪。”當(dāng)被媒體問(wèn)及排隊(duì)買到的iPhone 6賣給誰(shuí)時(shí)，一位國(guó)外的“黃牛”回答。

　　以走私方式進(jìn)入內(nèi)地的iPhone 6，確實(shí)賣出了“土豪價(jià)”。9月中旬，水貨iPhone 6在中關(guān)村的報(bào)價(jià)，根據(jù)配置不同，從1.3萬(wàn)元至2萬(wàn)元不等，是其正常價(jià)格的近4倍。

　　一邊是急於獲得iPhone 6的中國(guó)用戶，一邊是國(guó)內(nèi)無(wú)法從正規(guī)渠道購(gòu)買iPhone 6，兩者間矛盾再次造就了一個(gè)巨大的、有中國(guó)特色的“商機(jī)”。

　　在微博上，一些知名企業(yè)家和明星發(fā)微博時(shí)，已經(jīng)顯示“來(lái)自iPhone 6”或“來(lái)自iPhone 6 Plus”。

　　9月18日，王思聰發(fā)出了兩張iPhone 6的圖片，並配合“真的好大”的文字，立刻引來(lái)了眾多評(píng)論。

　　而一眾電視劇演員或歌手，也以發(fā)照片和文字等方式，向外界透露所發(fā)內(nèi)容“來(lái)自iPhone 6”。有網(wǎng)友調(diào)侃説，某明星發(fā)自拍照的真實(shí)目的，是讓大家看到他買了iPhone 6。

　　一篇名為《蘋果手機(jī)的消費(fèi)心理及原因分析》的文章稱，一些消費(fèi)者購(gòu)買蘋果手機(jī)，主要基於“追求時(shí)尚和創(chuàng)新”、“彰顯個(gè)性和自我”、“炫耀”等心理特徵。

　　其中對(duì)“炫耀心理”如此描述，“他們重視的並不是商品的實(shí)用性，只要能顯示自己的身份和地位，他們就會(huì)樂(lè)意購(gòu)買”。

　　日前，易傳媒發(fā)佈研究報(bào)告指出，“果粉”的收入呈現(xiàn)兩極化，即月收入超過(guò)2萬(wàn)元和月收入低於1500元的人群，所佔(zhàn)的比例最高。

　　根據(jù)推測(cè)，月收入低於1500元的人群，主要以學(xué)生為主。

　　另一篇題為《基於蘋果效應(yīng)的武漢地區(qū)大學(xué)生消費(fèi)心理調(diào)查》的論文指出，一部分大學(xué)生將蘋果産品作為自己的身份象徵，展現(xiàn)自己所想歸屬的社會(huì)層級(jí)，即俗稱的“高富帥”和“白富美”。

　　近年來(lái)，也曾有學(xué)生為購(gòu)買iPhone“賣腎”或“賣身”的新聞爆出。

　　“換句話説，果粉們是一群‘要麼土豪、要麼賣腎’的人群。”易傳媒在其研報(bào)中稱。

　　“果粉”對(duì)iPhone 6的期待和熱情，給主管入網(wǎng)許可證審批的工信部帶去了壓力。

　　9月30日，工信部官網(wǎng)發(fā)佈資訊稱，為iPhone 6發(fā)放進(jìn)網(wǎng)許可證。蘋果公司同日宣佈，iPhone 6及iPhone 6 Plus將於10月17日在中國(guó)內(nèi)地正式上市，起售價(jià)為5288元。10月10日起接受線上預(yù)訂。

　　在此之前，主管稽查走私的海關(guān)曾催促工信部，“快點(diǎn)吧，我們要頂不住了”。

　　隨著iPhone 6內(nèi)地開售時(shí)間明朗，iPhone 6水貨價(jià)格跳水。有囤貨的黃牛稱，一個(gè)星期賠掉10萬(wàn)，另有黃牛稱，“一天虧一輛賓士”。

　　“一群中國(guó)人沒(méi)日沒(méi)夜裝配iPhone送到美國(guó)，再由一群中國(guó)人沒(méi)日沒(méi)夜排隊(duì)買下送回中國(guó)，最後以這兩群中國(guó)人都出不起的價(jià)錢賣給另一群中國(guó)人。”有美國(guó)媒體如此評(píng)論説。（新京報(bào)記者 尹聰 北京報(bào)道）