中興、三星等手機(jī)和平板電腦被訴

　　華為方面向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，尚未收到相關(guān)消息

　　據(jù)媒體報(bào)道，美國國際貿(mào)易委員會(huì)1月17日宣佈，對(duì)中興、諾基亞、三星和新力在美銷售的手機(jī)和平板電腦發(fā)起“337調(diào)查”。

　　美國國際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)天發(fā)表聲明説，位於美國弗吉尼亞州的Pragmatus Mobile公司去年12月18日向其提出申訴，指控美國進(jìn)口及在美國市場(chǎng)銷售的手機(jī)和平板電腦侵犯了該公司專利，要求美國國際貿(mào)易委員會(huì)啟動(dòng)“337調(diào)查”，發(fā)佈有限排除令和禁止令。

　　對(duì)於此次調(diào)查，華為方面向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，尚未收到相關(guān)消息。

　　美國“337調(diào)查”源於《1930年美國關(guān)稅法》第337條款，後經(jīng)過數(shù)次重大修訂。根據(jù)該條款，美國國際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和註冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)的申訴，此外也開展涉及盜用商業(yè)機(jī)密、商品包裝侵權(quán)、仿製和虛假廣告等內(nèi)容的調(diào)查。“337調(diào)查”不僅監(jiān)督國際貿(mào)易，也管控美國國內(nèi)的州際貿(mào)易，因此執(zhí)法對(duì)象不僅是外國企業(yè)，也涉及美國本土企業(yè)。

　　根據(jù)有關(guān)程式，美國國際貿(mào)易委員會(huì)在啟動(dòng)“337調(diào)查”後，該機(jī)構(gòu)必須在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時(shí)間，並儘快完成調(diào)查，通常案件需要在一年內(nèi)作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國國際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)佈相關(guān)産品的排除令和禁止進(jìn)密碼，這意味著涉案産品將徹底喪失進(jìn)入美國市場(chǎng)的資格。

　　事實(shí)上，美國的337調(diào)查對(duì)於中國企業(yè)來説，已是司空見慣。就在2013年12月份，中興和華為在美國勝訴337調(diào)查。就美國公司InterDigital訴華為、中興通訊、諾基亞等專利侵權(quán)一案，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)行政法官作出最終裁定，維持2013年6月份的初裁結(jié)果，不支援InterDigital的侵權(quán)指控。

　　憑藉所持有的5萬餘件高品質(zhì)全球?qū)＠信d通訊今年已在美國連勝由Interdigital、TPL、Flashpoint等專利運(yùn)營(yíng)公司發(fā)起的三起337調(diào)查，這將極大地鼓勵(lì)後續(xù)中國企業(yè)應(yīng)對(duì)國際專利訴訟的信心。

　　針對(duì)美國頻頻發(fā)起此類調(diào)查，中國商務(wù)部多次表示，希望美國政府恪守反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義承諾，共同維護(hù)自由、開放、公正的國際貿(mào)易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。