臺(tái)灣臺(tái)南市花10億元新臺(tái)幣修渠治水,完工剪綵19天后,不堪連日大雨,剛建好的疏洪道出現(xiàn)50米崩塌,當(dāng)?shù)孛癖娍吹皿@心,痛罵主事者花大錢做了“豆腐渣工程”,簡(jiǎn)直是拿民眾生命開玩笑!
外界質(zhì)疑工程偷工減料
據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)南市港尾溝溪的疏洪道工程全長(zhǎng)3.6公里,號(hào)稱“臺(tái)南市最長(zhǎng)的人工開鑿渠道”,今年7月27日剛舉行了竣工典禮。連日豪雨後,8月15日清晨被工人發(fā)現(xiàn)崩塌170米,墻面水泥剝落,而毀損的擋土墻根本看不到基柱和鋼筋。
負(fù)責(zé)發(fā)包驗(yàn)收的臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部水利署”第六河川局被外界質(zhì)疑工程偷工減料。目前,臺(tái)灣檢調(diào)單位對(duì)此案已立案調(diào)查,將進(jìn)一步厘清責(zé)任。
報(bào)道稱,專家在看了現(xiàn)場(chǎng)後認(rèn)為,兩排基樁上方的帽梁間只是單純混凝土墻,沒有搭配鋼筋,對(duì)於威力強(qiáng)大的洪水,就像是水泥脆片。為此,外界質(zhì)疑其施工方法不對(duì)才釀成大禍,但“水利署”強(qiáng)調(diào),這項(xiàng)工程用的是“名渠工法”,早已延用三四十年,不應(yīng)該有問題。
自誇3年解決30年問題
臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德,説到治水曾自誇“淹了30年的問題,只花了3年的時(shí)間就解決了。”不給他面子的是,其“治水有成”的宣示言猶在耳,這條疏洪道卻在完工19天后就垮塌了。這起事件對(duì)年底競(jìng)選連任市長(zhǎng)的民進(jìn)黨籍賴清德來説,不是什麼好事。
賴清德的表態(tài)耐人尋味。報(bào)道稱,他8月16日通過市政府發(fā)表聲明稱,分洪工程雖未通過雨水檢驗(yàn),但在“8·12豪雨”中立下大功,發(fā)揮了功效,讓過去淹水多年的地區(qū)在此次大雨中未再淹水。次日,他又稱該工程“是上級(jí)做的,不是我做的”。
儘管臺(tái)南市政府和臺(tái)灣“水利署”均強(qiáng)調(diào),保固期內(nèi)高達(dá)1億元新臺(tái)幣的修復(fù)費(fèi)用,政府可以不用付一毛錢,但媒體質(zhì)疑,相關(guān)企業(yè)有能力負(fù)擔(dān)這筆費(fèi)用嗎?誰該為花了納稅人10億元新臺(tái)幣的豆腐渣工程負(fù)責(zé)?真是“好貴的豆腐渣”!
藍(lán)綠同聲批評(píng)該工程令人匪夷所思,質(zhì)疑工程從設(shè)計(jì)到施工都有問題。民進(jìn)黨籍市議員邱莉莉稱,“水利署”過去屢傳偷工減料等弊案,第六河川局前副局長(zhǎng)謝瑞章曾因防汛工程弊案被收押,她“合理懷疑”疏洪工程也有問題。
針對(duì)當(dāng)事者的辯解,有網(wǎng)友説,新修不到1個(gè)月就垮了,這不是豆腐渣工程,那什麼才是豆腐渣工程?難道7天內(nèi)就倒才算嗎?
島內(nèi)人士指出,臺(tái)灣不少堤防及水災(zāi)防治工程的施工品質(zhì)很差,有關(guān)當(dāng)局應(yīng)該好好反思,並加以整治了……(常 工)
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件