【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】臺(tái)灣《旺報(bào)》6日文章，作者為臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王昆義，原題《反服貿(mào)就能逃脫中國(guó)圍堵嗎？》，全文摘編如下：

　　去年初以來(lái)，綠營(yíng)人士就不斷宣傳“反服貿(mào)、加入TPP”這樣臺(tái)灣才有逃脫“中國(guó)圍堵”的最後機(jī)會(huì)。可是兩岸服貿(mào)協(xié)議是去年6月才簽訂的事，為何綠營(yíng)人士會(huì)那麼有“先見(jiàn)之明”，早在一年前就知道今年會(huì)有“反服貿(mào)”的學(xué)運(yùn)出現(xiàn)呢？顯然製造“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)的“黑色島國(guó)青年陣線”，在他們背後下指導(dǎo)棋者，還是以綠營(yíng)，尤其是“臺(tái)獨(dú)”人士為主。

　　去年3月，綠營(yíng)人士連續(xù)舉辦了3場(chǎng)有關(guān)中國(guó)大陸問(wèn)題的學(xué)術(shù)研討會(huì)，其中就有人在反《服貿(mào)協(xié)議》作了深度的分析，主要是認(rèn)為臺(tái)灣與大陸廣泛交往之後，出現(xiàn)了貧富差距，低薪的盛行導(dǎo)致中産階級(jí)逐漸消失，而中産階級(jí)原本是鞏固臺(tái)灣民主的重要社會(huì)基礎(chǔ)，沒(méi)有了中産階級(jí)，臺(tái)灣民主就可能走回頭路。其中，比ECFA更嚴(yán)重的《服貿(mào)協(xié)議》，將使臺(tái)灣服務(wù)業(yè)廣泛消失，沒(méi)有了中産階級(jí)，又沒(méi)有底層服務(wù)業(yè)可以維持溫飽，將會(huì)促成大陸人民大量向臺(tái)灣移民，而臺(tái)灣人民也只好向大陸進(jìn)行另一種“經(jīng)濟(jì)移民”，這也是大陸急於跟臺(tái)灣簽訂《服貿(mào)協(xié)議》的主因。

　　但是，馬政府卻不這麼想，他們認(rèn)為如果《服貿(mào)協(xié)議》不能儘速在“立法院”通過(guò)，臺(tái)灣既無(wú)法加入由美國(guó)主導(dǎo)的“跨太平洋夥伴關(guān)係”(TPP)，也無(wú)法參加由中國(guó)大陸主導(dǎo)“東盟加6”所建制出來(lái)的“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)夥伴關(guān)係”(RECP)，臺(tái)灣將被兩大經(jīng)濟(jì)體邊緣化。

　　這裡面可以比較的是，TPP是由美國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)的亞太經(jīng)濟(jì)整合體，也是美國(guó)要“重返亞洲”戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)支架，而RECP中國(guó)大陸特別把美國(guó)排除在這個(gè)經(jīng)濟(jì)體之外，有“互別苗頭”的意味。

　　事實(shí)上，最近媒體的報(bào)道認(rèn)為，世界銀行日前公佈的國(guó)際比較計(jì)劃(ICP)指出，中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)總量已于2011年達(dá)到美國(guó)的9成，最快將在今年超越美國(guó)，成為世界第一。此一預(yù)估，可説是迄今最大膽的預(yù)言，到底轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在哪？答案就在計(jì)算方式。

　　以英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所報(bào)道的演算法來(lái)看，有許多方法可以評(píng)估一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)盛，包括軍力、商業(yè)購(gòu)買力、文化影響等。自1930年來(lái)，全世界開(kāi)始有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，那就是GDP。美國(guó)自1872年取代英國(guó)成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體之後，美國(guó)做為全球龍頭的地位就未曾改變過(guò)。然而，以 GDP來(lái)估算，卻有其不公平之處。若將此一量尺換成“購(gòu)買力平價(jià)”(PPP)來(lái)看，中國(guó)將於今年超越美國(guó)，成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。

　　不管中國(guó)大陸2014年的經(jīng)濟(jì)體是否超過(guò)美國(guó)，可以預(yù)估的是美、中兩大國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯然已在伯仲之間，中國(guó)大陸所主導(dǎo)的RECP，總體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不必然會(huì)比美國(guó)差，所以臺(tái)灣如果只是選擇加入TPP，而沒(méi)有加入RECP，臺(tái)灣想逃脫“中國(guó)圍堵”的機(jī)會(huì)，也不見(jiàn)得會(huì)有。

　　其實(shí)，我們可從世界新藍(lán)圖來(lái)看，TPP和RECP兩者比較，重疊區(qū)域除了東北亞日、韓，以及東盟地區(qū)，RECP把原先“東盟加3”，擴(kuò)充為“東盟加6”，把“澳大利亞、紐西蘭、印度”3國(guó)增加進(jìn)去，這樣的經(jīng)濟(jì)版圖並不輸給美國(guó)所主導(dǎo)的TPP，臺(tái)灣實(shí)在沒(méi)有本錢選擇要參加哪一個(gè)，或不參加哪一個(gè)。

　　何況，如果中國(guó)大陸今年真的能夠超越美國(guó)，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，形成兩大新經(jīng)濟(jì)版圖，臺(tái)灣就更沒(méi)有選擇餘地，現(xiàn)在臺(tái)灣能夠選擇最好的投資地區(qū)，大概只剩下東盟國(guó)家。

　　所以，綠營(yíng)人士只想選擇加入美國(guó)主導(dǎo)的TPP，對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否是最佳的選擇，恐怕有待大家冷靜思考，而不是利用學(xué)運(yùn)來(lái)攪亂大家可以思考的空間。