1月9日，民進黨“中國事務委員會”作出了“2014對中政策檢討紀要”，喧囂了半年多的兩岸政策檢討終於落下帷幕，不過討論了這麼長時間，最終文件卻只以“紀要”的方式面世，可以稱作是“沒有結論的結論”。既以“紀要”名之，當然沒有什麼約束力，同時從“紀要”本身的內(nèi)容來看，民進黨的“臺獨”立場基本沒變。積半年之功，聲勢搞得轟轟烈烈，打了半天雷最後卻沒有落下一滴雨，使這次政策討論更像是在作秀。

　　在頑固堅持“臺獨”立場的情形下，臺灣民眾如何能相信民進黨能夠處理好兩岸關係？2008年臺灣地區(qū)最高領導人選舉的結果已經(jīng)顯示，民眾對於民進黨兩岸政策的擔心是該黨敗選的重要因素。隨著兩岸關係和平發(fā)展局面的不斷推進，民眾的這種擔心有增無減，已經(jīng)成為民進黨走向重新執(zhí)政之路上的沉重包袱。

　　民進黨內(nèi)確實有人感受到了這種危機並尋求改變。謝長廷試圖以“憲法共識”建構民共交流的基礎，近期柯建銘又提出“凍結臺獨黨綱”的問題，都反映了民進黨內(nèi)對兩岸關係認知的改變以及對調(diào)整大陸政策的嘗試。可以預料的是，隨著兩岸關係的持續(xù)發(fā)展，民進黨內(nèi)要求調(diào)整兩岸政策的聲音會不斷升高。

　　不過調(diào)整兩岸政策在民進黨內(nèi)遭遇的阻力依舊很強。蘇貞昌主導的民進黨中央一直強調(diào)不會調(diào)整“臺獨”路線，黨內(nèi)諸多派系勢力對“臺獨”路線調(diào)整的態(tài)度也極為保守。謝長廷的“憲法共識”雖然離大陸能夠接受的程度還很遠，在黨內(nèi)仍然遇到了強烈的反彈，柯建銘“凍結臺獨黨綱”的動議更是遭到民進黨許多政治人物的非議。反對者的説詞五花八門，其中以林濁水的觀點比較有代表性，他認為“現(xiàn)在沒有民共對話基礎，也無礙於民進黨政治人物、縣市首長與中國(大陸)的交流。”在他們看來，目前民進黨無需與大陸進行對話，更沒有調(diào)整“臺獨”立場的必要。

　　這説明民進黨內(nèi)許多人在兩岸政策問題上存在著僥倖心理，認為不改變“臺獨”立場不會影響其獲取兩岸關係和平發(fā)展的紅利，也不會影響他們在民眾中營造出“民進黨能處理好兩岸關係”的形象，並借這種形象打敗國民黨取得執(zhí)政權。

　　所以民進黨在“紀要”中大談交流，卻不談“臺獨”立場調(diào)整的問題，兩岸政策的投機色彩異常明顯。但是民進黨一直避談的問題是：這種建立在“臺獨”路線以及與對抗性思維上的交流到底能走多遠？事實上，因為民進黨不放棄“臺獨”立場，根本無法建立與大陸的互信，而沒有最起碼的互信作為基礎，該黨與大陸的交流只能是建立在沙丘上的樓閣，經(jīng)不起風吹雨打。民進黨如果不改變這種僥倖心理及投機取向，突破兩岸政策瓶頸就是基本不可能實現(xiàn)的目標。(作者係北京聯(lián)合大學臺灣研究院副教授 陳星)