臺灣《中國時報》12日刊文指出，在民進黨“對中政策檢討紀要”出臺並遭黨內強力反彈後，蘇貞昌拋出所謂“對中政策辯論”，看似“華山會議”延長賽，實則可能是拖延戰(zhàn)術，避免其兩岸路線過早攤牌。不過，謝長廷係拋出辯論應在黨魁選舉前舉行的言論，確定了這場大辯論有關黨魁之爭、2016提名，則又是另類的蘇蔡角力。謝擺好姿勢，拉弓等射箭。

　　摘編文章如下：

　　先後擔任民進黨主席，蔡英文與蘇貞昌所謂的“兩個太陽”之爭，從2010年起雙方實力互有消長。而2014年民進黨黨魁爭奪戰(zhàn)、“七合一”提名，乃至2016年臺灣地區(qū)領導人選舉，雙方大小戰(zhàn)役連連，蘇蔡矛盾勢將臺面化，兩岸政策更是主戰(zhàn)場。

　　不容諱言，兩岸政策始終是民進黨的罩門。2012年臺灣地區(qū)領導人選舉時，民進黨儘管氣勢頗旺，卻因兩岸論述不明，不但屢遭批評，更成為國民黨攻擊的痛點。選舉結束之後，民進黨的兩岸政策成為眾矢之的。

　　蘇貞昌在兩岸政策上一向打“安全牌”，並非真正尋求共識與突破，目的仍在於鞏固黨內基本盤，避免得罪“基本教義派”(即“獨派”)。然而，無論蘇貞昌打的算盤是什麼，民進黨的兩岸政策若再不尋求突破，執(zhí)政的“最後一里路”仍是難關重重。

　　民進黨在2012年已經狠狠摔過一跤，但是否會在同一個地方跌倒兩次，就看接下來辯論是否真能成局，還是黨中央只虛晃一招，用來緩和黨內反彈力道？謝長廷面對黨魁之爭，也擺出拉弓不射箭姿態(tài)。當謝係拋出辯論應在3月舉行，就代表辯論是一場黨魁選舉的前哨戰(zhàn)。

　　當然，這也是一場標準的蘇蔡之爭。2012臺灣地區(qū)領導人選舉黨內初選，蔡英文挾著黨機器的優(yōu)勢，讓蘇貞昌飲恨。蔡在選舉中以609萬票“雖敗猶榮”，隨後辭去黨主席。同年蘇貞昌當選新任黨主席，黨魁位子看似權力遞嬗，人氣似乎仍是蔡英文更強勢。

　　2013年，蔡英文以卸任黨主席身份，頻頻拋出議題，要求馬英九召開“國是會議”，也積極下鄉(xiāng)全臺走透透。加上蔡係“立委”活躍，再戰(zhàn)2016的呼聲與看好度居高不下，讓蘇貞昌心裏頗不是滋味。

　　不過，要跨過2016這一關，臺灣民眾可能更關心民進黨在兩岸政策上，是否能跨過歷史框架而有所突破。蘇蔡兩派從閉門的“華山會議”過招，未來的辯論將是續(xù)集，“兩個太陽”誰能爭鋒，又是刀光劍影的時刻。