臺(tái)灣網(wǎng)6月23日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，兩岸兩會(huì)日前簽署服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，臺(tái)灣“中華經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)”王健全認(rèn)為，對(duì)臺(tái)灣是利多，臺(tái)灣要思考未來服務(wù)業(yè)輸出，而服貿(mào)協(xié)議正是幫助打開服務(wù)業(yè)出口的敲門磚。

　　王健全表示，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的引擎僅剩“出口”，製造業(yè)的出口遇瓶頸，因?yàn)檠u造的是中間財(cái)，例如零組件，但其有替代性、毛利率又低。

　　因此，臺(tái)灣要思考的是，有沒有能力出口服務(wù)業(yè)，及計(jì)劃性輸出服務(wù)業(yè)。

　　王健全指出，兩岸服務(wù)貿(mào)議協(xié)議是“WTO Plus（優(yōu)於世界貿(mào)易組織待遇）、CEPA Plus（優(yōu)於香港的更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)係安排待遇）”，對(duì)臺(tái)灣是先行優(yōu)勢(shì)。簽署服貿(mào)協(xié)議後，是幫助臺(tái)灣服務(wù)業(yè)輸出的敲門磚，雖大陸還是有一些潛規(guī)則，後續(xù)會(huì)遇到挑戰(zhàn)，但至少打開一扇窗。

　　不過，王健全也指出，服貿(mào)協(xié)議是在兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）下，是雙向、互惠互利，而非像CEPA是單向，因此，對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部當(dāng)然也會(huì)有些衝擊。

　　王健全分析，服務(wù)業(yè)出口占臺(tái)灣地區(qū)生産總值（GDP）7成，但也不可能只對(duì)外出口，內(nèi)部市場(chǎng)卻不開放，當(dāng)局會(huì)選擇較有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的産業(yè)對(duì)外開放，減低衝擊。

　　王健全更指出，島內(nèi)不應(yīng)該那麼沒信心，不必太過擔(dān)心，臺(tái)灣産業(yè)在國際化之餘，也有本土化、在地化優(yōu)勢(shì)，大陸服務(wù)業(yè)少數(shù)水準(zhǔn)比臺(tái)灣強(qiáng)，但多數(shù)比臺(tái)灣差，如果無法承受開放大陸，怎麼承受開放其他先進(jìn)地區(qū)？

　　王健全舉例，開放大陸美容美發(fā)，大陸的造型與臺(tái)灣不同，服務(wù)態(tài)度也不同，會(huì)創(chuàng)造區(qū)隔與差異性。就算不開放大陸，其他外資也會(huì)進(jìn)來，例如早餐店，島內(nèi)有各種品牌，快餐店也賣早餐，境外服務(wù)業(yè)更強(qiáng)，島內(nèi)品牌隨時(shí)會(huì)遇到挑戰(zhàn)。

　　不過，王健全也説，當(dāng)局未來應(yīng)蒐集廠商意見，並提供輔導(dǎo)或輔助廠商創(chuàng)造差異性，因應(yīng)衝擊。

　　另外，“中經(jīng)院臺(tái)灣WTO中心副執(zhí)行長(zhǎng)”李淳表示，兩岸服貿(mào)協(xié)議是內(nèi)建在ECFA，整體經(jīng)濟(jì)效益當(dāng)時(shí)已評(píng)估過，不過，現(xiàn)在單純針對(duì)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估，預(yù)計(jì)8月下旬出爐。

　　李淳指出，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估的模型是倣真兩岸服務(wù)業(yè)基本障礙完全消除情況下，現(xiàn)在簽署內(nèi)容還保有一些障礙，未來經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估將有一些調(diào)整。（臺(tái)灣網(wǎng) 王文英）

[責(zé)任編輯： 王君飛]