據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，今天，在香港正在進行著一場特殊的訴訟。原告是1300多名中國人，被告則是加拿大聯(lián)邦政府。今年2月份加拿大政府“一刀切”的取消了投資移民計劃，這讓已經(jīng)為移民準(zhǔn)備了很長時間的1300多名中國人十分不滿。這其中就包括了張先生。

　　張先生：我一直在準(zhǔn)備聯(lián)繫，可是它這個消息出來的這麼突然，現(xiàn)在我全家都感覺特別迷茫了。因為我一直特別喜歡加拿大這個國家。

　　與張先生一樣，另一位訴訟人李先生對於加拿大單方面做出取消投資移民的做法火冒三丈。李先生説，他2009年就開始做準(zhǔn)備，目前已經(jīng)在加拿大購置了房産，把小孩也送到了那兒，但“一刀切”政策讓此前的投入變得毫無意義。他們要求加拿大政府，要麼批準(zhǔn)他們的移民申請，要麼向他們賠償總計500萬加拿大元(折合約3000萬人民幣)的補償金。

　　李先生：不完全統(tǒng)計的話，有5萬7千個甚至更多的來自於中國大陸和香港的投資移民申請人。事實上，相當(dāng)多的人已經(jīng)等待了4年多，最多的已經(jīng)等到將近5年的時間。所以這個“一刀切”政策，確實給很多投資人家庭的生活、身心造成了非常大的傷害。

　　加拿大投資移民政策實行了28年，有13萬人通過投資移民進入加拿大，主要是中國內(nèi)地和香港。加拿大的投資移民門檻也經(jīng)過了幾次變化：由最初的需要向政府放貸40萬加幣(221萬元)，改為了80萬加幣(442萬元)。雖然價格一直在飆升，但申請人數(shù)卻增加的更多。2012年，曾經(jīng)因為積壓的申請過多，加拿大政府不得不宣佈暫停該項目。加拿大駐華大使趙樸表示：

　　加拿大駐華大使：這是因為當(dāng)時投資移民只不過是我們移民部門的一個小小部門，我們已經(jīng)累計了55000份申請書，按照我們的手裏速度，我們可能需要6到7年，才能消化我們現(xiàn)有的申請。

　　“投資移民”政策一旦被叫停，則有6萬多申請人被返還申請，包括這提起訴訟的1300人。

　　目前，加拿大官方未對這起訴訟發(fā)表評論。不過，加拿大駐華大使趙樸倒也解釋了為何要拒絕這些投資移民者。

　　趙樸：按理説它應(yīng)該是投入到地方經(jīng)濟，但是在一半以上的情況下，這些錢並沒有真正創(chuàng)造經(jīng)濟活動和就業(yè)，我們也做了一些比較研究，發(fā)現(xiàn)這些投資移民相對其他種類移民，長時間以來，他們的繳稅額遠低於其他移民，他們整體融入加拿大的他們的英語法語語言能力也低於其他移民，並且有很多加拿大移民根本就不在加拿大國境內(nèi)。

　　與趙樸的説法類似，一位國內(nèi)資深移民顧問也深有同感。在她看來，絕大多數(shù)的中國移民都是衝著一個身份去的。對於加拿大來説，並沒有太多的貢獻。

　　資深移民顧問：對加拿大的貢獻不大，很多人拿了身份之後，也不去住，也不繳稅，投資移民的人，根本沒有對加拿大帶來像樣的稅收。

　　專家：勝算不大

　　經(jīng)濟之聲：這麼一個訴訟官司，況傑先生覺得張先生代表的這1300名提出申請的訴訟人，勝算大嗎？

　　經(jīng)濟之聲觀察員況傑：這場訴訟成功的勝算應(yīng)該不是很大。首先，加拿大政府方面政策的調(diào)整應(yīng)該説還是有它一定的道理，就是它自己有這個自主權(quán)去調(diào)整。第二，如果對申請投資人的無論是各方面的資金，就是屬於抵押金或者什麼樣的錢如果能夠返還，應(yīng)該説它也沒有太多責(zé)任。至於申請過程當(dāng)中一些花費，這個本身它屬於相應(yīng)的相關(guān)的費用，不太可能是返還。再有，即使這個訴訟想取得成功也需要漫長的時間，所以很有可能最後是庭外和解。

　　經(jīng)濟之聲：這樣一個事情是不是屬於移民過程當(dāng)中一種叫某種不可抗的風(fēng)險？

　　況傑：應(yīng)該説對於移民業(yè)務(wù)的公司或者説是律師來説，它肯定認為這是一個不可抗的風(fēng)險，畢竟政府政策的調(diào)整不是移民公司或者律師他能夠掌控的，所以他一定不把當(dāng)做不可抗風(fēng)險，所以我估計當(dāng)年當(dāng)時簽的協(xié)議裏面會有這個規(guī)定。