4月1日，日本正式將消費(fèi)稅從5%提高到8%。這意味著，當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)1萬(wàn)日元商品時(shí)，要額外支付800日元的消費(fèi)稅。政府規(guī)定，消費(fèi)稅率要明確標(biāo)注在價(jià)格牌上，讓人一目了然。據(jù)稱(chēng)，日本政府將派出專(zhuān)門(mén)的執(zhí)法人員，檢查商鋪是否標(biāo)明消費(fèi)稅率、是否如期徵稅，並加以監(jiān)督，防止商鋪為爭(zhēng)取顧客變相降低消費(fèi)稅率。

　　多年來(lái)，日本政府一直對(duì)提高消費(fèi)稅一事“噤若寒蟬”，曾有幾屆內(nèi)閣因提高消費(fèi)稅導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)迅速萎縮，因而失去了民意支援。目前，日本財(cái)政虧空嚴(yán)重，債臺(tái)高築，已經(jīng)到了難以為繼的地步，增稅是日本政府解決財(cái)政困境的唯一可行辦法。提高消費(fèi)稅可以起到立竿見(jiàn)影的效果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，4月提高消費(fèi)稅後，日本財(cái)政收入當(dāng)年就可以增加6萬(wàn)億日元。去年10月，安倍內(nèi)閣不顧日本輿論和民意的質(zhì)疑和反對(duì)，斷然宣佈提高消費(fèi)稅，這為日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展平添了風(fēng)險(xiǎn)。而且，安倍內(nèi)閣的增稅計(jì)劃並沒(méi)有到此止步,計(jì)劃明年將消費(fèi)稅率提高至10%,但這要在今年10月份根據(jù)經(jīng)濟(jì)情況再次做出決定。有專(zhuān)家稱(chēng)，只要財(cái)政赤字不解決，提高消費(fèi)稅將可能是以後歷屆內(nèi)閣優(yōu)先選擇的路徑。

　　如果説去年10月安倍內(nèi)閣決定增稅時(shí)經(jīng)濟(jì)尚有一些亮色，那麼，現(xiàn)在籠罩在日本經(jīng)濟(jì)上空的多是烏雲(yún)。去年四季度，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已開(kāi)始放慢，最初統(tǒng)計(jì)為1.0%，後經(jīng)修改為0.7%，增速之低超出人們的預(yù)料。其中引人關(guān)注的是個(gè)人消費(fèi)，原以為會(huì)有較高增長(zhǎng)，結(jié)果事與願(yuàn)違，增長(zhǎng)率僅為0.3%，並沒(méi)有出現(xiàn)增稅前消費(fèi)快速增長(zhǎng)的局面。另一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力是出口，最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果為0.4%，日本政府借日元貶值東風(fēng)推動(dòng)出口的希望成為泡影。

　　今年一季度的統(tǒng)計(jì)尚未出來(lái)，但是據(jù)日本各大媒體報(bào)道，1至3月份日本消費(fèi)市場(chǎng)相當(dāng)活躍，許多消費(fèi)者希望在消費(fèi)稅增稅前囤購(gòu)一些商品，儘量減輕增稅帶來(lái)的損失。此外，住宅、汽車(chē)、家電等高檔消費(fèi)品的銷(xiāo)售也十分火爆。為此，不少媒體和專(zhuān)家估計(jì)一季度經(jīng)濟(jì)會(huì)有較高的增長(zhǎng)。

　　但是，日本有句俗話：“山越高，谷越低”。一季度消費(fèi)越是火爆，二季度以後可能越是清冷。提高消費(fèi)稅對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響不可低估，首當(dāng)其衝的就是消費(fèi)市場(chǎng)，它嚴(yán)重惡化了消費(fèi)者心理。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)稅一類(lèi)的直接稅有比較明顯的抵觸心理，這種心理將直接反映到消費(fèi)上，而且短期難以修復(fù)。消費(fèi)市場(chǎng)的低迷還將很快影響企業(yè)生産，使開(kāi)工率降低、庫(kù)存增加、企業(yè)盈利下降。所以，經(jīng)濟(jì)人士和專(zhuān)家預(yù)測(cè)，今年二季度日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將出現(xiàn)大幅回落，三季度也很難復(fù)蘇，全年增長(zhǎng)率估計(jì)在1.0%以下。

　　為渡過(guò)消費(fèi)稅增稅的難關(guān)，日本政府已經(jīng)準(zhǔn)備了應(yīng)對(duì)舉措，日本央行也不斷放出風(fēng)聲：將根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化隨時(shí)推出新的量化寬鬆政策。年初以來(lái)，一些大企業(yè)在政府的壓力下，不得不小幅度提高了職工工資。此舉意在促進(jìn)個(gè)人消費(fèi)，避免消費(fèi)市場(chǎng)萎縮。但是，日本經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家普遍認(rèn)為，政府的經(jīng)濟(jì)對(duì)策效果有限，央行新的量寬措施幾乎沒(méi)有餘地，職工工資漲幅很小，三者對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力不能高估。正如日本媒體最近發(fā)出的警告：“安倍內(nèi)閣面臨最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，消費(fèi)稅可能將日本經(jīng)濟(jì)拉入低谷”。