回顧去年國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)，“錢荒”無(wú)疑是當(dāng)之無(wú)愧的年度熱詞之一。13.444%，這一齣現(xiàn)在2013年6月20日，刷新歷史最高紀(jì)錄的銀行間隔夜拆借利率 ，至今仍讓行業(yè)內(nèi)人士記憶猶新。

　　不過(guò)，有分析師預(yù)計(jì)説，“如果説去年6月份的‘錢荒’被認(rèn)為是暫時(shí)性危機(jī)，那麼，在2014年，這一危機(jī)會(huì)成為常態(tài)，流動(dòng)性短缺將困擾方方面面。”因此，今年，錢荒這種現(xiàn)象會(huì)越來(lái)越頻繁。有分析預(yù)計(jì)2014年錢荒出現(xiàn)的次數(shù)有可能達(dá)到5次或6次，對(duì)債券市場(chǎng)和股票市場(chǎng)都將産生比較大的負(fù)面影響。

　　對(duì)於“錢荒常態(tài)化”的原因，有專家指出，這是所有在利率市場(chǎng)化的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體都會(huì)經(jīng)歷的，一種短期資金價(jià)格的劇烈波動(dòng)，也是利率市場(chǎng)化過(guò)程中會(huì)自然出現(xiàn)的現(xiàn)象。對(duì)此，財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀認(rèn)為，今年錢荒存在的主要原因是資金面比較緊張。

　　葉檀：今年錢荒確實(shí)如預(yù)測(cè)的一樣，情況不會(huì)有所緩解，以前錢荒到十二月底一月份二月份到新年之後錢來(lái)了。銀行間的拆解利率就會(huì)下來(lái)，理財(cái)?shù)氖找媛室矔?huì)下來(lái)，但是現(xiàn)在這兩個(gè)指標(biāo)都沒(méi)有下來(lái)，説明資金還是非常緊張的。

　　本質(zhì)是決策層沒(méi)有因?yàn)殄X荒就大規(guī)模發(fā)放貨幣

　　對(duì)於錢荒的本質(zhì)，葉檀還指出了其中兩方面的原因。

　　葉檀：一方面是決策層，它並沒(méi)有因?yàn)殄X荒就大規(guī)模的發(fā)放貨幣。第二個(gè)方面是希望通過(guò)擠壓貨幣的泡沫來(lái)擠壓現(xiàn)在的影子銀行，逼迫影子銀行為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。這是我們現(xiàn)在所看到的錢荒的本質(zhì)。

　　國(guó)內(nèi)外兩方面原因?qū)е?014年流動(dòng)性緊張

　　財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)則認(rèn)為，今年錢荒常態(tài)化的主要原因，有國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)層面。

　　馬光遠(yuǎn)：國(guó)際層面，美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬鬆政策，對(duì)全球流動(dòng)性的一個(gè)轉(zhuǎn)變，從我們2014年的一個(gè)基本面來(lái)講，2014年的主要經(jīng)濟(jì)工作的六項(xiàng)裏面有三項(xiàng)都是防風(fēng)險(xiǎn)，産能過(guò)剩問(wèn)題、地方債的問(wèn)題都和流動(dòng)性有關(guān)。雖然強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持穩(wěn)健的貨幣政策，但是穩(wěn)中還是趨緊的。因此，像過(guò)去一樣大量釋放流動(dòng)性的情況也不會(huì)存在。所以有國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)方面的原因，導(dǎo)致2014年流動(dòng)性緊張。

　　應(yīng)對(duì)錢荒 需要市場(chǎng)參與者共同努力

　　那麼應(yīng)對(duì)錢荒，需要從哪些方面著手？中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心專家徐洪才認(rèn)為這需要市場(chǎng)參與者的共同努力。

　　徐洪才：央行現(xiàn)在有很多手段在公開市場(chǎng)方面提供這種短期的流動(dòng)性，在流動(dòng)性工具方面我們有很多創(chuàng)新。要發(fā)揮政策的靈活性和針對(duì)性，做好預(yù)判、未雨綢繆。另一方面，就是商業(yè)銀行本身要改善流動(dòng)性管理，特別是那些充當(dāng)一級(jí)交易商的金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)該承擔(dān)起它的責(zé)任。要傳導(dǎo)正確的領(lǐng)會(huì)中央銀行的調(diào)控意圖，和市場(chǎng)進(jìn)行充分的溝通，因此市場(chǎng)參與者要共同努力。(記者王璀)