最近一段時(shí)間,國內(nèi)房地産企業(yè)海外發(fā)債利息直線下降,從去年的10%左右下降到最近的5%,這説明外資對(duì)中國房地産市場(chǎng)的高度認(rèn)同。
實(shí)際上,就在摩根大通、渣打等外資投行紛紛下調(diào)中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期的同時(shí),越來越多的海外資金通過債券、私募股權(quán)基金等方式,正在加快參與中國房地産市場(chǎng)投資。渣打銀行一位高層分析師向媒體透露,他們承接了大量中國房企海外融資的業(yè)務(wù),儘管從他個(gè)人角度判斷,以北京、廣州等地為代表的中國房地産市場(chǎng)已出現(xiàn)過熱和房價(jià)泡沫。
這就是説,嗜血的“熱錢”其實(shí)是一邊“唱空”中國經(jīng)濟(jì),一邊卻在加速“做多”中國地産。
一位不具名的證券分析人士對(duì)記者稱,製造混亂、以圖投機(jī),其實(shí)是“唱空”中國經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。“擾亂視聽,製造恐慌,用‘看不見的心’,配合‘看不見的手’,唱衰做多、唱多做空,反覆操作,拉大波幅,進(jìn)而在國際和國內(nèi)金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩中獲取最大化利益”。這一直是在國際金融市場(chǎng)浸淫的“熱錢”們慣用的投機(jī)手法。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家李才元認(rèn)為,“熱錢”來了或走了,對(duì)於中國經(jīng)濟(jì)這麼大的體量而言,目前根本算不上多大影響。“就算這些投機(jī)熱錢短時(shí)間離開,中國的流動(dòng)性也足以填補(bǔ)空缺”。“熱錢”頂多製造一些趁火打劫的機(jī)會(huì),比如他們一直就在中國樓市泡沫中火中取栗。
他説:“關(guān)鍵在於,只要中國經(jīng)濟(jì)自身調(diào)整過來,實(shí)業(yè)真正復(fù)蘇,就沒什麼可擔(dān)心的,‘熱錢’今天走了,明天還會(huì)回來。”
房地産市場(chǎng)成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型“主戰(zhàn)場(chǎng)”
最新數(shù)據(jù)顯示,雖然樓市調(diào)控政策連連收緊,但今年上半年重點(diǎn)城市的土地市場(chǎng)卻再度升溫。比如北京,前6個(gè)月經(jīng)營性用地出讓收入為629.75億元,同比增幅高達(dá)334%,接近2012年全年的647.92億元。上海、廣州及其他一些主要城市的土地市場(chǎng)也在上半年高潮疊起。
去年北京財(cái)政收入3314億元,按今年樓市火爆的走勢(shì)看,房地産行業(yè)在財(cái)政收入中的佔(zhàn)比可能遠(yuǎn)超過20%,不但穩(wěn)居各行業(yè)之首,還有可能趕超2010年之前的紀(jì)錄。
“僅靠收縮影子銀行系統(tǒng),對(duì)房地産調(diào)控是無效的。”財(cái)經(jīng)分析人士雷思海認(rèn)為,由於巨大的利益團(tuán)體的結(jié)盟,房地産反而是最後一個(gè)受到流動(dòng)性緊縮影響的領(lǐng)域。這樣的調(diào)控,恐怕只有等到其他行業(yè)先死了,才會(huì)輪到房地産調(diào)整。
按照2012年全國城鎮(zhèn)均價(jià)每平方米5800元計(jì)算,居民城鎮(zhèn)房産的資産規(guī)模達(dá)到了132萬億元。因此,全國房價(jià)上漲10%,就相當(dāng)於資産增長13萬億元。這13萬億元財(cái)富效應(yīng),相當(dāng)於2012我國GDP總額52萬億元的25%,這讓銀行、開發(fā)商、某些地方政府以及囤房者,不斷地往房地産行業(yè)裏“搬錢”。
“大小儲(chǔ)戶們的錢都被銀行、信託公司搬到了房地産市場(chǎng),其他行業(yè)裏自然缺錢。”他表示,中國經(jīng)濟(jì)的“錢緊”是結(jié)構(gòu)性的,資金都被瘋狂的樓市吸進(jìn)去了,工業(yè)企業(yè)以及為他們?nèi)谫Y的股市都處於“缺血”狀態(tài)。
這正是經(jīng)濟(jì)學(xué)家李才元的擔(dān)心——“錢緊”製造的股市震蕩有可能造成“雙殺實(shí)業(yè)”的結(jié)果:一方面,銀行業(yè)資金緊張,他們往往先從實(shí)業(yè)裏抽走資金,只有最後繃不住了,才會(huì)脫離高利潤的房地産業(yè)務(wù);另一方面,由於股市結(jié)構(gòu)不合理,地産金融板塊佔(zhàn)比太大,本來調(diào)控目標(biāo)是樓市,可股市大盤先被砸倒了,會(huì)打擊投資者信心,長期看不利於以後好企業(yè)在市場(chǎng)上融資。這意味著,間接融資和直接融資兩條路,都可能“對(duì)實(shí)業(yè)封死”。
李才元強(qiáng)調(diào),國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“主戰(zhàn)場(chǎng)”是房地産市場(chǎng),因?yàn)閷?shí)業(yè)復(fù)蘇的前提是能否抑制高房價(jià)泡沫。目前的高房價(jià),拉高了整個(gè)社會(huì)運(yùn)作的成本,不論個(gè)人生活成本還是企業(yè)運(yùn)營成本,都無形中大幅增加。
“一般市民為了一套房子而奮鬥,還怎麼去創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新?一般製造業(yè)眼看著地産業(yè)畸形高利潤,還有什麼動(dòng)力去搞生産、搞科研?”他説,在社會(huì)成本居高不下的情況下,所謂打造中國先進(jìn)製造業(yè)、戰(zhàn)略性新興産業(yè)的“中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版”,就只是一個(gè)説法,很難真正實(shí)現(xiàn)。“美國經(jīng)濟(jì)為什麼復(fù)蘇,主要原因之一是房地産泡沫崩掉了,社會(huì)成本降下來,實(shí)業(yè)才能得到喘息。”
雷思海表示,房地産市場(chǎng)泡沫再繼續(xù)下去的話,會(huì)綁架銀行、地方政府的融資平臺(tái),以及中國的貨幣政策,一旦外部環(huán)境突變,這將成為擊穿中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)危險(xiǎn)源頭。
決策層必須重視樓市問題
雷思海認(rèn)為,眼下扭轉(zhuǎn)中國經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)的當(dāng)務(wù)之急,是政府推出以存量為徵收依據(jù)的房地産稅改革政策,將囤房者們儘量“驅(qū)趕出來”。
不過,他似乎有些悲觀,“到目前為止,連先前説好的房地産資訊城市聯(lián)網(wǎng)都做不到,可見房地産既得利益群體的阻力之大。”他預(yù)測(cè),房地産泡沫如今正像股市當(dāng)年狂奔向6000點(diǎn)一樣,如果不加遏制,最終還會(huì)上演掉到1600點(diǎn)的悲劇。
原央行貨幣委員會(huì)委員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵,最近針對(duì)金融恐慌提出了一套綜合治理的“藥方”。
他認(rèn)為,“錢荒”在倒逼中國經(jīng)濟(jì)加速深層次改革:一是要大規(guī)模放開民營經(jīng)濟(jì)投資限制,讓他們參與到地方基建和公共産品項(xiàng)目上來;二是必須進(jìn)行金融整頓,把銀行體系的一些不良資産“像切除腫瘤一樣切除出去”。
此外,很關(guān)鍵的政策工具是儘快推出房地産稅。李稻葵表示,房産稅短期內(nèi)也許不能完全壓制房價(jià),但卻能夠給地方政府一個(gè)財(cái)政收入上漲的預(yù)期。同時(shí),中央政府要給地方政府更多的財(cái)政分成,讓地方政府對(duì)未來財(cái)政收支沒有擔(dān)憂,這就能激活和調(diào)動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的地方積極性。
“房價(jià)掉一半,股市翻一看”,李才元用一句市場(chǎng)中流傳的口頭禪,來預(yù)測(cè)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的未來。這就是説,股市好轉(zhuǎn)的前提是實(shí)業(yè)復(fù)蘇,而實(shí)業(yè)復(fù)蘇的前提是,政府能在多大程度上解決好樓市泡沫這個(gè)“調(diào)結(jié)構(gòu)的核心難點(diǎn)”,這也是破解地方政府沉迷在“土地財(cái)政”裏不能自拔的根本難題。
“銀行業(yè)鬧‘錢荒’,再拖累股市下跌製造心理恐慌,千萬不能因此轉(zhuǎn)移視線。”他説,房地産是遏制中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“元兇”,不應(yīng)從新一屆中央政府的決策視野裏溜掉。 本報(bào)記者 眾石
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件