新京報訊 (記者趙嘉妮)國家發(fā)改委反壟斷再開罰單,劍指建材行業(yè)。昨日,發(fā)改委網(wǎng)站登出消息稱,因涉價格壟斷,吉林亞泰集團水泥銷售有限公司、北方水泥有限公司、冀東水泥吉林有限責(zé)任公司三家水泥企業(yè)被罰共計1.1439億元。
仍為橫向價格壟斷
國家發(fā)改委表示,亞泰水泥、北方水泥和冀東水泥通過頻繁召開會議的方式,商定水泥的銷售價格,並在經(jīng)營中執(zhí)行了會議決議約定的價格,達成並實施了價格壟斷協(xié)議,違反了我國《反壟斷法》的規(guī)定,排除、限制了市場競爭,控制了水泥銷售價格,損害了下游産業(yè)和消費者的利益。
據(jù)了解,2013年3月以來,國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局對一些地方水泥行業(yè)存在的價格壟斷行為,組織開展了反壟斷調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,2011年4月14日,北方公司與亞泰公司、冀東公司的相關(guān)人員在亞泰公司召開會議,形成了《吉林省重點水泥企業(yè)區(qū)域價格制定會議決議》,約定外銷熟料出廠價格按300元/噸執(zhí)行,進入遼寧區(qū)域熟料出廠價格不低於300元/噸。此後,北方公司和亞泰公司還曾召開過類似會議。
發(fā)改委稱,考慮到我國水泥産能過剩的情況,上述三家公司達成並實施價格壟斷協(xié)議持續(xù)的時間不長,對市場競爭的損害限于一定的區(qū)域範(fàn)圍。據(jù)此,對不積極配合調(diào)查的亞泰公司、冀東公司處以2012年度銷售額2%的罰款,分別計6004萬元和1338萬元。對能夠配合調(diào)查並積極整改的北方公司處以2012年度銷售額1%的罰款,計4097萬元。
針對罰單,亞泰集團昨晚發(fā)佈公告稱,公司控股股東吉林亞泰集團水泥銷售有限公司收到吉林省物價局《行政處罰決定書》已於今日收到罰單,公司目前的生産經(jīng)營正常。截至昨晚19時,冀東水泥尚未發(fā)佈公告,記者昨日下午致電冀東水泥證券代表,電話無人接聽。此外,記者昨日未能聯(lián)繫到北方水泥相關(guān)負責(zé)人。
律師稱罰金比例較低
此次處罰的壟斷行為仍為行業(yè)內(nèi)同行之間的價格橫向壟斷,與此前兩次處罰(保險行業(yè)、汽車零部件行業(yè))相同。
從公告中不難發(fā)現(xiàn),此次發(fā)改委並未提到有主動舉報的企業(yè),因此,罰單中並未出現(xiàn)因“寬恕原則”而獲得“免罰”的企業(yè)。與此同時,此次罰金比例為1%和2%,與此前開出的罰單相比,比例較低。
對此,反壟斷專業(yè)律師、大成律師事務(wù)所合夥人鄧志松對新京報記者表示,按照我國《反壟斷法》的規(guī)定,罰金為上一年度銷售額的1%到10%,執(zhí)法機構(gòu)有自由裁量權(quán),根據(jù)具體的違法性質(zhì)、時間、情節(jié)等,選擇最終處罰的比例。
上個月發(fā)改委對日本十二家汽車零部件、軸承企業(yè)開出罰單,處罰比例在4%和6%。鄧志松認為,日本汽車零部件企業(yè)超過十年的壟斷,比上述水泥企業(yè)明顯時間長得多,因此,處罰也就比較重。
■ 分析
企業(yè)“抱團取暖”潛規(guī)則遭警示
今年5月初,工信部下達了2014年淘汰落後和過剩産能任務(wù),其中水泥5050萬噸。與今年3月《政府工作報告》確定的今年目標(biāo)相比,水泥行業(yè)淘汰任務(wù)量大幅上調(diào)850萬噸。光大證券研究員陳浩武也在中報分析中表示,三季度為北方水泥傳統(tǒng)旺季,但北方地區(qū)受困于産能過剩需求不振泥潭,短期內(nèi)供需格局難以逆轉(zhuǎn)。
罰單資訊顯示,三家被罰公司商議價格的地區(qū)多集中在東北地區(qū)。據(jù)大公國際資信評估報告,東北三省主要的水泥生産企業(yè)有吉林亞泰(集團)股份有限公司、冀東水泥和北方水泥股份有限公司,三家企業(yè)在東北的市場佔有率合計已超過80%。
據(jù)財報顯示,亞泰集團2013年度凈利潤2.18億元,此次罰金佔去年凈利潤的比例為27.5%。冀東水泥2013年度凈利潤3.44億元,此次罰金佔去年凈利潤的比例為3.9%。
卓創(chuàng)資訊水泥行業(yè)分析師盧寧對新京報記者表示,此次罰款除了影響利潤外,也會影響到公司聲譽。對行業(yè)而言,因水泥行業(yè)存在“抱團取暖”的潛規(guī)則,此次罰款或?qū)ζ渌麉^(qū)域的水泥企業(yè)産生一定的警示作用。如果國家發(fā)改委沒有進一步對其他區(qū)域的水泥企業(yè)進行處罰,此次罰單並不會對整個水泥市場産生實質(zhì)影響。(趙嘉妮)
■ 延展
發(fā)改委官員稱反壟斷執(zhí)法會一視同仁
國家發(fā)展改革委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林日前在媒體撰文稱,目前發(fā)展改革委調(diào)查處理的一些反壟斷案件確實涉及外資企業(yè),但不能據(jù)此認為反壟斷執(zhí)法僅針對外資企業(yè)。對所有市場主體同等對待,這是《反壟斷法》的精神,也是執(zhí)法始終堅持的原則。執(zhí)法只從壟斷行為出發(fā),不管主體性質(zhì)如何,只要實施了價格壟斷行為,都會被一視同仁查處,目的是維護公平競爭的市場秩序,不會因企業(yè)性質(zhì)不同而有所區(qū)別。
此前,發(fā)改委針對汽車業(yè)外資企業(yè)開出超12億元的“天價”反壟斷罰單,被指反壟斷針對外資企業(yè)。
■ 相關(guān)
反壟斷下一步或查醫(yī)療業(yè)
近期商務(wù)部、國家發(fā)改委、國家工商總局等部門反壟斷動作頻頻。最近消息顯示,半導(dǎo)體、醫(yī)療器械等相關(guān)行業(yè)將成為新的反壟斷審查目標(biāo)。
據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站日前披露,9月1日至3日,商務(wù)部反壟斷局鄭文副局長帶隊赴上海進行調(diào)研。“將通過實地走訪企業(yè)、召開座談會等方式,深入了解半導(dǎo)體、醫(yī)療器械等相關(guān)行業(yè)的市場競爭狀況。”
從去年至今,由國家發(fā)改委主導(dǎo)的反壟斷調(diào)查一直持續(xù),並且已經(jīng)涉及汽車、眼鏡、液晶面板、奶製品、白酒等多個行業(yè)。
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件