2007年杭蕭鋼構(gòu)(600477)簽署安哥拉住宅項目344億元合同，引發(fā)股價20多個漲停和證監(jiān)會調(diào)查。時隔7年，杭蕭鋼構(gòu)近日又簽下暫定26億元的蒙古國工程施工合同，交易對手方為國家聯(lián)合資源(00254.HK)的控股子公司。

　　儘管26億元不到7年前合同金額的零頭，但至今交易對手方仍保持沉默。實際上，該合同的規(guī)模與蒙古國建築産值相比，金額大得驚人，相當於蒙古國國外建築産值的6倍，國內(nèi)建築産值的60%。

　　對手方沉默

　　7月24日，杭蕭鋼構(gòu)公告簽署26億元建設工程施工合同，為蒙古國烏蘭巴托市蒙古包棚戶區(qū)改造鋼結(jié)構(gòu)住宅，地點在烏蘭巴托巴音珠日和區(qū)的第13、14分區(qū)。該地塊建築面積暫定60萬平方米、高26層，開發(fā)中標方為BURD蒙古包棚戶區(qū)改造有限公司。

　　公告顯示，BURD公司90%股份由亞洲中心建設有限公司持有，後者為亞洲建設集團有限公司的全資子公司。亞洲建設集團則是國家聯(lián)合資源的全資子公司ASIA CONSTRUCTION ENTERPRISE LIMITED 的控股子公司(持有亞洲建設集團51%的股份)。

　　作為一家香港聯(lián)交所上市公司，國家聯(lián)合資源至今沒有披露過該合同。2013年底，國家聯(lián)合資源更改了財政年度結(jié)算日，由6月30日改為12月31日，該公司上半年巨虧超3億元人民幣，下半年微盈2000多萬元。

　　國家聯(lián)合資源2013年年報顯示，2013年6月至12月收入和凈利潤分別為1.95億港元(1.6億元)、3190萬港元(2547萬元)；截至2013年6月30日年度公司虧損4.13億港元(3.3億元)。

　　以層層控股後的比例計算，國家聯(lián)合資源仍擁有上述26億合同中的近12億元大單。根據(jù)香港聯(lián)交所上市規(guī)則及股價敏感資料披露指引的規(guī)定，該合同遠遠超過國家聯(lián)合資源的年度收入，對公司凈利潤也有重大影響，國家聯(lián)合資源須披露該合同。

　　證券時報記者向國家聯(lián)合資源發(fā)函採訪，並多次致電詢問。國家聯(lián)合資源工作人員先是表示沒有“亞洲中心建設有限公司”這家子公司，隨後表示由公司董秘處理，但截至發(fā)稿一直未有回復。

　　對於國家聯(lián)合資源未能披露相關(guān)合同的情況，杭蕭鋼構(gòu)一位內(nèi)部人士向記者表示，對聯(lián)交所的上市規(guī)則並不熟悉，不便評價是否違規(guī)。

　　上述內(nèi)部人士還表示：“合同生效條件我們已在公告中説明：雙方授權(quán)代理人簽字、加蓋公章並建設方付清預付款後生效。目前，雙方授權(quán)代理人已簽字並加蓋公章。”

　　合同6倍于蒙古産值

　　記者注意到，以蒙古國2013年的建築數(shù)據(jù)看，杭蕭鋼構(gòu)簽署的合同規(guī)模大得驚人。

　　據(jù)蒙古國統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2013年蒙古建築施工産業(yè)總值共計14522億圖格裏克。其中，蒙古國內(nèi)建築産值佔91.3%，為13263億圖格裏克；國外建築佔8.7%，共計1259億圖格裏克。

　　以最新匯率計算，2013年蒙古國內(nèi)、國外建築産業(yè)總值分別折合人民幣約44億元和4.2億元。也就是説，杭蕭鋼構(gòu)簽署的26億合同6倍于蒙古國國外建築的産值，也是其國內(nèi)産值的60%。

　　對於上述問題，杭蕭鋼構(gòu)回復：“在公司簽訂合同前，我們按照國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定取得中華人民共和國駐蒙古國大使館經(jīng)商處復函，對我司參與該項目投議標無異議，並獲得商務部簽發(fā)的核準證。”

　　實際上，26億元的合同金額不僅遠超蒙古國的國外建築産業(yè)年度總值，即使將合同分期比較，合同金額也較大。

　　杭蕭鋼構(gòu)上述人士表示：“公司對蒙古國宏觀環(huán)境及房産開發(fā)現(xiàn)狀做過調(diào)研，具體可見公司特別重大合同公告。我們會根據(jù)業(yè)主實際支付情況控制工程進度，盡可能地降低合同風險。”

　　2007年，杭蕭鋼構(gòu)簽署344億元合同的資訊披露曾被證監(jiān)會認定違規(guī)。此次合同簽署方BURD公司有無與蒙古政府部門簽署合同，杭蕭鋼構(gòu)是否進行了確認？杭蕭鋼構(gòu)上述人士表示：“對方提供了蒙古國烏蘭巴托市巴音珠日和區(qū)第13、14分區(qū)地塊開發(fā)許可文件，我們在公告也已經(jīng)提到。”記者 楊蘇