最近，一家名為信託100的網(wǎng)站引起了關(guān)注，這個網(wǎng)站宣稱，投資者只需100塊錢，就可以購買原本門檻高達(dá)一百萬的信託産品。一百元買信託，究竟靠譜不靠譜呢？

　　在信託100的官方網(wǎng)站上，“100元起投”、“信託係餘額寶”的字樣異常醒目，網(wǎng)站説明中還列舉了高收益率、低風(fēng)險、高靈活性、低門檻等多種優(yōu)勢，選擇信託100平臺提供的産品，預(yù)期年收益率高達(dá)8%到12%，投資門檻低至每份100元，而且手續(xù)簡便。

　　信託100網(wǎng)站客服代表：您只要註冊成我們的會員，到時候你就可以在我們的網(wǎng)站上面

　　標(biāo)明喜歡的比較滿意的産品，然後進(jìn)行投資就可以了。

　　截至到4月14日，在信託100網(wǎng)站的首頁上，展示了四個募集投資的信託産品，金額從100萬到200萬不等，其中三個産品已募集完畢，剩下一個産品，100萬的額度在五天時間裏，已經(jīng)募集超過90萬，在網(wǎng)站顯示的募集記錄中，投資者已有100多人，投資額最低的100元，最高的10萬元。信託100網(wǎng)站的客服稱，他們通過網(wǎng)站與投資者簽訂委託代理投資協(xié)議，與發(fā)行信託産品的信託公司簽署認(rèn)購協(xié)議，不過這份他們口中的協(xié)議，並沒有在網(wǎng)站上展示，對此客服人員的解釋只有花了錢，才能看到協(xié)議。

　　信託100客服人員：到時候您購買成功之後，我們才會把這個合同發(fā)放到您的個人賬戶上讓您查看，如果沒有投資的暫時是沒有開放的。

　　那麼這些信託産品的發(fā)行公司，是否與這家信託100網(wǎng)站進(jìn)行合作了呢，記者隨後又聯(lián)繫了幾家信託公司，他們均表示信託100的銷售行為根本沒有得到授權(quán)和認(rèn)可。

　　中泰信託有限責(zé)任公司産品經(jīng)理王先生：我們已經(jīng)找過它了，它不撤我有什麼辦法呢？我們很快會有公開聲明的，這種是違規(guī)的，我們沒有讓它去做這種違規(guī)的事情，沒有委託它做這方面的銷售。

　　中航信託股份有限公司吳女士：我們這邊是沒有跟信託100這個網(wǎng)站合作，然後我們也剛剛跟這個網(wǎng)站交涉了一下，要求他們儘快撤銷我們這個産品。

　　四川信託有限公司林女士：我們這邊都是一百萬起點的，您説的百元信託的起點，我們之前也在其他財經(jīng)網(wǎng)站上看到過，但這個和我們這邊沒有任何關(guān)係。

　　在信託100網(wǎng)站列出的募集産品中，已有與之相關(guān)的信託公司，在自己的官網(wǎng)上發(fā)佈公告，指出個別理財網(wǎng)站擅自匯集個人資金，聚眾認(rèn)購公司産品，已經(jīng)違反了銀監(jiān)會有關(guān)信託計劃管理辦法的規(guī)定，提醒投資者不要參與。還有的公司表示，可能會追究信託100網(wǎng)站的責(zé)任。

　　中航信託股份有限公司吳女士：我們也不知道他們怎麼回事就掛上去了，而且蠻多信託公司的産品都在上面，我們確實沒有和這個網(wǎng)站有任何合作，我們這邊也通知他們撤銷，要不我們這邊也會起訴他們。

　　央視揭秘百元信託疑雲(yún)(二)

　　信託公司紛紛撇清與信託100網(wǎng)站的關(guān)係，反覆強調(diào)，自己産品門檻都在一百萬以上。這個門檻，是銀監(jiān)會2009年發(fā)佈的《信託公司集合資金信託計劃（查詢信託産品）管理辦法》設(shè)定的。而信託100通過公眾募集方式，把門檻壓低到100元，通俗地説，就是湊份子買信託，網(wǎng)站運營方認(rèn)為，這並不違規(guī)，而且降低了風(fēng)險。

　　信託100網(wǎng)站創(chuàng)始人傅佳欲：我們做了一個拆分，我們做這個交易結(jié)構(gòu)從合法合規(guī)角度來説我們做到了，從保護(hù)參與主體來説我們也做到了，如果再回到立法本意，我們其實是把風(fēng)險進(jìn)一步降低。

　　按傅佳欲的描述，信託100網(wǎng)站是把大家的錢聚集起來，達(dá)到百萬級門檻後，再以單一身份去申購信託産品，讓普通民眾享受到信託産品的高收益，並不存在違規(guī)。但專家認(rèn)為，這僅僅是表面現(xiàn)象。

　　財經(jīng)評論員

　　目前，集合信託在我國屬於私募性質(zhì)，不向公眾開放，以保證信託産品持有人具有較高的風(fēng)險承受力。如果準(zhǔn)入門檻過低，參與人數(shù)過多，將背離信託産品的設(shè)立初衷。葉檀：她通過眾籌的方式，集合到100萬的規(guī)模，再去和信託公司形成一個單一的合同，這個對於信託法是一個很大的破壞。

　　中國信託業(yè)協(xié)會專家理事

　　李憲明：根據(jù)我們了解情況，信託公司本身對這個情況並不知情，也沒有授權(quán)。所以它打一個信託100旗號，賣信託産品，是它自己擅自的經(jīng)營行為

　　沒有一個合法授權(quán)的基礎(chǔ)，也沒有監(jiān)管機構(gòu)批準(zhǔn)它從事這個活動。至少從銀監(jiān)會角度，我們了解沒有批準(zhǔn)它從事這個活動，所以説信託100本身它這種做法是有瑕疵的，值得質(zhì)疑的。