中新網(wǎng)廣州4月15日電 (記者 唐貴江)被稱(chēng)為“中國(guó)包裝裝潢第一大案”的紅罐案進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，加多寶與廣藥方面15日在廣州就紅罐裝潢訴訟案交換證據(jù)，該案22日即將在廣東高院開(kāi)庭，加多寶當(dāng)天公佈30位法律專(zhuān)家力挺的1份法律意見(jiàn)書(shū)，稱(chēng)對(duì)訴訟有必勝信心，從未考慮過(guò)有敗訴的可能。

　　紅罐涼茶裝潢訴訟案是“中國(guó)涼茶大戰(zhàn)”的延續(xù)，為爭(zhēng)奪正在蓬勃發(fā)展的中國(guó)涼茶市場(chǎng)，加多寶和廣藥雙方持續(xù)在廣告、訴訟、商標(biāo)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)領(lǐng)域大打口水戰(zhàn)，本次紅罐訴訟案始於2012年7月6日，加多寶跟廣藥分別在北京一中院、廣州中院提出訴訟，指對(duì)方侵犯自己紅罐包裝裝潢權(quán)。2012年12月22日，最高人民法院指定兩案由廣東省高級(jí)人民法院並案審理。

　　據(jù)介紹，加多寶15日向法院提交的紅罐裝潢權(quán)案件的證據(jù)大致分三類(lèi)，第一類(lèi)是包裝裝潢屬於加多寶的證據(jù)，第二類(lèi)是加多寶對(duì)包裝培育的證據(jù)，包括宣傳、贊助、捐款、促銷(xiāo)等，第三類(lèi)是加多寶認(rèn)為對(duì)方産品外包裝裝潢侵權(quán)的證據(jù)。

　　加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室行政總監(jiān)馮志敏15日對(duì)媒體出示了1份專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)，並附有北京大學(xué)法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、國(guó)際智慧財(cái)産權(quán)研究中心主任鄭勝利、北京務(wù)實(shí)智慧財(cái)産權(quán)中心主任，北京高級(jí)人民法院原智慧財(cái)産權(quán)庭副庭長(zhǎng)程永順等30位專(zhuān)家的簽名複印件，該份意見(jiàn)書(shū)從多個(gè)角度力挺紅罐屬於加多寶。

　　馮志敏稱(chēng)，商標(biāo)跟包裝裝潢是互相獨(dú)立的兩個(gè)概念，加多寶自行設(shè)計(jì)並註冊(cè)專(zhuān)利的紅罐包裝、裝潢受法律保護(hù)。

　　15日公佈的該份專(zhuān)家署名的意見(jiàn)書(shū)是于2012年12月完成的，為什麼選擇在臨近開(kāi)審的前期公佈？馮志敏稱(chēng)，因?yàn)榧佣鄬氁獙⒎蓪?zhuān)家的意見(jiàn)書(shū)作為證據(jù)之一提交給法院。按照中國(guó)相關(guān)訴訟規(guī)則和規(guī)定，作為法院訴訟的證據(jù)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院程式是不宜公開(kāi)的，15日上午在上交到法院後，加多寶方面選擇了對(duì)外公開(kāi)。

　　隆安律師事務(wù)所楊鵬律師稱(chēng)，在國(guó)內(nèi)，專(zhuān)家法律意見(jiàn)書(shū)只能作為判決的參考依據(jù)，該份意見(jiàn)書(shū)集中了多位國(guó)內(nèi)知名的智慧財(cái)産權(quán)的教授、學(xué)者的意見(jiàn)，程式合法，得出的意見(jiàn)是客觀、真實(shí)的，法院會(huì)否採(cǎi)納意見(jiàn)書(shū)中的觀點(diǎn)值得關(guān)注。

　　加多寶方面表示，加多寶紅罐涼茶的知名商品形像是加多寶公司歷經(jīng)17年花費(fèi)300多億推廣費(fèi)用傾力打造的。

　　馮志敏稱(chēng)加多寶對(duì)贏得訴訟充滿信心，他表示，加多寶方面從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)這個(gè)案件敗訴的可能。(完)

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]