調(diào)查 內(nèi)外勾結(jié)銷(xiāo)分生財(cái)

　　武漢市武昌區(qū)法院近期審理一起協(xié)警受賄案，一位女協(xié)警借助一本“萬(wàn)能駕照”，為“分販子”違規(guī)辦理車(chē)輛違章銷(xiāo)分6000多分。此案揭開(kāi)了交管部門(mén)“內(nèi)鬼”與分販子內(nèi)外勾結(jié)、大肆違規(guī)銷(xiāo)分謀利的利益鏈。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自2013年“史上最嚴(yán)交規(guī)”實(shí)施以來(lái)，各地交管部門(mén)出臺(tái)了一系列措施打擊和防範(fàn)代替違章處理和駕照分“買(mǎi)賣(mài)”，然而，部分地區(qū)違規(guī)銷(xiāo)分現(xiàn)象並未有效遏制，一些負(fù)責(zé)處理交通違章記錄的交警或協(xié)警，甚至交警部門(mén)負(fù)責(zé)人，通過(guò)各種手法內(nèi)外勾結(jié)謀取私利。

　　獲刑 協(xié)警暴露後行賄20萬(wàn)

　　武漢市武昌區(qū)法院近期審理東西湖區(qū)交通大隊(duì)事故處理中隊(duì)協(xié)警汪艷受賄、行賄一案，查明汪艷在2013年6月至10月，利用其負(fù)責(zé)在窗口受理電子警察違章處理簡(jiǎn)易程式的職務(wù)之便，與社會(huì)人員合謀，違規(guī)銷(xiāo)除違章記錄，受賄1.1萬(wàn)元。

　　據(jù)辦案人員介紹，汪艷在得知其違法行為暴露後，還向參與調(diào)查的東西湖區(qū)交警大隊(duì)兩名負(fù)責(zé)人和一名民警行賄20萬(wàn)元，企圖內(nèi)部從輕處理，逃避法律制裁。最終，法院一審判處汪艷犯行賄罪、受賄罪，執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月。

　　據(jù)調(diào)查，汪艷違規(guī)銷(xiāo)除電子警察違法記錄2280條，共計(jì)7000多分，其中使用一本“萬(wàn)能駕照”就銷(xiāo)除違章記錄達(dá)6522分。

　　此前，武漢市一位市民在國(guó)外留學(xué)期間放在家裏的駕照，4個(gè)月內(nèi)被用於36臺(tái)違章車(chē)輛的扣分，累計(jì)處理的違章記錄超過(guò)300條，駕照被扣795分。

　　據(jù)交管部門(mén)介紹，在交警違章處理系統(tǒng)後臺(tái)中，一本駕照處理違章最多扣24分就會(huì)被鎖定扣留駕照，駕照持有人必須參加科目一和科目三兩門(mén)考試才能重新獲取。

　　一位業(yè)內(nèi)人士介紹，俗稱(chēng)的“萬(wàn)能駕照”是系統(tǒng)漏洞被一些內(nèi)部人員或代理仲介利用，為多臺(tái)違章車(chē)輛無(wú)限次扣分，“警務(wù)系統(tǒng)多次升級(jí)後，此類(lèi)漏洞已大為減少，但難免還有漏網(wǎng)之魚(yú)”。

　　自述 分販子每月收入三四萬(wàn)

　　借助“萬(wàn)能駕照”銷(xiāo)分，是部分地區(qū)駕照違規(guī)銷(xiāo)分亂象一個(gè)較為極端的縮影。記者在北京、湖北、廣西等地採(cǎi)訪發(fā)現(xiàn)，駕照銷(xiāo)分買(mǎi)賣(mài)已形成半公開(kāi)的産業(yè)鏈。

　　在武漢市漢口雙墩車(chē)管所，不少人圍著記者詢(xún)問(wèn)是否要銷(xiāo)分。一名中年婦女介紹，本地違章每分65元，外地每分85元，“量大還能優(yōu)惠，絕對(duì)安全可靠”。

　　不少分販子説，自2013年被稱(chēng)為“史上最嚴(yán)交規(guī)”實(shí)施後，部分交通違章行為記分大幅上調(diào)，如闖紅燈從原來(lái)扣3分變成扣6分，超速50%以上一次扣滿(mǎn)12分，加上城區(qū)和高速公路上電子眼越來(lái)越密，許多開(kāi)車(chē)新手、計(jì)程車(chē)司機(jī)等“違章大戶(hù)”的一本駕照12分常常不夠扣，由此帶來(lái)違規(guī)銷(xiāo)分需求激增。

　　記者在58同城網(wǎng)搜索看到，僅北京市內(nèi)提供車(chē)輛違章處理的銷(xiāo)分資訊就有數(shù)百條，不少分販子還提供“到府服務(wù)”。一名劉姓分販子告訴記者，車(chē)輛違章銷(xiāo)分，只需提供車(chē)輛行駛證，無(wú)論多少分都能銷(xiāo)掉，包括需重新學(xué)習(xí)考試的一次扣滿(mǎn)12分違章，“現(xiàn)在業(yè)務(wù)很多，不愁沒(méi)客戶(hù)，每月收入三四萬(wàn)元很輕鬆”。

　　手段1

　　花錢(qián)收分填坑

　　“分販子”收到銷(xiāo)分需求後，聯(lián)繫賣(mài)分人拿駕照和牡丹卡在車(chē)管所的違章自助處理機(jī)上完成銷(xiāo)分，現(xiàn)場(chǎng)付。

　　●案例

　　廣西柳州燎原路、西環(huán)路上不少“代理違章處理”的汽車(chē)店舖工作人員説，收分要到處找駕照，不僅成本高且容易被發(fā)現(xiàn)，屬於最低端操作方式，“如果在交警系統(tǒng)有關(guān)係，不需要找駕照，再多違章都能一次清理”。

　　手段2

　　盜取資訊頂包

　　分販子買(mǎi)通負(fù)責(zé)窗口處理違章的交警後，省去本人現(xiàn)場(chǎng)簽字環(huán)節(jié)，直接使用他人駕照代扣分，使盜取駕照“頂包”。

　　●案例

　　河北省交警系統(tǒng)一位工作人員介紹，一些處理交通違章的交警或協(xié)警，違規(guī)登錄交警違章處理系統(tǒng)，或與代領(lǐng)駕照的駕校人員勾結(jié)，就能獲取大量駕照檔案資訊用於扣分。“如果駕照持有人不主動(dòng)查詢(xún)，被盜用扣分也渾然不知”。

　　手段3

　　買(mǎi)通“一把手”

　　目前針對(duì)清除車(chē)輛違章記錄管理十分嚴(yán)格，然而，一些地方交警部門(mén)“一把手”被買(mǎi)通後，直接從系統(tǒng)後臺(tái)銷(xiāo)掉違章。

　　●案例

　　因職務(wù)犯罪被查處的江西彭澤縣交警大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)葉孟勝，為幫助當(dāng)?shù)匾患冶ｋU(xiǎn)公司“拓展業(yè)務(wù)”，授意部下開(kāi)通數(shù)字證書(shū)授權(quán)，幫其銷(xiāo)除大量車(chē)輛交通違章。保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人甚至直接坐在交警大隊(duì)辦公室內(nèi)直接操作。銷(xiāo)除違章獲利的200萬(wàn)元中，葉孟勝受賄42萬(wàn)元。

　　■追問(wèn)

　　“最嚴(yán)交規(guī)”約束力如何體現(xiàn)？

　　交警部門(mén)介紹，無(wú)論買(mǎi)分、賣(mài)分，均已觸犯治安管理處罰法第六十條，屬於“偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報(bào)案情，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款”。此外，交管部門(mén)內(nèi)部工作人員參與銷(xiāo)分處理違章謀取私利的，則涉及受賄，將被追究刑事責(zé)任。

　　“違規(guī)銷(xiāo)分現(xiàn)象猖獗，使‘最嚴(yán)交規(guī)’成為松下來(lái)的‘緊箍咒’。”華中科技大學(xué)交通學(xué)院教授趙憲堯説，駕照扣滿(mǎn)12分就要參加學(xué)習(xí)考試，以及“最嚴(yán)交規(guī)”大幅提高記分幅度，旨在加強(qiáng)對(duì)駕駛行為的約束，從嚴(yán)治理交通亂象。然而，駕車(chē)違章可以花錢(qián)買(mǎi)分處理，不僅削弱“交規(guī)”從嚴(yán)管理的約束性和威懾力，一定程度在縱容違法違規(guī)行為，埋下交通肇事禍根。

　　柳州交警部門(mén)一位知情人士透露，當(dāng)前駕照分買(mǎi)賣(mài)難以查禁的原因，一方面是電子眼等非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，很多無(wú)法拍攝識(shí)別駕駛?cè)耍幜P只能“認(rèn)車(chē)不認(rèn)人”，為他人頂替扣分等違規(guī)操作形成空間；另一方面，現(xiàn)在推出的車(chē)輛違章自助處理等舉措，在便民的同時(shí)也加大了對(duì)分販子識(shí)別和查處的難度。

　　“斬?cái)噙`規(guī)銷(xiāo)分利益鏈條，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管最關(guān)鍵。”廣西社科院研究員羅國(guó)安説，一些地方在查處內(nèi)部人員參與銷(xiāo)分獲利時(shí)，只是採(cǎi)取調(diào)離崗位、紀(jì)律處分，對(duì)協(xié)警採(cǎi)取罰款辭退等方式，導(dǎo)致“內(nèi)鬼”違法成本過(guò)低，“從嚴(yán)處置參與違規(guī)銷(xiāo)分的‘內(nèi)鬼’，才能剎住內(nèi)外勾結(jié)銷(xiāo)分生財(cái)?shù)耐犸L(fēng)”。據(jù)新華社