金磚國(guó)家在過去的10年中是經(jīng)濟(jì)界最為追捧的概念之一，似乎只要進(jìn)入這幾個(gè)國(guó)家就會(huì)有數(shù)不清的機(jī)會(huì)和金錢擺在面前，尤其在發(fā)達(dá)國(guó)家日益低迷之際，金磚國(guó)家更是讓國(guó)際資本趨之若鶩。現(xiàn)在儘管金磚國(guó)家還遠(yuǎn)未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水準(zhǔn)，其概念卻已開始受到質(zhì)疑。

　　高盛警告稱，由於勞動(dòng)力供應(yīng)下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛能也已見頂，“金磚四國(guó)”最好的時(shí)光已經(jīng)過去，黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。同時(shí)，今年以來(lái)印度和巴西出現(xiàn)“泡沫破滅”式的經(jīng)濟(jì)問題，並且出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹，而中國(guó)的結(jié)構(gòu)調(diào)整也一度讓經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)少有的下滑。

　　金磚國(guó)家真的已經(jīng)失去光芒了嗎？

　　金磚“褪色”

　　近日，美元/盧比為61.82，印度盧比的貶值似乎還在繼續(xù)。自今年5月初開始，印度盧比開始不斷貶值；而過去兩年內(nèi)印度盧比對(duì)美元累計(jì)貶值幅度已經(jīng)超過了30%，貶值幅度已經(jīng)接近上世紀(jì)90年代初盧比貨幣危機(jī)時(shí)期，1991-1992年間盧比貶值37%。現(xiàn)在對(duì)盧比的擔(dān)憂已經(jīng)蔓延至股市、債市。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾經(jīng)發(fā)表《再見，不可思議的印度》一文，認(rèn)為近來(lái)印度盧比大幅貶值，私人投資枯竭，加上GDP增速放緩，印度奇跡已成海市蜃樓，經(jīng)濟(jì)重回高速增長(zhǎng)道路的前景不妙。

　　印、巴、南三國(guó)，還與印尼、土耳其一起，被摩根斯坦利集團(tuán)編排為“脆弱五兄弟”。並警告稱：由於它們?cè)絹?lái)越難以吸引外國(guó)投資，其巨大的貿(mào)易逆差和財(cái)政赤字，正面臨著難以填補(bǔ)的前景。

　　巴西也遭遇到了類似的困境，今年以來(lái)，巴西雷亞爾由以往的過度升值步入持續(xù)貶值軌道。本幣大幅貶值對(duì)巴西經(jīng)濟(jì)具有較大殺傷力。首先它會(huì)加大國(guó)內(nèi)通貨膨脹壓力，使本已高企的通脹率雪上加霜；其次將加劇外資出逃速度，使巴西賴以生存的外國(guó)投資減少；另外，目前巴西企業(yè)普遍存在國(guó)外貸款，這會(huì)加重償還成本。

　　9月9日，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(簡(jiǎn)稱OECD)綜合領(lǐng)先指標(biāo)顯示，巴西、印度和一些發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，而發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)復(fù)蘇。領(lǐng)先指標(biāo)繼續(xù)發(fā)出全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎出現(xiàn)轉(zhuǎn)變的信號(hào)。2008年以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家一直是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，但目前這些國(guó)家正在努力擺脫金融危機(jī)造成的影響。

　　在今年舉行的二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)這種變化正在發(fā)生，他們指出，歐元區(qū)、美國(guó)和日本出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的可喜跡象，而一些發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速卻在下滑，這一定程度上歸咎於近期的資本外流以及與之相關(guān)的金融市場(chǎng)波動(dòng)性。

　　高盛資産管理部前主席吉姆?奧尼爾(Jim O'Neill)十多年前創(chuàng)造了“金磚四國(guó)”（BRIC）的概念。但這位“金磚之父”近日承認(rèn)，除中國(guó)外，其他3個(gè)國(guó)家近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展令他感到失望。

　　機(jī)遇仍在

　　復(fù)旦大學(xué)金磚國(guó)家研究中心樊勇明日前在一次論壇上表示，經(jīng)歷21世紀(jì)初的“黃金十年”以後，新興市場(chǎng)的增長(zhǎng)預(yù)期普遍下調(diào)，巴西、印度、南非等國(guó)在2013上半年出現(xiàn)資本外流、貨幣貶值、通貨膨脹等經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。在此背景下，一直有人不斷發(fā)出“金磚褪色”的質(zhì)疑。

　　擺在金磚國(guó)家面前的挑戰(zhàn)不言而喻，但是金磚國(guó)家並不會(huì)被拋棄。

　　清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明認(rèn)為，金磚國(guó)家工資水準(zhǔn)或者國(guó)民收入差距還很大，不應(yīng)該把當(dāng)前的金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)下滑馬上就歸結(jié)到勞動(dòng)力成本上升的情況。只有當(dāng)金磚國(guó)家農(nóng)村的成本提高到和城市成本一樣，差距式增長(zhǎng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，才意味著金磚國(guó)家黃金時(shí)代終結(jié)。

　　自從2003年10月高盛首次提出“金磚四國(guó)”概念後，這個(gè)名詞就象徵著高速增長(zhǎng)和財(cái)富。在過去10年中，“金磚四國(guó)”共吸引700億美元流入，其整體的經(jīng)濟(jì)增速是美國(guó)的4倍。金磚國(guó)家之一的中國(guó)才剛剛超過日本成為第二大經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)在正在追趕美國(guó)，而且金磚國(guó)家崛起也僅僅才過10年。巴西也剛剛開始超過英國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家，而這些國(guó)家國(guó)民每人平均工資的水準(zhǔn)都不到美國(guó)的1/10，需求擴(kuò)充空間非常大。

　　“現(xiàn)在，一個(gè)國(guó)家增長(zhǎng)大不大取決於生産力或者是供給能力的釋放，而更多取決於需求空間的容量。”袁鋼明表示，金磚國(guó)家既有供給能力吸收新技術(shù)産業(yè)，又有很強(qiáng)大的需求，這些國(guó)家增長(zhǎng)的前景非常好。

　　需要轉(zhuǎn)變的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，實(shí)際上，在過去這幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式就備受質(zhì)疑。俄羅斯在蘇聯(lián)解體後的去工業(yè)化，程度之深之廣早就是眾所週知的了，而巴西和南非工業(yè)在近10年中的狀況也與之相當(dāng)類似。

　　巴西工業(yè)産值在1984年還佔(zhàn)國(guó)內(nèi)生産總值的36%，2010年下降到了15%；1985年工業(yè)部門職工還佔(zhàn)全國(guó)就業(yè)人數(shù)的30%，2011年已經(jīng)下降到只有17.4%；工業(yè)産品在出口比重中更從2005年的55%急劇下跌到2010年的39%。而南非在上世紀(jì)90年代前曾具有比較完整的工業(yè)體系，能自産從飛機(jī)艦艇到各種特種車輛的大多數(shù)工業(yè)品，而現(xiàn)在基本上已完全依賴於採(cǎi)礦業(yè)。

　　現(xiàn)在這幾個(gè)國(guó)家都開始反思並且推出一系列的重振規(guī)劃，儘管目前還很難看到什麼效用，但完全否定金磚國(guó)家的發(fā)展前景顯然是不明智的。（記者 安麗敏）